WASHINGTON — Para o procurador-geral de Connecticut, William Tongue, é mais provável que a promessa do presidente eleito Donald Trump de acabar com a cidadania por direito de nascença seja bloqueada pelos tribunais do que uma política provocativa anti-imigração.
É pessoal.
Tong, 51, um democrata que atua como principal legislador do estado desde 2019, é filho de imigrantes da China e de Taiwan nos Estados Unidos.
Ele é o primeiro membro de sua família nascido em solo americano e o primeiro asiático-americano eleito para um cargo estadual em Connecticut.
“Cresci trabalhando lado a lado com meus pais no restaurante chinês de nossa família e, em uma geração, passei da cozinha daquele restaurante chinês a procurador-geral do estado de Connecticut”, disse ele em entrevista. “Isso só acontece em um lugar do planeta: na América.”
Durante a campanha, Trump prometeu tomar medidas para acabar com a cidadania por direito de nascença no primeiro dia do seu segundo mandato, uma medida que desencadearia imediatamente desafios legais.
“Serei o primeiro a processar”, prometeu Tong.
Ele é um dos 23 procuradores-gerais estaduais democratas que provavelmente serão oponentes regulares de Trump em questões que vão desde imigração e direitos LGBTQ até política ambiental e aborto, como muitos foram na primeira administração Trump.
Da mesma forma, os procuradores-gerais republicanos têm processado rotineiramente para bloquear as políticas do presidente Joe Biden, obtendo grandes vitórias em casos como Perdão de dívida de empréstimo estudantil e um Mandato de vacina ou teste da Covid para negócios
D Luta pela cidadania de nascença Pode haver um caso em que os adversários tenham boas hipóteses de vencer, mesmo com um Supremo Tribunal conservador que inclui três juízes nomeados por Trump.
A grande maioria dos juristas sustenta que não existe nenhuma disputa jurídica real sobre a garantia da cidadania por primogenitura contida na 14ª Emenda à Constituição.
“Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos”, diz a emenda.
James Ho, agora juiz nomeado por Trump no 5º Circuito do Tribunal de Apelações dos EUA e considerado um candidato à Suprema Corte se Trump tiver uma vaga, escreveu um artigo Em 2006 rejeitou as alegações de que os filhos de imigrantes indocumentados não deveriam ser considerados cidadãos.
“A cidadania por nascimento é garantida pela Décima Quarta Emenda. Esse direito de primogenitura não é menos protegido para os filhos de pessoas sem documentos do que para os descendentes dos passageiros do Mayflower”, escreveu ele.
O próprio Ho nasceu em Taiwan e imigrou para os Estados Unidos com seus pais.
Trump disse que assinaria uma ordem executiva que garantiria que crianças nascidas de pais que não têm status legal nos Estados Unidos não sejam consideradas cidadãos norte-americanos.
Pelo menos um dos pais deve ser cidadão ou residente legal para que uma criança receba a cidadania por nascimento, disse Trump em um vídeo anunciando o plano no ano passado. Ele indicou que a política não seria aplicada retrospectivamente.
Um porta-voz de Trump não respondeu aos pedidos de comentários sobre seus planos para conter o esforço. A administração poderia tentar fazer cumprir a política, iniciando assim uma batalha legal, ordenando às agências federais que bloqueiem passaportes ou números de Segurança Social.
Os defensores da limitação do direito de cidadania por primogenitura dizem que a linguagem da 14ª Emenda que concede cidadania a pessoas “sujeitas à jurisdição” dos Estados Unidos não inclui os filhos de imigrantes indocumentados.
Os conservadores abraçaram a ideia de declarar o ato dos migrantes que atravessam a fronteira sul como uma forma de agressão – uma medida que poderia tratá-los mais como combatentes inimigos do que como imigrantes. Há o governador do Texas, Greg Abbott Tome essa abordagemlevando a conflito com a administração Biden.
Um anúncio nesse sentido por parte de Trump poderia ser usado para defender uma política que visa acabar com a cidadania automática por nascimento, um procedimento que o juiz Ho. Conforme descrito nos comentários Após as eleições de Novembro, parece ter-se afastado da sua abordagem anterior.
Ele disse que “a cidadania de nascimento obviamente não se aplica à guerra ou à agressão”.
Cecilia Wang, diretora jurídica da União Americana pelas Liberdades Civis, que se prepara para processar Trump por cidadania hereditária e outras políticas, disse que chamar a imigração de invasão reflete “uma visão nacionalista branca” que não é apoiada por dados.
“Não creio que a teoria de alguém sobre um suposto ataque… iria dar certo no tribunal”, acrescentou.
Da perspectiva de Tong, qualquer limitação ao direito de cidadania violaria a 14ª Emenda.
Ele disse que o que a lei diz está “além do óbvio” e que se o plano de Trump entrar em vigor “as vidas das pessoas e das comunidades serão afetadas ou pior destruídas”, isso se tornará uma realidade.
Ele foi rápido em citar as experiências de seus pais, que “correram para salvar suas vidas” antes de chegarem aos Estados Unidos e se estabelecerem em Connecticut.
“Vamos parar de falar besteira e admitir que somos americanos. Todo mundo é tão americano quanto qualquer outra pessoa”, acrescentou Tong. “Quero dizer, isso atinge o cerne da nossa base constitucional, a 14ª Emenda.”
