Orcières-Merlette – Tadej Pogačar está prestes a conquistar o quinto título recorde do Tour de France com apenas 27 anos, e muitos argumentam que seu domínio está tornando o ciclismo chato.

O tricampeão mundial Peter Sagan disse algo semelhante no início deste ano, vindo do homem que ganhou a camisa verde no Tour um recorde de sete vezes.

Acusações semelhantes foram feitas contra o espanhol Miguel Indurain, que venceu cinco corridas consecutivas de Grand Boucle entre 1991 e 1995, e o britânico Chris Froome, que venceu quatro das cinco corridas entre 2013 e 2017.

Eles tinham 27 e 28 anos, respectivamente, quando venceram seu primeiro Tour.

Do ponto de vista do ciclismo, Pogačar deve agora estar a começar a atingir os seus anos de pico, o que significa que poderá ganhar mais alguns Tours.

“É ótimo vencer. Nunca negarei que é ótimo cruzar a linha primeiro”, disse ele na quarta-feira.

Um de seus maiores rivais, Remko Evenepoel, disse que perder para Pogacar nunca foi entediante.

“Acho que o desempenho dele foi muito impressionante”, disse o belga de 26 anos, que está em segundo lugar na classificação geral do Tour após a 18ª etapa de quinta-feira.

“Eu respeito isso e tento aprender com isso e tento chegar a esse nível também.

“Não acho que as pessoas devam pensar que é chato porque ele é um superstar e o melhor piloto de todos os tempos. Se você assiste TV e ele pode andar quando quiser, você sabe que é chato.”

“Mas para nós, é um desafio e uma grande honra competir contra tais campeões.”

Evene Paul trouxe emoção ao Tour deste ano, derrotando Pogačar para o segundo lugar em etapas consecutivas, uma no topo da montanha e a outra num contra-relógio.

Mas ele também ficou para trás de Pogačar, já que o atual campeão venceu três etapas em uma subida difícil.

“Estamos entusiasmados em ver isso tão de perto”, acrescentou Evenepoel.

“Lembre-se, somos testemunhas da história.”

O jornalista irlandês David Walsh começou a cobrir o ciclismo na década de 1980 e viu a era da dominação de Indurain e Froome e os dias contaminados pelas drogas de Lance Armstrong e sua trupe dos Correios dos EUA.

Walsh escreveu três livros sobre o doping de Armstrong e foi uma das principais vozes a expor os atos sórdidos durante um período negro na história do ciclismo.

Alguns se perguntam como Pogačar pode ser tão dominante apesar de não usar drogas ilegais, mas Walsh não tem dúvidas sobre o bicampeão mundial.

“Houve alguns Tours onde outros pilotos foram igualmente dominantes”, disse Walsh à AFP.

“Por exemplo, Laurent Fignon em 1984 era realmente dominante. No início dos anos 90, Miguel Indurain era dominante de uma forma que não era muito emocionante. Isso me deixou um pouco frio. Não é o caso deste.”

“Pogačar torna a dominação emocionante.”

Walsh comparou Pogačar a tenistas como Pete Sampras e Roger Federer, que não dominaram em todas as superfícies, mas disse que “Pogačar participa de todas as corridas que não lhe agradam” e geralmente vence lá.

“Ele é um talento geracional e meu argumento sempre foi apreciá-lo, porque é quase certo que nunca mais o veremos como ele novamente”, disse ele.

A revista britânica Cycling Weekly argumentou que foi a força da equipe Emirates XRG dos Emirados Árabes Unidos de Pogacar, e não os ousados ​​​​ataques de longa distância do esloveno ou a aceleração quase sobre-humana em subidas, que tornou a corrida entediante.

O jornalista francês Alexandre Rouss, que trabalha no jornal L’Equipe, disse que no ciclismo profissional é preciso aceitar um certo grau de tédio.

Mas o que parece chato agora muitas vezes pode envelhecer como um bom vinho, disse ele, apontando para a vitória de Eddy Merckx na 17ª etapa do Tour de 1969.

“A etapa até Morens foi chata”, disse Ruth.

“Mas quase 60 anos depois, ainda falamos sobre aquela etapa em Mollenx como uma etapa lendária do Tour.”AFP

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui