Advogados do Departamento de Justiça dos EUA teriam dito que sentiram pressão para acusar a universidade Califórnia Um advogado descreveu a discriminação contra estudantes e professores judeus por insistência da administração Trump como um “golpe de golpe”.
Nove advogados, alguns dos quais solicitaram anonimato, compartilharam informações privilegiadas Los Angeles Times Em relação à investigação do governo federal sobre o sistema universitário de pesquisa da Califórnia. Os advogados disseram que tinham de concluir que a UC violou a lei antes mesmo de os factos serem apurados. No final das contas, todos os advogados renunciaram.
“As nomeações políticas determinaram essencialmente o resultado da investigação antes mesmo de ela começar”, disse ao jornal Jen Swedish, ex-advogada do DOJ que trabalhou no caso contra a Universidade da Califórnia, em Los Angeles.
A investigação centrou-se nas alegações de anti-semitismo que surgiram durante os protestos pró-palestinos nos campi da UC, no meio de uma onda de activismo estudantil e de manifestações contra a guerra em Gaza que se desenrolaram em universidades de todo o país.
Desde que tomou posse no início deste ano, a administração Trump lançou investigações em campi universitários nos EUA como parte de uma repressão mais ampla ao activismo pró-Palestina, às iniciativas de diversidade e inclusão e à liberdade académica. O governo federal processou vários campi e tentou reter o financiamento da pesquisa em um esforço para desfinanciar as universidades.
Durante o verão, a administração Trump exigiu que a UCLA pagasse uma multa de mil milhões de dólares e ordenou-lhe que adotasse várias novas políticas para restaurar mais de 500 milhões de dólares em subsídios.
Mas mês passado Um juiz federal impediu a administração Trump de ameaçar bloquear o financiamento e impor multas à UC. O juiz decidiu que a administração tinha um “plano para lançar uma investigação sobre direitos civis” para cortar o financiamento federal e forçar as universidades a “mudar o seu tom ideológico”.
Os advogados entrevistados como parte da investigação do LA Times descreveram uma investigação apressada em que motivos políticos pareciam ser o motivo principal. Um advogado disse que embora o povo judeu enfrentasse discriminação, a investigação foi um “trabalho de sucesso que não vai ajudar ninguém”.
No início deste ano, a Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça dos EUA disse ter descoberto que a UCLA permitiu a discriminação anti-semita no campus durante protestos pró-Palestina. Universidade paga US$ 6,5 milhões foram doados para resolver uma ação judicial movida por estudantes judeus e um professor e foi dito que “ficou aquém”.
O ex-advogado do DoJ, Ajaz Baloch, disse ao LA Times que a UCLA “chegou o mais perto que chegou de infringir a lei na forma como respondeu ou tratou reclamações de direitos civis de funcionários judeus” e que havia informações suficientes para processar. No entanto, acrescentou: “Acreditávamos que tal processo tinha fraquezas significativas”.
Outro descreveu a investigação da UCLA como “fraudulenta e falsa”.
Enquanto isso, a UCLA também enfrenta um julgamento Manifestantes pró-Palestina dizem que a universidade foi negligente e não interveio quando o grupo pró-Israel atacou violentamente os manifestantes durante horas.
O Departamento de Justiça dos EUA e a Universidade da Califórnia não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
