Reino Unido Governo Apontando um “forte contraste” na abordagem entre gestão Grangemouth E a fábrica química de Masmoran defendeu a intervenção para garantir o futuro de uma instalação, mas não da outra.

O secretário escocês Douglas Alexandre Os comentários foram feitos após o anúncio de um pacote de apoio de £ 150 milhões para garantir 500 empregos na fábrica de etileno de Grangemouth, perto de Falkirk.

O acordo fará com que o governo do Reino Unido invista £ 120 milhões e £ 30 milhões pelos proprietários Inos.

mês passado, ExxonMobil Em Fevereiro, anunciou planos para encerrar a sua fábrica de etileno em Mossmoran, Fife, colocando em risco mais de 400 empregos.

O governo do Reino Unido não interveio para salvar a instalação e a administração da ExxonMobil culpou alguns por paralisar as políticas governamentais, tais como impostos sobre emissões e restrições à nova exploração de petróleo e gás no Mar do Norte.

Alexander agiu na quarta-feira para explicar as posições divergentes do governo sobre as duas instalações, insistindo que a ExxonMobil não foi capaz de oferecer “um caminho para o lucro”.

“Existem algumas diferenças”, disse ele à BBC Radio Scotland.

“Dada a abordagem adotada pela ExxonMobil, entendo perfeitamente que este é um momento muito difícil para os funcionários da Mossmoran.

“Eu traçaria um forte contraste entre o diálogo e a discussão que consegui ter com a Ineos em Grangemouth e, francamente, não poderíamos conviver com a liderança Mossmoran na ExxonMobil.

“Quando nos reunimos com Jim Ratcliffe (chefe da Ineos), ficou muito claro o que era necessário para poder entregar o futuro para a instalação química de Grangemouth. Também ficou claro que havia um investimento significativo da Ineos na fábrica de Grangemouth.

“Em contraste, a instalação de Mossmorran tem agora 40 anos. Foi construída para um ciclo de vida de 20 anos. Infelizmente, a escala de investimento que muitos de nós gostaríamos de ver em Mossmorran nos últimos anos não existia e quando nos reunimos com a administração de Mossmorran, eles não foram capazes de nos dar um caminho para a rentabilidade.

“A fábrica tem perdido dinheiro todos os meses durante cinco anos. Eles não investiram. Na verdade, se olharmos para o registo da ExxonMobil, eles fecharam outras instalações químicas em França, em Singapura, e estão a retirar-se da produção no Mar do Norte.

“Foi uma abordagem corporativa muito diferente da ExxonMobil da abordagem adotada pela Ineos e Sir Jim Ratcliffe.”

Alexander acrescentou: “A realidade é que a Ineos vê um futuro muito forte para a produção de etileno na Escócia. Eles estão confiantes, estão confiantes na sua força de trabalho e nas suas instalações, e essa não foi uma posição que conseguimos alcançar sob a liderança de Mosmoran.

“É um grande pesar para mim, porque me sentei com a liderança de Masmoran com o coração e a mente abertos para ver se havia um caminho a seguir.

“Apesar das repetidas abordagens ao governo britânico, eles não conseguiram apresentar a proposta.

“Pelo contrário, a gestão da Ineos conseguiu fazer exactamente isso. Trabalhámos arduamente, negociámos arduamente, chegámos a um acordo hoje, e penso que a maioria das pessoas em toda a Escócia acolherá com satisfação o facto, não só de estarmos a proteger estes 500 empregos nas instalações de Grangemouth, mas também de reconhecermos, de forma crítica, que existe uma produção química em grande escala.”

A secretária escocesa da Habitação, Mairi McAllan, saudou o investimento em Grangemouth – mas criticou o governo do Reino Unido.

Falando no programa matinal da BBC Radio Scotland, McAllan disse: “Eu receberia com satisfação todos os empregos salvos na Escócia”.

No entanto, ele acrescentou: “Provavelmente é um pouco tarde demais, tenho certeza de que alguns ouvintes estão se perguntando por que Grangemouth sofreu inicialmente (uma refinaria de petróleo adjacente a Grangemouth parou de processar petróleo bruto em abril) enquanto o governo trabalhista estava ausente da ação e eles podem estar se perguntando se está ajudando Scapland com mais preocupação do que a sua cooperação. Para os trabalhadores.

“Todos se lembram das cenas em que os deputados trabalhistas regressaram a Westminster durante as férias para salvar a nacionalização da UK Steel em Scunthorpe.

“Onde eles estavam quando vieram para Grangemouth? Onde eles estavam quando vieram para Mossmoran?

“Acho que só podemos concluir que o Partido Trabalhista, para eles, a Escócia é uma reflexão tardia e não é realmente muito bom para a indústria na Escócia.”

Source link