UM Juiz da Carolina do Sul cuja propriedade da praia No sábado, foi emitida uma decisão decisiva contra o governo Trump há algumas semanas em um possível ataque de criminoso.
Dianne Goodstein, de 69 anos, notou que seu ex-marido do sanador Arnold Goodstein, incluindo sua família, tinha uma casa de US $ 1,5 milhão em chamas em Edisto Beach, na qual o hospital foi levado às pressas para o hospital.
As autoridades agora estão trabalhando para determinar o que pode ser de quatro quartos e quatro banheiros para fumar.
Mas fontes disseram que o juiz do tribunal do circuito recebeu ameaças de morte nas últimas semanas, após uma decisão controversa de impedir que o Estado entregue o governo federal de entregar documentos sensíveis ao registro de eleitores.
O Departamento de Justiça de Trump solicitou aos funcionários da Carolina do Sul que ativassem os dados pessoais de mais de 3,3 milhões de eleitores, incluindo nomes, endereços, data de nascimento, número da carteira de motorista e os últimos quatro dígitos de seus números de previdência social, De acordo com os Times Econômicos.
O governo comparará os dados com um banco de dados separado, mantido pelo Departamento de Segurança Interna, para ver quantos eleitores registrados na lista correspondem aos fãs sem sentido listados por agentes de imigração, Relatório do New York Times.
Anne Kruk, a eleitora da Caroliniana do Sul, tentou interromper o processo registrando um caso contra a Comissão Eleitoral da Carolina do Sul – e, em 2 de setembro, Gudstein emitiu uma ordem de restrição temporária no caso, com as informações do eleitor interrompidas.
De acordo com documentos judiciais, ele escreveu em seu breve julgamento de que ‘é provável que causar danos imediatos e irreparáveis ao demandante, se seus dados de informações pessoais forem emitidos em violação de seu direito’, de acordo com os documentos do tribunal. Recebido por WRDW.
O juiz do Tribunal do Circuito da Carolina do Sul Dyne Goodstein deu um veredicto decisivo contra o governo Trump no mês passado
Esta decisão o colocou em conflito com o governo Trump e o governador da Carolina do Sul Henry McMaster
Semana depois, a propriedade de US $ 1,5 milhão de Goodstein queimada no chão
A decisão colocou o BONDSSTEIN em obstáculos com o governo Trump e o governador do Partido Republicano da Carolina do Sul, Henry McMaster, que apresentou uma petição de emergência em 5 de setembro para apelar para o caso e a ordem de restrição temporária.
O McMaster argumentou que o caso do Miscreant é “improvável que seja bem -sucedido nas qualidades”, que foi citado no julgamento e disse que seu apelo seria “aborto da justiça”.
O governador bateu em Goodstein.
Ele argumenta que Gudstein não conseguiu convencer se acreditava que o processo provavelmente terá sucesso, o que é necessário para o tribunal intervir, pois ele separava os argumentos do cozinheiro.
Além dos argumentos legais, aprecie o que o Crook realmente diz: o Estado não pode dar ao governo federal os últimos quatro pontos de seus números de seguridade social.
O governador argumentou: “Mas o governo federal já possui números completos de seguridade social (assim como qualquer outra carolina do sul) porque o governo federal emite esses números de segurança social”, argumentou o governador.
“É instável (colocá -lo de ânimo leve) enfatizar que o Estado não pode dizer ao governo federal que o governo federal já sabe”.
O McMaster concluiu que poderia ser prejudicial ignorar a solicitação do Departamento de Justiça para o Estado – como sua ordem sugeriu que qualquer estado que não cumpra ele pode enfrentar os casos ou perder o financiamento do Estado.
“Os casos contra o governo federal não estão em casos menores e o dreno (tempo, talento e tesouro) será suficiente nos recursos do estado”, afirmou o governador.
O Departamento de Justiça de Trump solicitou aos funcionários da Carolina do Sul que ativassem dados pessoais de mais de 3,3 milhões de eleitores
O governo federal solicitou os nomes, endereços, data de nascimento, número da carteira de motorista e os quatro dígitos finais de seu número de segurança social. As autoridades eleitorais são investigadas em eleitores na Colômbia, Carolina do Sul, em fevereiro de 2024.
Ele disse: “De fato, os contribuintes pagarão pelos dois lados desse caso)”, disse ele.
A Suprema Corte do estado acabou tendenciosa com o governador, anulando a ordem de prevenção temporária de Goodstin em 11 de setembro na opinião de seis lugares.
Gudstein foi criticado por deixar de expandir que tipo de dano ocorreria na emissão das informações individuais dos eleitores.
Observou -se também que Gudstein ordenou que a Comissão Eleitoral não seguisse o pedido de informações dos eleitores, antes de receber um aviso de caso, que o tribunal disse que houve uma violação.
Então, alguns dias antes de a casa de Gudstein ser destruída, outro juiz decidiu que o estado poderia continuar entregando informações dos eleitores ao governo federal.
Uma mulher processou a Comissão Eleitoral da Carolina do Sul para impedir que os dados ativem os dados. Na primária do presidente de 2024, os carolinianos do sul são vistos voando aqui.
O juiz Daniel Cable decidiu na quarta -feira passada: “O direito” o direito de confrontâneo “, a provisão constitucional não inclui o compartilhamento de dados entre o SATE e o governo federal.
‘A Comissão Eleitoral é obrigada a fornecer informações solicitadas ao DOJ, a possibilidade de lei federal.’
Após o veredicto, a diretora interina da Comissão Eleitoral da Carolina do Sul, Jenny Wuton, emitiu um comunicado dizendo que ‘a maioria das informações exigidas pelo DOJ já está disponível ao público e pode ser comprada por qualquer eleitor registrado na Carolina do Sul.
“Além disso, a SEC primeiro celebrou acordos com outros estados para compartilhar dados dos eleitores com o objetivo de manter rolos precisos de eleitores e fortalecer a proteção das eleições”.
Wuton observou então que quaisquer decisões futuras sobre o compartilhamento de dados com o Departamento de Justiça serão tomadas apenas pelo voto público do Conselho.
Enquanto isso, a divisão de aplicação da lei da Carolina do Sul está trabalhando para determinar que um incêndio na casa de Goodstein no sábado foi um incêndio criminoso ou se foi apenas um acidente porque eles aumentam o patrulhamento e a segurança na área.
Mas Chefe de Justiça da Carolina do Sul John Kittred Disse à FitsNews Que o incêndio ocorreu como resultado de uma ‘explosão clara’.
Quatro quartos de Gudstein, quatro banheiros $ 1.155.200 estão crescendo três andares na casa
A divisão de aplicação da lei da Carolina do Sul está atualmente investigando incêndio
Ele disse: “o juiz estava correndo na praia quando o incêndio começou”, disse ele.
Seu marido, Arni, estava em casa com filhos e provavelmente netos. A família teve que fugir de uma janela ou varanda. Foi -me dito que o outono causou ferimentos, como pernas quebradas ”, disse ele.
Um dos três membros da família chegou ao hospital, um foi o marido de Gudstein, Arnold – que supostamente saltou do prédio em chamas depois de ajudar outros membros da família a escapar.
Kitrase disse: “Os ferimentos de Arni podem ser os mais sérios, pois ele foi levado ao hospital”.
O marido de Gudstein manteve vários ossos quebrados nos quadris, pernas e pernas após o declínio, informou a saída.
Uma das pessoas hospitalizadas é chamada filho de Gudstein, Arnold Goodstein II.
Sua condição não está clara.
