Nova Iorque – A empresa de inteligência artificial Anthrópica concordou com os escritores de livros em pagar US $ 1,5 bilhão para liquidar o caso de ação coletiva, que diz que a empresa levou cópias pirateadas de suas funções para treinar seu chatbot.
O acordo histórico, se aprovado por um juiz em breve na segunda -feira, pode marcar uma virada significativa na batalha legal entre empresas e escritores de IA, artistas visuais e outros profissionais criativos que os acusam de violações de direitos autorais.
A empresa concordou em pagar aproximadamente US $ 3.000 por cada um dos 500.000 livros estimados cobertos pelo descarte de escritores ou editores.
Um advogado para autores, Justin Nelson disse: “O melhor que podemos dizer, esta é a maior recuperação de direitos autorais de todos os tempos”. “Este é o primeiro do gênero na era da AI”.
Um trio de autores – romancista de suspense Andrea Bartz e escritores de não -ficção Charles Graber e Kirkas Johnson – No ano passado processou E agora representam um amplo grupo de escritores e editores cujos livros antropia foram baixados para treinar sua nuvem de chatbot.
Um juiz federal resolveu o caso Governança mista em junhoDescobrir que não era ilegal treinar a IA Chatbots nos livros de direitos autorais, mas os antitricos adquiriram milhões de livros por meio de sites de piratas.
Se o antrópico não foi resolvido, os especialistas dizem que perder o caso após um teste programado em dezembro pode custar ainda mais dinheiro para a empresa em Francisco.
William Long, analista jurídico da Voltors Clovers, disse: “Estávamos olhando para uma forte possibilidade de muitos bilhões de dólares, o que é potencialmente o suficiente para aleijado ou até excluindo antropia”.
O juiz do distrito americano William Alsup, São Francisco, estabeleceu uma audiência de segunda -feira para revisar os termos do acordo.
A Anthrópica disse em comunicado na sexta -feira que o descarte, se aprovado, resolverá as reivindicações da herança restante do demandante. “
“Estamos comprometidos em desenvolver sistemas seguros de IA que ajudam pessoas e organizações a expandir suas habilidades, buscar a descoberta científica e resolver problemas complexos”, disse o vice -conselheiro geral da empresa, Aparna Sridhar.
Como parte do descarte, a empresa também concordou em destruir os arquivos básicos do livro baixados.
Os livros são conhecidos Para ser uma fonte importante de dados – em breve, bilhões de palavras são cuidadosamente presas juntas – que precisam criar grandes modelos de idiomas de IA por trás do chatbots, como a Cloud da Anthropic e seu principal rival, Chatgate of OpenAi, Chatgate da OpenAI.
O julgamento de June da Alsup constatou que o Anthropic baixava mais de 7 milhões de livros digitais, que “sabiam que isso era pirateado”. Começou com uma biblioteca on -line com aproximadamente 200.000, chamado Books 3, que foi montado por pesquisadores de IA fora do OpenAII, sobre a enorme coleção em que o bate -papo foi treinado.
O romance de thriller de estréia “The Lost Night”, um demandante proeminente no caso, estava entre as pessoas encontradas no conjunto de dados.
Mais tarde, Anthropic escreveu pelo menos 5 milhões de cópias da biblioteca do site Pirate Genesis, ou Libzen, e pelo menos 2 milhões de cópias do Pirate Library Mirror, Alsup.
O Writer Guild havia dito ao mês passado milhares de seus membros que “a perda seria mínima de US $ 750 por trabalho e poderia ser demais” se o antropic fosse encontrado no teste para violar seus direitos autorais. Alto prêmio de assentamento – aproximadamente US $ 3.000 por função – possivelmente depois de tirar essas pessoas sem duplicar e direitos autorais, reflete um pequeno conjunto de livros afetados.
Na sexta -feira, Mary Rasenberger, CEO da Autors Guild, disse que o descarte “um excelente resultado para escritores, editores e direitos, geralmente enviando uma forte mensagem para a indústria de IA, quando eles fazem o trabalho dos autores para treinar sua IA, que têm sérias conseqüências, que são capazes de tolerar pelo menos”.
A Aliança dos Direitos Dinamarqueses, que lutou com sucesso para derrubar uma das bibliotecas das sombras, disse na sexta -feira que o acordo ajudaria muito pouco a escritores e editores europeus cujo trabalho não está registrado no escritório de direitos autorais americano.
“Por um lado, é reconfortante ver que o conjunto de dados de treinamento da IA tem um preço ao baixar milhões de livros dos sites de compartilhamento ilegal de arquivos conhecidos”, disse Thomas Heldrup, Thomas Heldrup, um grupo de conservação e aplicação de materiais.
Por outro lado, o Heldrup disse que se encaixa primeiro em um manual de negócios para desenvolver um negócio e depois paga uma penalidade relativamente baixa em comparação com o tamanho da empresa para quebrar as regras.
“Entendo que essas empresas se comprometem como antropia, que é o preço da negociação em um local competitivo”, disse Heldrup.
Um antropal organizado privado organizado pelos líderes pré -phnai em 2021, seu preço no início desta semana, depois de arrecadar US $ 13 bilhões em investimento, foi de 183 bilhões de dólares no início desta semana.
A Anthropic também afirmou que espera a venda de US $ 5 bilhões este ano, mas, como o Openi e muitas outras startups de IA, nunca relatou lucrativo, confiando nos investidores para reembolsar o alto custo do desenvolvimento da tecnologia de IA para esperar pagamentos futuros.
Basti pode afetar outras disputas, incluindo um estudo em andamento Escritor e jornal contra o OpenAi E seu parceiro de negócios Microsoft, e Caso contra metaE MidjourneyE, assim que as condições do acordo antrópico foram arquivadas, outro grupo de autores entrou com um caso contra a Apple no mesmo tribunal federal de São Francisco na sexta -feira.
“Isso indica que, talvez, para outros casos, é possível que criadores e empresas de IA atinjam essencialmente os acordos sem quebrar o tribunal”, disse Long, o analista jurídico.
A indústria, incluindo antropia, elogiou amplamente a decisão de Alsup em junho, ao descobrir que o treinamento do sistema de IA no trabalho de direitos autorais, para que os chatbots pudessem produzir seu próprio caminho de textos qualificados como “uso justo” sob a Lei de Direitos Autorais dos EUA como era “Quintacelessly transformador”.
Para o modelo de IA em comparação com “um autor como escritor como qualquer leitor”, Alasup escreveu que “treinado” antrópico não é mais acelerado e para repeti -los ou pressioná -los – mas para ligar um canto duro e fazer algo diferente. , Assim,
Mas os documentos revelados no tribunal mostraram as preocupações internas da equipe antrópica sobre a validade do uso de locais piratas. Mais tarde, a empresa transferiu sua abordagem e contratou o ex -executivo do Google do Google Books, Tom Torway, uma biblioteca pesquisável de livros digitalizados, que é experiente com sucesso Ano de luta de direitos autoraisAssim,
Com sua ajuda, o Antrópico começou a comprar livros a granel, rasgou a encadernação e digitalizou cada página antes de alimentar as versões digitalizadas de cada página em seu modelo de IA. Era legal, mas, de acordo com o juiz, a pirataria anterior não se desfaz.
