CháEssa teoria parece simples. Venezuela tem enormes reservas de petróleo E costumava produzir três vezes mais quantidade do que agora. Portanto, deveria ser uma questão simples atualizar o kit em ruínas com uma injeção de dólares e observar o fluxo extra de barris e lucros.
Em termos gerais, esta é a única parte clara do plano de Donald Trump para o que acontecerá a seguir na Venezuela. “Vamos trazer as nossas grandes empresas petrolíferas americanas, as maiores do mundo, gastar milhares de milhões de dólares, consertar a infra-estrutura gravemente danificada – a infra-estrutura petrolífera – e começar a ganhar dinheiro para o país”, disse ele no fim de semana.
A realidade parece difícil. Do ponto de vista das empresas petrolíferas norte-americanas, o convite – ou ordem – da Casa Branca não é simples. A possível exceção é a Chevron porque ela já existe. Venezuela Através de algumas joint ventures com a petrolífera estatal do país. Se as sanções, as quotas e as restrições governamentais forem agora eliminadas, talvez possam ser encontradas formas de aumentar a produção de forma eficiente. O aumento de 4% no preço das ações da Chevron disse isso mesmo.
Mas a positividade inicial nos preços das acções de outras empresas petrolíferas dos EUA é difícil de compreender. Para essas empresas, o cálculo do risco versus recompensa em torno da reentrada é mais complexo – e completamente pouco claro neste momento. Consideremos as estimativas dos analistas sobre quanto tempo levaria para reformar a indústria petrolífera da Venezuela, sob uma década de investimento, e duplicar a produção para 2 milhões de barris por dia até ao início da década de 2030: 115 mil milhões de libras, acredita a Rystad Energy.
Isso é dinheiro sério, mesmo para empresas com orçamentos da Exxon Mobil e da ConocoPhillips. Isto é duplamente verdade se Trump estiver simultaneamente a tentar empurrar o preço do barril de petróleo para menos de 50 dólares (contra cerca de 60 dólares actuais), reduzindo assim as recompensas a longo prazo.
Suspeita-se que a Venezuela subiu subitamente para o topo da lista média de prioridades de investimento das empresas petrolíferas globais, apenas porque Nicolás Maduro Foi removido. A diretoria também quererá saber o que significa realmente para os EUA “gerir” a Venezuela, se os compromissos ao longo de décadas podem ser assumidos de forma credível e qual será o regime fiscal para o petróleo. É improvável que as respostas a qualquer uma dessas perguntas estejam disponíveis em breve. O Golfo do México, a Guiana, o Brasil e muitos outros locais continuarão a parecer locais fáceis para grandes apostas petrolíferas.
“Mesmo que o cenário do ambiente político fosse mais previsível, num mundo já inundado de petróleo, o argumento comercial para aumentar significativamente a perfuração na Venezuela não é forte – especialmente tendo em conta os elevados custos estimados de extração das “enormes” reservas de petróleo da Venezuela”, disse David Oxley, economista-chefe para o clima e matérias-primas do think tank Capital Economics.
O título da sua nota – “O vasto potencial energético da Venezuela permanecerá inexplorado” – reflecte um cenário inteiramente plausível. Embora se possa ver como uma melhor gestão das operações poderia proporcionar um impulso de curto prazo à produção, um projecto de várias décadas para desbloquear, como disse Trump, “enormes quantidades de dinheiro” é outra questão. Há uma recuperação a curto prazo; Outros exigem investimentos em grande escala com longos períodos de retorno.
Se os EUA têm um controlo efectivo – ou simplesmente uma influência esmagadora – sobre a indústria petrolífera e as reservas da Venezuela, não se pode negar a importância geopolítica de tudo isto. No curto prazo, apenas Redirecionando as exportações venezuelanas para as refinarias dos EUA Mudará a natureza do mercado atual. A China, hoje o maior comprador de petróleo venezuelano, sairia a perder nesse cenário.
Mas a tendência para os grandes produtores de petróleo americanos será, talvez, sente-se na mão delesA perspectiva de petróleo a US$ 50 significa que a maioria das pessoas pensará em cortar gastos em vez de aumentar o investimento. A maioria prometeu aos investidores que daria prioridade à recompra de ações em detrimento de projetos de alto risco.
Uma questão em aberto é quanta pressão Trump pode exercer sobre as empresas para que gastem “biliões de dólares”. Mas esta é uma das muitas incertezas. Até que a imagem fique clara, não espere uma debandada.
