DDurante suas campanhas presidenciais, Donald Trump Ele prometeu acabar com as “guerras eternas”, abandonar o intervencionismo de “construção nacional” e, em vez disso, concentrar-se na revitalização da economia americana, que, segundo ele, se tinha desindustrializado devido a uma enxurrada de importações. Embora a vitória eleitoral de Trump não possa ser atribuída a nada, a sua declaração “América em primeiro lugar” teve certamente impacto.
Mas Trump usou a força capturar o presidente da venezuelaNicolás Maduro, a demolição de Gaza por Israel e o seu total apoio a ela Bombardeio às instalações de enriquecimento nuclear do Irão Mostre que ele não está menos disposto do que os seus antecessores a recorrer à intervenção militar.
Trump já estava de olho em Maduro. ele fez uma oferta Prêmio de US$ 50 milhões Para informações relacionadas à sua prisão, Portos venezuelanos bloqueados Bloqueio de petroleiros sancionados e acusação de envolvimento de Maduro no tráfico de drogas. Ainda assim, é seguro apostar que poucas pessoas fora da administração esperavam que Trump atacasse um país, agarrasse o seu presidente e o levasse para a América.
Maduro será processado por tráfico de drogas e conspiração de “narcoterrorismo”, o que é adequadamente ameaçador para justificar uma medida de necessidade e legalidade duvidosas. A administração Trump não forneceu nem provou provas de que Maduro esteja envolvido no tráfico de drogas. Venezuela Surgiu um perigo claro e presente que requer um ataque armado.
A Venezuela tem muitos problemas, incluindo gangues de traficantes e regimes autoritários, mas eles dificilmente justificam o que Trump fez. Se a má governação e a repressão por parte de líderes estrangeiros justificam o seu rapto, Trump tem uma longa lista de criminosos por onde escolher, alguns dos quais são apoiados pelo apoio económico e militar americano.
A acção de Trump não pode ser justificada pelas disposições de legítima defesa do direito internacional. A Venezuela nunca ameaçou atacar os EUA (não tem capacidade para o fazer), muito menos atacá-los. É o contrário: os EUA invadiram a Venezuela e tomaram medidas como um bloqueio naval, que é normalmente utilizado em tempos de guerra.
Trump diz que a Constituição dos EUA permite a sua intervenção – como comandante-em-chefe, ele é obrigado a proteger o pessoal dos EUA em perigo. Mas a Venezuela não colocou em risco nenhum pessoal americano, muito menos os prejudicou. Além disso, Trump defendia a repressão de Maduro e os líderes venezuelanos teriam sido tolos se lhe dessem uma oportunidade. perda de guerra,
A acusação mais proeminente de Trump contra o governo venezuelano é que os seus traficantes de droga, em conluio com Maduro, inundaram os EUA com fentanil, um opiáceo sintético 50 a 100 vezes mais poderoso que a morfina, que também é usado para aliviar dores intensas. ainda que 2mg A dose pode ser fatal.
O uso ilícito de fentanil e outros opioides nos EUA tem sido certamente desenfreado e mortal. Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) informe que Prevê-se que as mortes por overdose de drogas sintéticas, principalmente fentanil, aumentem de 782 em 2000 para 72.776 em 2023. No entanto, estima-se que este número diminua para 47.735 em 2024. Ainda assim, a Casa Branca de Trump acredita que sim Os custos causados pelos “opioides ilícitos, principalmente fentanil” (incluindo mortes, tratamento, crime e perda de produtividade laboral) totalizaram 2,7 biliões de dólares em 2023.
Porém, a questão é: o que a Venezuela tem a ver com isso? Praticamente todo o fentanil contrabandeado para os EUA vem daqui via México, Chinaque fornece antecessores, alguns A própria administração Trump admiteainda o presidente disse a uma audiência Em Setembro, altos responsáveis militares afirmaram que os EUA estavam a atacar barcos ao largo da costa venezuelana porque estavam “carregados com sacos de pólvora branca, na sua maioria fentanil”.
E Trump argumenta que Maduro está diretamente ligado à gangue criminosa venezuelana Tren de Aragua, dizendo que “ameaçar atacar“Os EUA – mas, mais uma vez, sem fornecer provas e ignorando o facto de que o bando não tem exército. Além disso, o governo de Maduro tornou-se agressivo contra o grupo nos últimos anos. presidente também enfatiza Que a Venezuela já tinha “roubado” o petróleo e as terras dos EUA e iria recuperar esses “ativos”. Tal como as suas outras alegações, esta também não contém factos.
A Venezuela começou a nacionalizar Indústria petrolífera em 1976Hugo Chávez, que serviu como presidente de 1999 até sua morte em 2013, expandiu essa política, eles ordenaram em 2007 O facto de a PDVSA, a empresa petrolífera estatal, assumir participações maioritárias em projectos na região rica em petróleo do Orinoco também inclui os gigantes petrolíferos norte-americanos ExxonMobil e ConocoPhillips, ambos os quais encerraram as suas operações em vez de cumprirem, ao contrário da Chevron, BP, da norueguesa Statoil e da francesa Total. Mas não há base para afirmar que o governo dos EUA ou qualquer empresa petrolífera dos EUA realmente possuísse e saqueasse petróleo ou terras venezuelanas.
As potenciais consequências da intervenção de Trump são preocupantes por pelo menos duas razões.
Primeiro, não podemos saber o que acontecerá depois do rapto de Maduro. As instituições estatais venezuelanas, incluindo os serviços de segurança, permanecem intactas e existe uma presidência interina – Delsey RodriguezQuem é o vice-presidente desde 2018. Mas se os protestos de rua se transformarem em conflito entre o povo e o Estado, as coisas poderão rapidamente sair do controlo, como poderá acontecer se a agenda intervencionista de Trump se expandir e encontrar resistência.
A principal líder da oposição da Venezuela, Maria Corina Machado, recebeu o Prêmio Nobel da Paz de 2025. saudou a pressão americana Maduro teve que ser derrubado antes que pudesse ser capturado. Agora ele apreciou a Venezuela “hora da liberdade“. Isto poderia fornecer cobertura para Trump avançar, no entanto, no que diz respeito ao próprio Machado. ele diz que “Ele não tem apoio interno nem respeito” para governar. Já, ele anunciou O facto de os EUA “administrarem” temporariamente a Venezuela sugere que planeia fazer mais do que colocar Maduro no banco dos réus. O mesmo pode ser dito sobre a violação do direito da Venezuela de abrir os seus campos petrolíferos ao investimento de empresas americanas.
Em segundo lugar, o governo do Irão enfrenta uma revolta nacional e Trump alertou “Estamos fechados, carregados e prontos para partir” se o regime começar a matar manifestantes. alguns têm Já foi morto. É pouco provável que a aposta de Trump na Venezuela o inspire a tentar uma mudança de regime no Irão. Mas se ele se envolver na revolta do Irão, as consequências – para o Irão, os EUA e os vizinhos do Irão – serão muito mais perigosas do que qualquer coisa que aconteça na Venezuela. E Trump não é nada senão imprevisível.
