EU Medo por Nigel Farage. Este deveria ser o seu grande ano um 2026 de sucesso ou fracasso. No ano passado o seu Partido Reformista finalmente saiu vencedor nas sondagens e ele foi aclamado por Washington como o Trump do Reino Unido e próximo primeiro-ministroEntão, como ele irá agora transformar a pilha de resultados eleitorais em uma máquina disciplinada de vencer eleições? Ou terá simplesmente feito durante o ano passado o que a maioria dos terceiros partidos fazem nesta fase do Parlamento, que é festejar com a desgraça dos seus oponentes?
As pesquisas deram à Reforma uma liderança constante na primavera passada. Manteve esta posição com altitude elevada durante todo o verão 29% De acordo com YouGov, e 33% De acordo com Pavão em Comum. Mas agora os topógrafos estão sugerindo isso A festa de Faraz pode estar no auge – A sondagem de Dezembro do YouGov viu a sua quota de votos cair para 26%, o valor mais baixo desde Abril. Parte disso foi atribuído a o apoio está crescendo A votação para o líder conservador Kemi Badenoch e para o conjunto Lib Dem/Verdes aumentou para quase 30%. Parece que esta confusão continuará até às eleições autárquicas de Maio próximo. Apostar nesta área é para lunáticos.
Enquanto isso, Faraz Reform continua sendo um clássico show solo. Lembro-me de entrevistá-lo antes do referendo sobre como estavam as coisas em seu back office. Ainda era o tão divulgado caos? Ele olhou para o teto. O facto é que a política britânica há muito que conta com estrelas ocasionais, Enoch Powell, Roy Jenkins, Nié Bevan, Lloyd George ou Winston Churchill. Mas raramente vota “na presidência” para mantê-los no cargo. A América vota em estrelas populistas, confiando na sua Constituição para conter qualquer autocracia resultante. A Grã-Bretanha vota nos partidos e nos seus programas.
A famosa afirmação de Alexis de Tocqueville de que a política americana é para a máfia e a política britânica para o clube por defeito nunca foi tão verdadeira como hoje. O sucesso eleitoral dos Conservadores ao longo do século passado consistiu em apresentar aos eleitores um grupo disciplinado de ministros razoavelmente competentes. Ele aderiu à lealdade coletiva, um requisito importante do governo de gabinete. Eles trabalharam juntos, socializaram e governaram como amigos. A situação era semelhante com muitos gabinetes trabalhistas.
Essa tradição sobreviveu durante os anos camaroneses. Entrou em colapso durante a era conspiratória de Boris Johnson e nunca se recuperou. O conceito de armário interior entrou em cena e nunca mais desapareceu. Isto pode ser visto hoje no facciosismo absurdo do primeiro ano de mandato de Keir Starmer, com ministros e funcionários constantemente resumo um contra o outro.
O mesmo se aplica a Faraj. Ele tem de defender os seus colegas – e a si mesmo – de um comentário infeliz após o outro. Isto transformou a liderança e até mesmo a adesão numa porta giratória. Em menos de dois anos a reforma ganhou três cadeiras. Eles vêm e vão à noite. Os últimos líderes da reforma no País de Gales são atualmente na prisão,
O resultado é difícil de identificar como um partido. A coisa mais próxima da reforma para o chanceler sombra parece ser um magnata imobiliário, Nick CandyNenhum profissional experiente é mais importante para o sucesso eleitoral, Em vez disso, há um exército de plataforma de ex-parlamentares conservadores descontentes, como Andrea Jenkins, Ann Widdecombe e Danny Kruger, Nenhum deles é famoso pela lealdade partidária, O líder da reforma, Lee Anderson, já havia se candidatado às eleições tanto para o Partido Trabalhista quanto para o Partido Conservador,
Farage tentou desesperadamente estabelecer o seu partido na cena política. Ele foi até Mar-a-Lago para ouvir uma serenata de Trump e Elon Musk. então ele teve que suportar o desprezo de Musk Quando ele se recusou a apoiar o sinistro Tommy Robinson. Ele distanciou-se sabiamente dos aliados mais extremistas de Trump, como Fundação PatrimônioMas ele afirma ser amigo de Steve Bannon e passou um tempo com ele JD VanceÉ arriscado sob Trump Muito baixo entre os eleitores britânicos22% a favor e 72% contra.
Por razões políticas, Farage corre um risco adicional ao identificar-se quase inteiramente com a imigração. Os partidos centrados num único tema podem ter um bom desempenho num bom ano, mas quem sabe onde estará a imigração em 2029? Podem existir 12 conselhos no âmbito da reforma, mas será que é adoção de Musk abordagem de motosserra Resta saber o vencedor da votação para a despesa pública. Faraz agora está identificando descontroladamente questões como o campo E subsídios energéticos líquidos zero para os quais os conservadores podem mudar.
Faraz tem um carisma inegável no palco. Ele podia ser amigável, bem-humorado, sentimental e lacônico: qualidades adequadas à torcida de De Tocqueville, mas ausentes de seu clube. Eles também estarão ausentes dos escritórios e corredores duvidosos de Westminster durante os próximos dois anos. Uma previsão credível é que as próximas eleições conduzirão a uma situação multipartidária de um parlamento suspenso em Westminster. Isso não me dá nenhuma expectativa de que Farage saia vencedor.
