O senador Bernie Sanders alertou contra o rápido crescimento da IA numa entrevista no domingo, juntamente com a infraestrutura física para apoiá-la, na qual alertou que os trabalhadores americanos poderiam ser deixados para trás pelas grandes tecnologias.
O duas vezes candidato à presidência expressou a preocupação crescente de muitos de seus colegas progressistas durante uma aparição na CNN. Estado da União.
À medida que um número crescente de empresas americanas adopta a IA em situações quotidianas, incluindo nas interacções com clientes e na popularidade dos chatbots de IA, o Congresso liderado pelos republicanos passou partes importantes de 2025 a debater proibições à regulamentação da inteligência artificial a nível estatal, tornando-se efectivamente a única autoridade do país sobre a tecnologia.
O presidente Donald Trump renovou o seu apelo à aprovação dessa legislação no outono, embora o Congresso ainda não tenha tomado medidas.
No domingo, Sanders alertou que os republicanos estão guiando os Estados Unidos em direção a um futuro perigoso para os trabalhadores americanos, que, segundo ele, as partes interessadas da IA, como Elon Musk e Bill Gates, previram que tornarão o trabalho “opcional” e perderão seus empregos em grande número devido à forte dependência de robôs.
“Esta é a tecnologia mais produtiva da história da humanidade… Não há uma palavra de discussão séria no Congresso sobre essa realidade”, disse o senador de Vermont.
Sanders acrescentou que, embora os bilionários da tecnologia invistam dinheiro no desenvolvimento da IA, fazem-no com o objectivo de enriquecerem e capacitarem-se, ignorando as ondas de choque económicas óbvias que a adopção generalizada da tecnologia irá causar.
“Elon Musk. (Mark) Zuckerberg. (Jeff) Bezos. Peter Thiel… Você acha que eles ficam acordados à noite se preocupando com os trabalhadores?” Sanders disse. “O que as pessoas fazem quando não têm emprego?”
“Se não há empregos e as pessoas não ‘precisam da maioria das coisas’, como as pessoas ganharão renda para alimentar suas famílias?” Sanders perguntou, citando Gates.
Seus comentários vêm na esteira dos dados que respaldam essas previsões. Um Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) Estudar De acordo com teorias publicadas este ano, mais de 11 por cento dos empregos actualmente no mercado de trabalho dos EUA poderiam ser substituídos ou tornados obsoletos pela adopção da IA, incluindo muitos cargos de recursos humanos e logística em áreas como cuidados de saúde e finanças.
Da mesma forma, no Reino Unido, a Fundação Nacional para a Investigação Educacional escreve em Um relatório de novembro Cerca de 3 milhões de empregos em todo o país poderão estar em risco nos próximos 10 anos.
Progressistas como Sanders argumentaram que os estados devem ser livres para impor as suas próprias restrições à IA, incluindo o conteúdo. Existem inúmeras questões jurídicas e políticas em torno da utilização e desenvolvimento da tecnologia, incluindo os custos de recursos dos centros de dados de IA que consomem grandes quantidades de electricidade e que alguns culpam pelo aumento dos custos de energia nas comunidades vizinhas.
Algumas das discussões mais acirradas sobre IA no Congresso ocorreram em novembro, quando um painel da Câmara examinou o impacto dos chatbots de IA sobre os americanos, especialmente crianças e adolescentes. Nenhuma restrição federal foi adotada para limitar o acesso das crianças aos chatbots de IA, enquanto os críticos da tecnologia Detido em um estudo este ano Indicou que um em cada oito adolescentes americanos relatou recorrer a um chatbot de IA para obter apoio emocional.
“Os jovens estão agora a passar muito tempo com a IA. Há crianças que agora recebem a maior parte do seu apoio emocional da IA. Se esta tendência continuar, o que isso significa daqui a alguns anos, quando as pessoas não receberem o seu apoio, a sua interação, de outro ser humano, mas (em vez disso) de uma máquina? O que isso significa para a humanidade?” perguntou Sanders no domingo.
“O medo da ficção científica conduzir um mundo de IA não é uma ideia tão escandalosa”, disse Sanders.
Outros progressistas no Congresso ecoaram os temores de Sanders, como a deputada Alexandria Ocasio-Cortez durante a audiência do chatbot de IA em novembro.
“Estamos a falar de uma enorme bolha económica”, disse Ocasio-Cortez em Novembro. “Dependendo da exposição desta bolha, poderemos ver uma ameaça à estabilidade económica ao estilo de 2008.”
o presidente emitiu uma ordem executiva em meados de dezembro Apelando ao Congresso para proibir mais uma vez a regulamentação estatal da IA e comprometendo-se a “verificar” as leis estaduais que desafiem a sua autoridade ou o desenvolvimento da IA de alguma forma.
“A minha administração deve trabalhar com o Congresso para garantir que existe um padrão nacional mínimo equilibrado – e não 50 estados em conflito. O quadro resultante deve proibir leis estaduais que entrem em conflito (com a política da Casa Branca)”, dizia a ordem de Trump, que continuava: “Esse quadro deve garantir que as crianças sejam protegidas, a censura seja evitada e uma comunidade vigilante de direitos de autor seja evitada. O quadro nacional criado pode garantir que os Estados Unidos ganhem a corrida à IA, como devemos.”
