O presidente Biden começou sua última semana no cargo na segunda-feira com uma forte defesa de sua política externa, argumentando em um discurso que a América ficou mais forte sob seu comando.
O presidente eleito Donald J. Com apenas sete dias para entregar a Casa Branca a Trump, Biden espera usar o tempo que lhe resta para enquadrar o seu legado histórico como um líder transformacional que fortaleceu os Estados Unidos tanto a nível interno como no estrangeiro. Apenas um termo.
O esforço começou com um discurso no Departamento de Estado que se concentrou no que ele considerava o seu sucesso na arena internacional. Ele disse que fortaleceu a aliança dos EUA na Ásia-Pacífico, tanto face à agressão russa como à ascensão da China. Ao mesmo tempo, argumentou que os adversários da América – especialmente a Rússia, a China e o Irão – estavam mais fracos do que quando ele assumiu o poder.
“Os Estados Unidos estão vencendo a corrida global”, disse Biden. “Em comparação com há quatro anos, a América está mais forte, as nossas alianças são mais fortes, os nossos adversários e rivais são mais fracos.”
O discurso foi o primeiro desta semana com o objetivo de apresentar o melhor caso para a presidência de Biden no final. Ele fará um discurso de despedida à nação amplamente televisionado no horário nobre na noite de quarta-feira, como muitos presidentes fizeram. Ele falará oficialmente esta semana e em uma cerimônia de despedida do comandante-em-chefe na Base Conjunta Myers-Henderson Hall.
Na política externa, Biden presidiu um período tumultuado e Trump culpou-o pelas guerras na Ucrânia e em Gaza, embora nenhuma tropa dos EUA esteja diretamente envolvida no terreno. Alguns críticos disseram que a percepção de que o mundo estava em chamas e que Biden estava fora de controle contribuiu para a erosão de sua popularidade política e para sua eventual retirada das eleições sob pressão.
“O facto de Biden estar a devolver a presidência ao seu antecessor é, em parte, um reflexo das suas falhas na política externa”, disse Peter Ruff, diretor do Centro para a Europa e Eurásia do Instituto Hudson e antigo assessor do presidente George W. Bush. Arbusto.
“Durante a maior parte do seu mandato, Biden esteve na defensiva, primeiro na Ucrânia e depois em Gaza”, continuou Ruff. “O internacionalismo liberal do presidente da década de 1990 pode ter sido bem-intencionado, mas sempre me pareceu fora de sintonia com a política de poder da década de 2020.”
ainda, Uma nova pesquisa Gallup divulgada segunda-feira mostrou que a posição da América na Europa melhorou significativamente sob Biden. Dos 30 aliados da NATO inquiridos, a aprovação da liderança dos EUA aumentou em todos, excepto quatro, desde 2020, o último ano de Trump no cargo. Os índices de aprovação aumentaram dois dígitos em 20 dos 30 países. Por exemplo, a aprovação da liderança dos EUA na Alemanha aumentou de apenas 6% sob Trump para 52% sob Biden.
Ao retirar as tropas dos EUA do Afeganistão e tirar a América da guerra mais longa da sua história, Biden finalmente conseguiu o que os seus dois antecessores tinham procurado, mas não conseguiram. Mas a natureza caótica da retirada prejudicou significativamente a posição dele e do país no mundo.
Biden reuniu grande parte do mundo para se opor à agressão não provocada em grande escala da Rússia na Ucrânia e reavivou a OTAN depois que os laços se desintegraram sob Trump, admitindo até dois novos membros, Suécia e Finlândia. Ele contrabandeou bilhões de dólares em armas americanas para a Ucrânia, o que ajudou a frustrar a tentativa de Moscou de assumir o controle do país.
Mas Biden foi criticado em duas frentes diferentes; Alguns acusaram-no de ser demasiado flexível para fornecer armas mais poderosas à Ucrânia, por receio de crescer no seio de uma superpotência nuclear, enquanto outros acusaram-no de estar a investir demasiada riqueza americana na guerra de outrem. Após o seu impressionante sucesso inicial, as defesas na Ucrânia estagnaram e Trump promete agora acabar com a guerra na esperança de apaziguar o Presidente russo, Vladimir V Putin.
A guerra de Gaza foi a outra crise de destaque do mandato de Biden, após o ataque terrorista de 7 de outubro de 2023 pelo Hamas em Israel. Manteve-se firme ao lado de Israel e forneceu armas para um ataque total ao Hamas, mas acabou por ficar frustrado com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, que recusou a pressão americana para evitar vítimas civis e aliviar o sofrimento humanitário.
Tal como aconteceu com a Ucrânia, Biden enfrentou críticas de ambos os lados. Por um lado, ele foi acusado de não fazer mais para impedir a matança de civis e chamado de “Joe do Genocídio” em protesto. Por outro lado, foi acusado de pressionar Israel a conter-se face a uma ameaça terrorista existencial.
Mas ainda assim, nos seus últimos dias, Biden está a pressionar para selar um acordo de cessar-fogo indescritível que poria fim à guerra e levaria à libertação de reféns israelitas detidos em Gaza, incluindo alguns com cidadania americana. O secretário de Estado, Anthony J. Blinken, disse na segunda-feira que um acordo ainda era possível na próxima segunda-feira, quando Trump tomar posse.
“Estamos mais próximos do que nunca”, disse ele à MSNBC. “A bola está do lado do Hamas, mas está muito perto e temos muita esperança de que finalmente conseguiremos ultrapassá-la depois de tanto tempo. Já tivemos momentos de Lucy e o futebol antes, onde a bola é puxada no último minuto. Você nunca pode descartar isso. Mas como eu disse, estamos mais próximos do que nunca.”
