um Terrorismo de documentos internos Vazida por uma empresa chinesa menos conhecida, retirou as cortinas sobre como as ferramentas de censura digital são vendidas e exportadas globalmente. A Geedge Networks vende equivalentes comercializados para “grandes firewalls” para pelo menos quatro países, incluindo Cazaquistão, Paquistão, Etiópia e Mianmar. O vazamento inovador mostra em detalhes os recursos que a empresa deve monitorar, interceptar e invadir o tráfego da Internet. Os pesquisadores que investigaram o arquivo o descreveram como “autoritarismo digital como um serviço”.
Mas eu gostaria de me concentrar em outra coisa que o documento mostra. As pessoas costumam ver o grande firewall da China como um sistema governamental único e onipotente inerente à China, mas o processo real de desenvolvimento e manutenção de ele funciona como as técnicas de vigilância ocidental. A Geedge trabalha com instituições acadêmicas em pesquisa e desenvolvimento, adaptando estratégias de negócios para atender às necessidades de vários clientes e até reutilizar a infraestrutura restante dos concorrentes. No Paquistão, por exemplo, a Geedge desembarcou e mais tarde substituiu um contrato para substituir equipamentos feitos pela empresa canadense Sandvine.
Coincidentemente, outro vazamento de outra empresa chinesa publicada nesta semana fortalece o mesmo ponto. Na segunda -feira, pesquisadores da Universidade Vanderbilt foram publicados 399 páginas de documentação Da Golaxy, uma empresa chinesa que usa IA para analisar as mídias sociais e gerar materiais de propaganda. Os documentos vazados contendo decks internos de pitch, metas de negócios e notas de reunião podem ter vindo de ex -funcionários descontentes. As duas últimas páginas acusam os trabalhadores de abusá -los usando -os e colocando -os em longos períodos de serviço. O documento ficou na Internet aberta por vários meses antes de outro pesquisador sinalizar Brett Goldstein, professor de pesquisa da Faculdade de Engenharia de Vanderbilt.
O principal negócio de Golaxy é diferente dos negócios da Geedge. Coleta informações de código aberto das mídias sociais, mapeia as relações entre figuras políticas e organizações de notícias e empurra histórias direcionadas on -line através de perfis de mídia social sintética. O documento vazado afirma que o Golaxy é a “marca número um da China na Intelligence Big Data Analytics”, atendendo a três grandes clientes: o Partido Comunista da China, o governo chinês e os militares chineses. As demonstrações de tecnologia incluídas se concentram em questões geopolíticas, como eleições em Taiwan, Hong Kong e EUA. E, ao contrário de Geedge, Golaxy parece ter como alvo apenas agências governamentais domésticas como clientes.
Mas existem algumas que tornam as duas empresas comparáveis, especialmente em termos de como seus negócios funcionam. Tanto o Geedge quanto o Golaxy mantêm laços estreitos com a Academia Chinesa de Ciências (CAS), um instituto de pesquisa que os governos de todo o mundo pertencem. ÍNDICE NATUREZA. E ambos monitoram os problemas que desejam monitorar seus serviços e vender serviços para agências governamentais de nível estadual na China, que têm questões locais que desejam monitorar o orçamento que gastam em ferramentas de vigilância e publicidade.
Golaxy não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários da Wired. Anterior resposta A empresa se recusou a coletar dados direcionados aos funcionários dos EUA e chamou as informações de reportação incorreta. Os pesquisadores da Vanderbilt dizem que testemunharam a empresa removendo a página do site após o relatório inicial.
Está mais próximo do que parece
No Ocidente, quando os estudiosos vêem oportunidades para comercializar pesquisas de ponta, eles geralmente se tornam fundadores de startups ou iniciantes em empresas paralelas. Golaxy não parece ser uma exceção. Muitos dos principais pesquisadores da empresa ainda ocupam pontos de CAS, de acordo com documentos vazados.
No entanto, não há garantia de que os pesquisadores do CAS ganhem subsídios do governo. Como os professores universitários públicos dos EUA, você não pode apostar em suas startups vencendo contratos federais. Em vez disso, eles precisam perseguir agências governamentais onde as empresas privadas perseguem seus clientes. Um documento no vazamento mostra que o Golaxy estava atribuindo metas de vendas a cinco funcionários, com o objetivo de garantir RMB 42 milhões (aproximadamente US $ 5,9 milhões) em um contrato com agências do governo chinês em 2020.
