Não importa qual seja o pior caso, jenessa goldbeck Talvez tenha sido imaginado. Em 2023, o veterano da Marinha dos EUA consultou um documentário que retratava um candidato presidencial liderando um golpe militar. No ano passado, ele hipoteticamente aconselhou os líderes locais a enviarem tropas para as suas ruas para fiscalizar a imigração.
Então Donald Trump A vitória foi conquistada e o pesadelo de Goldbach se tornou realidade.
“É um pouco surreal ver algo sobre o qual temos conversado, pensado e estressado cair”, disse a executiva-chefe da Vet Voices Foundation, uma organização de defesa sem fins lucrativos, via Zoom, de sua casa em San Diego, Califórnia. “Quando fizemos isso pela primeira vez jogo de guerraSobre o filme, algumas pessoas perguntavam durante nossa turnê de imprensa: ‘Você acha que está assustando as pessoas? Isso parece um pouco exagerado? Não é bom dizer que eu te avisei neste momento.
Desde que regressou à Casa Branca em Janeiro, Trump, como nenhum outro comandante-em-chefe antes dele, tentou politizar os militares e usá-los como arma contra estados e cidades liderados pelos Democratas. Eles mobilizaram milhares de soldados da Guarda Nacional em Chicago, Los Angeles, Memphis, Nova Orleans, etc. Washington DCDevido a isso, o protesto começou por parte de autoridades locais e residentes.
Depois de ler o documento político do Projeto 2025, Goldbeck previu que isso aconteceria. ano passado Fundação de voz veterináriaque organiza veteranos e famílias de militares para defender a democracia americana, realizou um exercício com autoridades eleitas locais, ativistas e jornalistas para se preparar para uma segunda administração Trump conduzindo uma fiscalização agressiva da imigração. Tornou-se agora um recurso vital para governadores, procuradores-gerais estaduais e prefeitos que tentam lidar com a tempestade.
Goldbach, 40 anos, explica: “A maior parte do nosso trabalho este ano tem sido apoiar litígios para parar ou retardar os destacamentos da Guarda Nacional, fornecendo testemunhas especializadas no assunto, generais reformados, conversando com o pessoal sobre como pode ser a pegada destes destacamentos e como preparar-se, e fazendo formação para grupos de activistas sobre quem é a Guarda, quem não é – a diferença nos uniformes usados pelas pessoas na Guarda Nacional versus ICE.
“Depois, servir como conselheiros dos governadores e prefeitos que vivem isso no dia a dia, ajudando-os a moldar suas comunicações e garantindo que as coisas não fiquem mais violentas. Essa tem sido uma grande direção de esforço para nós”.
Seria um erro presumir que todos os membros da Guarda Nacional são firmes apoiantes do Make America Great Again (MAGA), ansiosos por obedecer a Trump. Em todas as cidades, excepto na capital, o seu papel acabou por ser limitado pelos tribunais à protecção da propriedade federal. Algumas pessoas disseram a Goldbach que é um trabalho difícil e insatisfatório.
“As pessoas com quem conversei têm uma ampla gama de emoções, desde o tédio – é uma perda de tempo – até a raiva porque foram afastados de suas famílias e de seus empregos. A maioria dos guardas ganha mais em seus empregos civis do que quando estavam destacados, mas eles se inscreveram para servir suas comunidades, seja para servir no exterior para defender a pátria ou para responder a casos de desastres naturais.
“Eles não se inscreveram para ser ICE – fiscalização de imigração – e não se inscreveram para policiar seus amigos e vizinhos ou para serem enviados para ‘território hostil’, onde os governadores e a polícia local realmente disseram, não queremos vocês aqui.”
No mês passado, dois membros da Guarda Nacional da Virgínia Ocidental baleado em emboscada direcionada Perto da Casa Branca, por Rahmanullah Lakanwal, um cidadão afegão que já trabalhou com a CIA no Afeganistão e chegou aos EUA em 2021. Sarah Beckstrom, de 20 anos, morreu devido aos ferimentos, enquanto Andrew Wolfe, de 24 anos, sobreviveu e recebeu alta do hospital.
Goldbach comenta: “Após o horrível assassinato da guarda em D.C., a questão é: o presidente está colocando desnecessariamente essas pessoas em perigo? Acredito que a resposta é absolutamente sim, especialmente quando eles não são necessariamente treinados para a missão que estão sendo solicitados a executar. Mas eles são um alvo de oportunidade para qualquer pessoa perturbada que queira causar o caos ou um alvo de oportunidade para retribuição ou uma crise de saúde mental ou qualquer outra coisa.”
Depois há constrangimento. Guarda Nacional vista em Washington pegando lixoAjudar os passageiros a transportar bagagens e alimentar esquilos. Goldbeck acrescenta: “Conversei com a mãe de um guarda em D.C., que disse ter falado com ele ao telefone e ele disse: ‘Mãe, eles estão nos chamando de Jardineiros Nacionais na Internet’, porque estão lá catando lixo.
“Isto é um desrespeito para com os nossos militares. Mostra quão profundo é o desdém deste presidente por aqueles que servem uniformizados e quão pouco ele compreende sobre o verdadeiro espírito dos militares e o que lhes é exigido que façam.”
A implantação surge num contexto mais amplo que viu Trump expandir o poder presidencial. Ele tentou marginalizar o Congresso, desmantelar a função pública, subverter a legislação, transformar o Departamento de Justiça numa arma contra os seus supostos inimigos e coagir escritórios de advogados, os meios de comunicação e universidades. Goldbach avisou que ele Pode usar o exército para permanecer no poder,
“Espero que as pessoas tenham aprendido que esta administração, este presidente, quer dizer o que diz, mesmo que pareça absurdo, antiamericano ou antidemocrático. É isso que ele quer dizer. Acredito absolutamente que este presidente quer permanecer no poder enquanto puder.”
Ela acrescenta: “Meu medo é que tudo isso seja resultado do possível uso de guardas ou Militares dos EUA Perto do próximo ciclo eleitoral. Não estou apenas sonhando com ele. Isso porque membros muito graduados desta administração e o próprio Presidente falaram sobre isso. Isto é extremamente preocupante. Realizar eleições com soldados nas ruas e intimidar os eleitores não é algo americano. É muito autoritário.”
A própria história de Goldbach é um testemunho da natureza diversificada e não monolítica das forças armadas. Ela foi criada em San Diego por pais, que ela descreve como “filhos dos anos 60 e 70”, que eram “hindus veganos pacifistas”. Sua mãe era professora do ensino fundamental e seu pai dirigia um guincho.
Frequentou a Northwestern University, estudando jornalismo e estudos africanos. Um programa de estudos no exterior em Uganda e Ruanda o educou sobre o genocídio que ocorre lá Darfur, SudãoDespertou sua paixão pelo ativismo. Retornando aos Estados Unidos, ela se tornou líder estudantil nacional de um movimento para forçar o governo a proteger os civis em Darfur.
O ativismo de Goldbach em Washington o colocou em contato com militares e pessoal de segurança. Ele viu uma desconexão entre os trabalhadores humanitários e as forças de segurança que permitem as suas operações. Para preencher essa lacuna e obter um “mestrado militar”, ele decidiu ingressar no Corpo de Fuzileiros Navais aos 25 anos.
Esta decisão foi um choque para sua família. Quando ela disse aos pais que estava ingressando no Corpo de Fuzileiros Navais, eles ficaram “horrorizados” e disseram: “Esses não são os valores com os quais criamos vocês”. Isso contrastou com a reação dele quando ela se revelou lésbica, ao que ele respondeu: “Não importa o que amamos você.” Mas com o tempo, seus pais ficaram orgulhosos de seu serviço.
Goldbeck foi comissionada como oficial do Corpo de Fuzileiros Navais em 2012 e serviu por sete anos como oficial engenheira de combate – uma função que ela define como alguém que “constrói coisas e explode coisas” – enquanto defendia outras mulheres e membros do serviço LGBTQ. Ele passou anos treinando nações aliadas dos EUA na Europa, mas seu último posto o trouxe de volta para casa para supervisionar a integração do bootcamp da Costa Oeste, que incluía candidatos masculinos e femininos.
Goldbach deixou o Corpo de Fuzileiros Navais em 2019 por dois motivos principais: a doença grave de sua mãe e a eleição de Trump. Ela sentiu que não poderia ficar calada uniformizada e queria “se envolver na reação” ao que estava acontecendo no país.
Algumas semanas depois de deixar o serviço militar, seu congressista local se aposentou e Goldbach se aposentou Recrutado para concorrer à vagaEmbora ela não tenha vencido, a experiência levou a uma oferta para liderar a Vet Voices Foundation, que representa aproximadamente 2 milhões de veteranos, familiares de militares e apoiadores,
A fundação tem estado amplamente envolvida na proteção de terras públicas, citando a profunda ligação entre os veteranos e a vida ao ar livre como forma de cura e reencontro com a família. Após a decisão do Supremo Tribunal Derrubar Roe vs.A fundação tem defendido a garantia de que as mulheres militares destacadas para estados com leis restritivas ao aborto possam viajar para receber os cuidados médicos necessários.
Goldbach no início deste ano Testemunhou no Fórum do Senado O Departamento de Justiça está a lançar as bases para uma purga dos cadernos eleitorais que visa desproporcionalmente grupos que incluem militares e mulheres que frequentemente se deslocam ou votam ausentes. Ele disse que mais de 30% dos veteranos têm alguma deficiência relacionada ao serviço e que muitos não podem votar pessoalmente.
Ligando todos os pontos, ele está preocupado com o facto de o estatuto dos militares como instituição apolítica estar sob ameaça de Trump. Ela diz: “Esta administração está a prejudicar o mundo e a nação de muitas maneiras diferentes, mas uma das minhas principais preocupações é sobre os danos geracionais que está a causar ao profissionalismo e à natureza apolítica dos militares”.
Nisto ele argumenta que Trump está sendo ajudado e encorajado pelo secretário de Defesa Pete Hegseth. em um discurso recente Diante de oficiais superiores numa base militar em Quantico, Virgínia, Hegseth criticou a cultura “acordada”, criticou “generais e almirantes gordos nos corredores do Pentágono” e insistiu: “Não haverá mais barbas”.
Goldbach responde: ,Pete Hegseth é claramente a pessoa menos qualificada para liderar o Departamento de Defesa.,
Hegseth também deixou registrado esta opinião: “Estou simplesmente a dizer que não devemos colocar mulheres em funções de combate“. Isto é um anátema para Goldbach, que se candidatou ao treinamento de oficiais de infantaria, uma posição então fechada para mulheres fuzileiros navais, e mais tarde trabalhou com grupos de defesa para revogar com sucesso a política. Ela diz que as mulheres serviram com sucesso nesta década e os padrões não foram reduzidos.
“Ver essa briga, que já foi litigada, já acabou, da qual ninguém no serviço ainda está reclamando, exceto algumas pessoas que têm buracos na alma que nunca serão preenchidos, é incrivelmente irritante”, ela reflete.
