O primeiro deputado a declarar-se seropositivo alertou que governos “estúpidos” reduzem o risco de gastos estrangeiros Epidemia de AIDS Na época da década de 1980, quando seu diagnóstico parecia sentença de morte.
Lord Chris Smith, antigo secretário de Estado, revelou o seu estatuto seropositivo em 2005, tornando-se no primeiro deputado britânico a declarar-se homossexual em meados dos anos 80.
Numa intervenção interessante, ele falou num encontro organizado por ativistas, instituições de caridade e jornalistas independente: “A verdadeira tragédia do que está acontecendo agora Corte para ajudar Dos EUA, do Reino Unido (os países pobres ao redor do mundo) retornarei à situação que enfrentei em 1987.
Em Novembro, o Reino Unido anunciou uma Corte de 15 por cento Como parte disso, contribuiu para o maior fundo internacional para tratamento e prevenção do HIV Cortes profundos na ajuda externa Custo de uma oferta para transferir dinheiro de defesa.
“Na minha opinião, o governo do Reino Unido tomou uma decisão muito tola”, disse Lord Smith, agora reitor da Universidade de Cambridge.
“Eles tomaram a decisão inteligente de investir mais na nossa defesa, mas tomaram a decisão muito estúpida de invadir o orçamento da ajuda internacional para financiá-la. Isso foi um erro.”
Lord Smith estava se dirigindo ao público em uma exibição de independente Documentário do principal correspondente internacional Bell True Custos graves do corte dos serviços de VIH pelos Estados Unidos para o Dia Mundial da AIDS no Instituto de Arte Contemporânea (ICA) em Londres.
O Reino Unido sofreu ainda mais com a decisão de Donald Trump de cortar a maior parte do financiamento da ajuda externa quando assumiu o cargo em Janeiro.
Embora os Estados Unidos tenham eventualmente recuperado algum financiamento, os esforços globais para tratar o VIH e prevenir novas infecções foram profundamente perturbados ao longo do último ano. Trew disse ao público na exibição que pelo menos três pessoas entrevistadas para o documentário morreram desde as filmagens devido à ajuda que cortou o acesso a medicamentos para o VIH que salvam vidas.
“Nunca devemos esquecer que existem dezenas de milhares de pessoas no resto do mundo que não têm benefícios (HIV)”, disse Lord Smith. “E simplesmente, com o toque da caneta do presidente, ficou infinitamente pior”.
O Reino Unido ainda pode proteger outras fontes de financiamento do VIH através de agências da ONU – algumas independente é Ligando para Sir Keir Starmer pendência
Christine Stegling, vice-diretora da agência da ONU contra a SIDA, ONUSIDA, trabalhou no auge da epidemia de VIH no Botswana na década de 2000.
“Muitos de nós perdemos nossas famílias, nossos amigos”, disse ele. Quando foram anunciados cortes no financiamento global este ano, “houve um momento em que percebemos que (a epidemia) se nada realmente grave acontecesse, poderia acontecer novamente”.
Apesar disso, disse ele, o objectivo de acabar com a SIDA como uma emergência de saúde pública até 2030 é “com os recursos certos… para as comunidades certas no momento certo” – incluindo Novos medicamentos preventivos Para ajudar a reduzir as taxas de infecção.
O Dr. Charles Sonko, conselheiro de VIH da Médicos Sem Fronteiras (MSF), repetiu estas esperanças e receios: “Se as pessoas recusarem o tratamento, o vírus vai multiplicar-se. Eles vão ficar doentes novamente. Serão hospitalizados. Os hospitais vão ficar cheios. Na verdade, vamos voltar há duas décadas.
“Em 2005, eu estava tratando o HIV e todos ficaram arrasados. As famílias ficaram arrasadas. Os profissionais de saúde ficaram arrasados.”
Agora, porém, diz o Dr. Sonko, existem avanços científicos que poderão conter a epidemia do VIH: “Há Tratamento de ação prolongada Isso já está disponível. Mas acho que o nosso maior problema hoje é o financiamento.
Lord Smith sugeriu que o desenvolvimento futuro de novos medicamentos também poderia reduzir o risco. “Se não houver financiamento para a distribuição de medicamentos, em primeiro lugar não haverá investigação de medicamentos”.
No entanto, o Dr. Sonko desafiou os países do Sul Global a “intensificarem” e financiarem as suas próprias respostas ao VIH.
“Penso que já se passaram duas décadas ou mais em que os países dependem do financiamento dos doadores.
“Para a sustentabilidade, precisamos… intensificar e começar a apoiar os nossos próprios países. Trabalhei com comunidades e sei o quanto as comunidades podem ajudar-se a si mesmas”, disse ele.
“Penso que a maior lição aprendida em tudo isto, neste trágico colapso do nosso sistema, é que um doador em particular esteve excessivamente envolvido”, acrescentou Stegling, referindo-se aos Estados Unidos.
Embora muitos países já estivessem a caminho de financiar os seus próprios programas de combate ao VIH ao longo do tempo, o ritmo dos cortes desorganizou os planos.
“Tivemos uma boa corrida”, disse ele. “O que realmente torna tudo tão difícil é esse corte repentino.”
Para assinalar o Dia Mundial da SIDA, dezenas de activistas, incluindo aqueles que vivem com o VIH, encenaram uma “morte” em Trafalgar Square, exigindo que o governo britânico revertesse os cortes nos serviços de tratamento e prevenção do VIH e da SIDA.
Segurando cartazes em forma de lápides, a multidão, que faz parte do grupo de protesto ACT UP, cantava: “Lamentamos os mortos, lutamos como o inferno pelos vivos”.
Dan, um membro que vive com o VIH há mais de 20 anos, disse que outros milhões poderiam morrer com uma redução global à medida que novos medicamentos de prevenção inovadores, como o lenacavir, chegassem ao mercado e poderiam reduzir as taxas de infecção a zero se fossem implementados de forma eficaz.
Em vez disso, ele disse que deveria haver investimento na quebra dos “monopólios mortais” em torno de novos medicamentos, tornando-os acessíveis a todos.
Assine nossa petição Um brinde a Kier Starmer por defender o financiamento do HIV.
Este artigo faz parte do Independent Repensando a Ajuda Global projeto
