Grupos de direitos reprodutivos estão a preparar-se para batalhas legais em vários estados onde os eleitores aprovaram alterações constitucionais para proteger ou expandir o acesso ao aborto. este mês
Depois de sete das 10 medidas pró-aborto terem sido aprovadas nas votações de Novembro em todo o país, os partidos que as apoiaram estão agora a trabalhar para garantir que sejam implementadas sem problemas, especialmente em estados onde as alterações reverteriam as restrições ao aborto existentes.
Grupos de defesa do aborto estão se preparando para uma luta especialmente dura no conservador Missouri, onde enfrentam uma das proibições mais restritivas do país. Depois que a Suprema Corte dos EUA revogou Roe v. Wade em 2022, o Missouri proibiu quase todos os abortos, com exceções para salvar a vida da mãe e emergências médicas.
A recém-aprovada Emenda 3 protege o direito ao aborto até por volta da 24ª semana de gravidez, com exceções posteriores para proteger a vida ou a saúde da mulher, o que marcaria a maior mudança em qualquer lei estadual votada sobre a questão. este ano
De acordo com a lei do Missouri, a medida é oficialmente incorporada à constituição estadual 30 dias após sua aprovação. Mas grupos de fertilidade dizem que mesmo isso não representa o tipo de proteção legal que as clínicas de aborto desejam para retomar os serviços.
Existem algumas razões principais para esta posição sombria: o Missouri é o primeiro estado a adoptar uma alteração constitucional para reconhecer o aborto como um direito fundamental, proibindo o aborto quase totalmente, e a legislatura liderada pelo Partido Republicano tem sido hostil aos direitos ao aborto.
“O Missouri é aquele onde as barreiras serão maiores”, disse Olivia Cappello, que ajuda a dirigir as operações de defesa do estado para o braço político nacional da Planned Parenthood. “Décadas de restrições e cortes no financiamento público para serviços de saúde reprodutiva, bem como a hostilidade geral dos governos estaduais, expulsaram os prestadores de serviços de aborto desses estados. Portanto, levará algum tempo para reconstruir a infraestrutura de atendimento lá.”
Grupos antiaborto e legisladores republicanos no Missouri o desafio Presença de medidas nas urnas em cada turno. Como resultado, apesar da aprovação da medida eleitoral, não há expectativa de que os legisladores façam rapidamente alterações nas leis estaduais relacionadas ao acesso ao aborto.
“Ir a tribunal é a nossa opção mais rápida e viável para trabalhar no Missouri”, disse ele.
A ACLU do Missouri, juntamente com uma coligação de grupos de direitos reprodutivos já Abriu um caso O estado está a tentar bloquear dezenas de proibições ao aborto nos livros – incluindo proibições quase totais – como parte dos esforços para forçar a implementação da alteração aprovada.
“Os habitantes do Missouri votaram esmagadoramente para acabar com a proibição do aborto no Missouri e proteger a liberdade reprodutiva. Nosso processo é o próximo passo no cumprimento da promessa da emenda”, disse Tori Shaffer, vice-diretora de políticas e campanhas da ACLU do Missouri, em comunicado.
A ação pede especificamente à Suprema Corte do Missouri que declare inconstitucional a proibição do aborto no estado e busca autorização legal para que os prestadores de serviços de aborto no estado retomem imediatamente os serviços. O caso está previsto para ser ouvido em 4 de dezembro, um dia antes da entrada em vigor oficial da emenda
Existem vários grupos antiaborto, incluindo Missouri Stands With Women e Thomas More Society. indicado Eles lutarão contra a implementação, mas não ofereceram planos concretos.
Kelsey Pritchard, Susan B. Anthony, diretor de relações públicas estaduais do Pro-Life America, um grupo nacional antiaborto que trabalhou contra a aprovação da emenda no Missouri e em outros lugares, disse em um e-mail que a “margem estreita de vitória” da medida é uma “indicação clara de que Missouri terá uma vitória merecida no futuro.”
Pritchard não forneceu detalhes sobre como o estado poderia combater a implementação da medida.
Esforços semelhantes parecem iminentes Arizonaonde passagem A Proposta 139 cria um “direito fundamental” nas constituições estaduais de obter o aborto até a viabilidade fetal, com exceções se um profissional de saúde determinar que é “necessário para preservar a vida ou a saúde física ou mental da pessoa grávida”.
As autoridades certificarão oficialmente todos os resultados das eleições estaduais na segunda-feira, abrindo a porta para possíveis litígios em torno de sua implementação.
A medida eleitoral anula efetivamente a atual lei de aborto do Arizona – que diz que o aborto é legal até a 15ª semana de gravidez, após a qual é aberta uma exceção para salvar a vida de uma mulher, mas não há exceção para estupro ou abuso sexual – e grupos que se opõem ao direito ao aborto afirmam que a lei estadual prejudica o cuidado. Existem outras 40 restrições.
Para implementar efetivamente a medida, os grupos planejam cumprir rapidamente o prazo de certificação de segunda-feira com ações judiciais que, segundo eles, são destinadas a persuadir os juízes a derrubar dezenas de restrições ao aborto existentes nos livros do estado. Eles esperam que o processo leve vários meses.
“As mais de 40 leis que ainda estão em vigor não desaparecem automaticamente”, disse Chris Love, consultor sênior da Planned Parenthood Advocates do Arizona. “A maioria ou todas essas 40 leis e regulamentos estão sujeitas a contestação legal.”
Para além da proibição de 15 semanas, apesar do sucesso da medida, o futuro de muitas destas restrições ao aborto no estado pode permanecer em questão.
“Há outros onde, potencialmente, um juiz do Arizona, talvez nomeado por um dos nossos muitos governadores republicanos ao longo das décadas, encararia a questão de forma diferente”, disse Don Penich, porta-voz da campanha eleitoral. Ele citou o período de espera de 24 horas exigido para as mulheres procurarem atendimento ao aborto no estado como um exemplo de como a lei poderia ser mantida.
Mesmo que a alteração seja aprovada, garantir o acesso ao aborto através da viabilidade fetal “não será fácil e certamente não será rápido”, disse ele.
Grupos antiaborto ainda não abriram uma ação judicial para bloquear o movimento para avançar na implementação da medida no Arizona. Pelo menos uma proeminente organização anti-aborto prometeu lutar contra a sua implementação.
“Esperamos trazer mais pessoas ao nosso lado nas próximas semanas e meses para continuar esta luta pela vida. Esta luta não acabou”, disse a presidente do Arizona Right to Life, Jill Norgaard, em um comunicado. Seu grupo apelou “aos seus aliados na luta contra a Proposição 139 para trabalharem juntos para derrubá-la” em um comunicado esta semana.
Susana B. Anthony Pritchard, da Pro-Life America, que também trabalhou contra a aprovação da medida no Arizona, não respondeu a perguntas sobre o futuro envolvimento do grupo na implementação no estado.
Montana, por sua vez, ainda não viu um processo judicial em nenhum dos lados da questão Eleitores passaram Uma medida eleitoral consagrou o aborto nas constituições estaduais. Mas grupos de direitos ao aborto no estado fortemente republicano disseram estar preparados para qualquer resposta.
Em Montana, o aborto já é legal até que o feto seja viável, o que significa que não é necessário nenhum processo legal complicado para remover quaisquer restrições importantes. Isto significa que os grupos de direitos ao aborto não precisam de apresentar um caso afirmativo e reduz significativamente a probabilidade de quaisquer desafios eficazes à implementação da medida.
Os grupos de defesa do aborto também não esperam muita luta no Colorado, Maryland, Nevada ou Nova Iorque – os restantes quatro estados onde os eleitores consagraram medidas de direito ao aborto nas constituições estaduais no início deste mês.
No Nevada, isso acontece porque os eleitores teriam de aprovar novamente a mesma medida para entrar em vigor em 2026 (de acordo com a lei estatal, tais alterações devem ser aprovadas em dois ciclos eleitorais consecutivos).
Em Maryland e Nova Iorque, o aborto através da viabilidade fetal já é legal, enquanto o Colorado não tem leis que restrinjam o aborto nem limite de idade gestacional para mulheres que procuram abortar. As alterações constitucionais nestes estados azuis funcionam quase inteiramente para evitar que os legisladores revertam as protecções existentes no futuro.
eleitores Flórida, Nebrasca E Dakota do Sul rejeitou emendas propostas que teriam consagrado a proteção ao aborto em suas constituições estaduais, o primeiro estado a falhar em uma medida eleitoral para o direito ao aborto desde que a Suprema Corte derrubou Roe.
Grupos de defesa dos direitos reprodutivos afirmaram que as conclusões deixam claro que existe uma oposição significativa ao direito ao aborto em muitos locais do país e que não podem considerar nada como garantido – incluindo naqueles onde tais medidas foram aprovadas.
“O sistema de votação não termina no dia das eleições. “As coalizões de medidas eleitorais precisam ser engajadas muito depois de as políticas que aprovaram terem sido implementadas em seus objetivos”, disse Quentin Savoier, diretor de programas e estratégia do Ballot Initiative Strategy Center, que trabalha com organizações progressistas para ajudar a promover a cidadania. liderou medidas eleitorais.
Savwoir acrescentou que seu grupo espera ver um aumento nas ações e na legislação que tornaria mais difícil para outros estados colocarem o futuro do direito ao aborto diretamente nas mãos dos eleitores.
Ele previu, por exemplo, o aumento de projetos de lei em estados liderados pelo Partido Republicano que refletem uma lei da Flórida que exige o apoio de 60% dos eleitores para aprovar qualquer iniciativa eleitoral liderada pelos cidadãos. (Medida eleitoral que consagraria o direito ao aborto na constituição da Flórida fracassadoMas entendi 57% de apoio dos eleitores.)
“Devido ao apoio esmagador à nossa iniciativa, estamos a preparar-nos para um aumento de todos os tipos de ataques à medida eleitoral e ao processo de iniciativa”, disse ele.
