Tele O assassinato de Renée Goode E o número de agentes da administração Trump em Minnesota fez com que os democratas se aproximassem do que anteriormente consideravam um terceiro caminho: não apoiar o excesso. Dólares de imigração e fiscalização alfandegária (GELO).
A Câmara dos Deputados e o Senado estão atualmente debatendo projetos de lei de gastos para manter o governo funcionando até o final do ano fiscal.
Um dos 12 projetos de lei financia o Departamento de Segurança Interna, que inclui o ICE, bem como a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), e cada projeto de lei deve superar uma barreira de 60 votos conhecida como obstrução para ser aprovado.
E os democratas estão a considerar usar os gastos com o ICE como alavanca.
“É obviamente natural que os democratas queiram ter certeza de que o dinheiro que gastamos no DHS está sendo gasto legalmente, e neste momento esse departamento está cheio de atividades ilegais”, disse o senador Chris Murphy (D-Conn.), o principal democrata no Subcomitê de Dotações para Segurança Interna. independente.
Acontece depois que muitos democratas ficaram indignados com o assassinato de Goode pelo oficial do ICE Jonathan Ross na semana passada, quando Ross atirou na mãe em seu SUV em Minneapolis.
Murphy disse que não quer que o dinheiro seja destinado à violação de leis adicionais.
“Não estou interessado em financiar uma organização que opera fora da lei e torna a nossa comunidade menos segura”, disse Murphy. “Não vamos redigir um projeto abrangente de reforma da aplicação da imigração no projeto de lei de dotações, mas em cada projeto há uma linguagem sobre como nosso dinheiro é gasto, e quero garantir que nosso dinheiro seja gasto legalmente”.
E Murphy não está sozinho na sua oposição ao aumento do financiamento para o ICE.
Senador de Wisconsin. Tammy Baldwin, outro membro do Comitê de Dotações, disse independente Que ele não apoiaria dinheiro adicional para o ICE.
“Tenho que perguntar aos meus colegas republicanos, que obviamente estão liderando esta questão, se eles querem carimbar bairros e cidades em todo o país com milhares de agentes armados e mascarados entrando em suas comunidades?” Dr.
Na segunda-feira, o procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison anunciou que iria processar a administração Trump pela sua repressão “sem precedentes” à imigração.
A deputada Kelly Morrison e a deputada Angie Craig – junto com Ilhan Omar (D-Minn.) – tentaram visitar o Edifício Whipple em Minneapolis neste fim de semana para ver os detidos do ICE.
“Eles estão se infiltrando em nosso estado, estão aterrorizando nossas comunidades, não estão nos tornando mais seguros”, disse Morrison. independente. “É necessário que haja reformas mínimas no ICE e, sim, o financiamento do ICE deve ser retido até que essas reformas sejam implementadas”.
Omar disse que não está surpreso que mais pessoas estejam vindo em sua direção.
“Quero dizer, quando se trata do DHS e da maneira como eles conseguiram permitir que o ICE e o controle de fronteiras operassem ilegalmente, não me surpreende que não apenas o público americano tenha se voltado contra eles, mas também os legisladores aqui no Congresso”, disse ele. independente.
Os democratas têm alavancas de poder limitadas, já que os republicanos controlam a Câmara e o Senado se o presidente Donald Trump ocupar a Casa Branca.
Mas o processo de apropriação dá-lhes algum poder de negociação, como demonstraram no ano passado, quando se opuseram a uma resolução contínua numa tentativa de forçar uma votação para alargar os créditos fiscais para o mercado de seguros de saúde da Lei de Cuidados Acessíveis.
O ICE recebeu um enorme aumento em seu orçamento, incluindo US$ 29,9 bilhões para “um grande e lindo projeto de lei” assinado por Trump. operações de fiscalização e contratação de até 10.000 novos agentes.
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) destacou como o Medicaid pagou pelo reforço do ICE.
“Quero que todos entendam que o déficit que vocês têm na saúde está pagando por isso”, disse ele independente. “Entenda como esses pontos se conectam. Você fica chateado por pagar um bando de bandidos na rua que estão atirando na cara da mãe.”
Durante sua coletiva de imprensa, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, disse que gostaria de ver algumas mudanças nas políticas do ICE.
“Claramente, há medidas de bom senso que precisam ser postas em prática para que o ICE possa se comportar pelo menos de maneira consistente com outras agências de aplicação da lei nos níveis estadual, local e federal nos Estados Unidos”, disse Jeffries aos repórteres. “Isso não é pedir muito. Comporte-se como qualquer outra agência de aplicação da lei no país.”
Mas nem todos os democratas estão a controlar o ICE através de financiamento governamental. disse o senador John Fetterman, da Pensilvânia, um democrata moderado
“Não podemos voltar ao estúpido ICE sem fundos”, disse Fetterman independente.
