Trabalho Deputados ameaçam votar em protesto Orçamento Após o aumento dos impostos sobre os “trabalhadores” Raquel Reeves Deixou claro que está pronto para quebrar as promessas do manifesto.
O Chanceler enfrenta uma rebelião crescente nas suas próprias fileiras depois de ter dado o sinal mais forte até agora sobre os seus planos para tapar um buraco negro paralisante nas finanças públicas.
A Sra. Reeves sugeriu a única maneira pela qual ela poderia cumprir a promessa do Partido Trabalhista de não aumentar o imposto de renda, o seguro nacional, etc. banheira Os investimentos tiveram de ser cortados – o que ele rejeitou.
Ele também anunciou que o limite do benefício para dois filhos seria eliminado, dizendo que as famílias não deveriam ficar em situação pior porque têm mais filhos.
Os deputados trabalhistas estão a ameaçar votar contra os aumentos de impostos orçamentais sobre os “trabalhadores”, depois de Rachel Reeves ter deixado claro que estava preparada para quebrar as promessas do manifesto.
Deputados trabalhistas prometem se opor a qualquer medida para aumentar o imposto de renda
A pressão aumentou hoje sobre Reeves, quando os números oficiais mostraram que o desemprego subiu para o nível mais alto em mais de quatro anos.
Os analistas culparam o enorme orçamento do ano passado pelo aumento dos custos para as empresas.
Uma medida que Reeves está considerando é aumentar o imposto de renda em 2 centavos, mas cortar o Seguro Nacional em 2 centavos sobre rendimentos abaixo de £ 50.000 por ano.
Isto aliviaria um pouco a dor, ao mesmo tempo que levantaria 6 mil milhões de libras adicionais para o tesouro.
Seria o primeiro aumento na principal taxa de imposto sobre o rendimento desde 1975, enquanto Reeves luta para colmatar uma lacuna de financiamento estimada entre 20 mil milhões de libras e 40 mil milhões de libras.
A deputada de York, Rachel Maskell, que restabeleceu o chicote trabalhista esta semana, alertou que aumentar os impostos sobre os “trabalhadores” seria uma “linha vermelha”.
“Penso que é realmente importante que o Chanceler siga o manifesto do seu orçamento e garanta que trabalha arduamente para entregar o melhor gasto para cada libra dentro dele”, disse ele à LBC.
A Sra. Maskell disse que a Sra. Reeves “precisa considerar a questão da confiança do público, bem como da capacidade da economia, que sei que ela deseja abordar”.
Questionada sobre se os deputados trabalhistas estariam dispostos a votar esse orçamento, a Sra. Maskell disse: ‘Penso que haveria muita discussão no Partido Trabalhista parlamentar se o manifesto não fosse seguido, e teríamos de apresentar razões reais e sólidas para compreender por que isso não poderia acontecer.
‘Obviamente compreendo as pressões, e é importante que as pessoas nas nossas comunidades possam trabalhar, mas é realmente importante que os trabalhadores que estão no limite com o custo de vida neste momento não paguem mais pelo sistema.
‘Então, temos que protegê-los. Esta é uma linha vermelha absoluta.
A Sra. Reeves e os ministros do Gabinete também expressam preocupações em particular sobre os resultados Keir Starmer Escolha quebrar o manifesto.
A recentemente nomeada vice-líder do Partido Trabalhista, Lucy Powell, sublinhou na semana passada que cumprir as promessas é “muito importante”.
Os deputados trabalhistas de esquerda estão a pressionar Reeves para abolir “os ricos”, apesar dos receios de que isso possa desferir outro golpe devastador nas esperanças de que a economia cresça mais rapidamente.
Reeves disse ontem à BBC Radio 5 Live: ‘Certamente seria possível cumprir os compromissos do manifesto, mas isso exigiria coisas como enormes cortes nas despesas de capital e a razão pela qual a nossa produtividade e o nosso crescimento têm sido tão fracos nos últimos anos é que os governos sempre escolheram a opção fácil de cortar investimentos – em projectos ferroviários e rodoviários, em projectos de energia, em infra-estruturas digitais.
«E, como resultado, nunca conseguimos fazer com que a nossa produtividade voltasse ao nível anterior à crise financeira.
‘Portanto, temos sempre opções para escolher, e a promessa que fiz durante a campanha eleitoral foi que traríamos de volta a estabilidade à nossa economia, e o que posso prometer agora é que farei sempre o que considero certo para o nosso país.’
Disse ainda: ‘Ainda estamos a passar pelo processo de preparação de medidas orçamentais. Portanto, essas decisões finais ainda não foram tomadas, mas à medida que tomo essas medidas, farei o que considero certo para o nosso país, e por vezes isso nem sempre significa tomar decisões fáceis, mas sim decisões que considero serem do nosso interesse nacional.’
A referência às despesas de capital sugere que o principal problema de Reeves é a sua regra orçamental que diz que a dívida como proporção do PIB deve cair entre 2028-29 e 2029-30.
A outra regra fiscal, segundo a qual o governo deve equilibrar as contas até 2029-30, cobre apenas as despesas do dia-a-dia e não as despesas de capital.
Se o OBR tiver melhorado o crescimento na parte inicial da previsão, os números provavelmente serão mais baixos nos anos seguintes.
Isto dever-se-á, em parte, ao facto de o PIB começar a ser mais elevado, mas também haverá menos estagnação na economia – particularmente o que é conhecido como corte nas estimativas de produtividade.
Isto pode dificultar a consecução de uma redução típica da dívida no período 2028-29 a 2029-30, mesmo que as mudanças globais nas perspectivas sejam relativamente benignas.
