Teste de DNA de uma mulher polonesa que afirma ser Madeleine McCann “Provou-se conclusivamente” que ela não era a criança desaparecida, disse o oficial encarregado da busca a um tribunal.
O detetive inspetor-chefe Mark Cranwell disse que quando Julia Wandelt foi presa em fevereiro, uma amostra foi retirada dela e comparada com Madeleine.
Quando questionado sobre o que os resultados mostraram, ele respondeu: ‘Foi feita uma comparação e provou-se conclusivamente que Julia Wandelt não é Madeleine McCann.’
Wandelt, de 24 anos, é acusado de perseguir os pais de Madeleine, Kate e Gerry, entre junho de 2022 e fevereiro de 2025, bombardeando-a com telefonemas, cartas e mensagens alegando ser sua filha e até visitando a sua casa em Rothley, Leix, exigindo um teste de ADN.
Os promotores dizem que Wandelt, juntamente com a “apoiadora e confidente” Karen Sprague, 61, realizou “uma campanha sistemática de assédio” contra McCain que durou quase três anos, que também está sendo processado, e que teria “adaptado e desenvolvido vigorosamente” suas alegações falsas durante o ano passado.
Eles negam ambas as acusações.
Detetive Inspetor Chefe Mark Cranwell da Operação Grange, a investigação da Polícia Metropolitana sobre o desaparecimento de Madeleine
Julia Wandelt, 24 anos, foi informada dos resultados de DNA em abril, ouviu hoje o tribunal
Karen Sprague, 61, está sendo julgada junto com Wandelt, acusado de perseguir McCann
Prestando depoimento na terça-feira, o Sr. Cranwell, um oficial superior de investigação da Operação Grange, a investigação da Polícia Metropolitana sobre o desaparecimento de Madeleine, disse que no início do ano, acreditava que a conduta de Wandelt “tinha atingido os limites do assédio”.
Ele disse que decidiu colher a amostra de ADN para “provar ou refutar” as suas afirmações, embora fosse contra o “procedimento” e estivesse ciente das “implicações potenciais”.
“Isso pesou muito em minha mente porque era contra a política e os procedimentos”, disse ele.
Ele disse que também estava preocupado com o fato de Wandelt não aceitar os resultados e “sugerir que adulterássemos a amostra”.
‘Havia a possibilidade de ela nunca admitir que não era Madeleine, mesmo que fossem fornecidas provas científicas.’
Ele disse que se se soubesse que a polícia tinha ordenado uma comparação de ADN, isso poderia levar a “uma cadeia de pessoas que se apresentavam dizendo que eram Madeleine”, mas acrescentou: “Acredito que foi a coisa certa a fazer”.
Um esboço judicial de Wandelt e Sprague no banco dos réus em Leicester Crown Court, onde são acusados de perseguição
Kate e Gerry McCann forneceram evidências descrevendo a ‘angústia’ causada a eles pelas ações de Wandelt
Questionado por Michael Duck Casey, promotor, ‘Qual foi a força motriz por trás dessa abordagem?’ Ele respondeu: ‘Obtenha os resultados para provar que ela não é Madeleine e informe-a dessa decisão, na esperança de que ela possa parar o seu comportamento para com a família McCann.’
O Sr. Duck disse: ‘Você acha que isso será alcançado?
O Sr. Cranwell respondeu: ‘Eu estava cético e nervoso.’
O tribunal foi informado de que a amostra de DNA deveria ser fornecida voluntariamente e Wandelt concordou.
O Sr. Cranwell disse: ‘Eu estava considerando o melhor momento para coletar o DNA, sabia que Leicestershire (polícia) poderia prendê-lo em algum momento e decidi que o DNA seria coletado após sua prisão.’
A amostra foi colhida em fevereiro deste ano, quando ele e Sprague foram presos no aeroporto de Bristol.
Quando questionado sobre o que os resultados mostraram, ele respondeu: ‘Foi feita uma comparação e provou-se conclusivamente que Julia Wandelt não é Madeleine McCann.’
Cranwell disse que ele e um colega se encontraram com Wandelt na prisão de Peterborough em 1º de abril deste ano e lhe contaram os resultados.
Ele disse que lhe disseram: ‘Uma amostra foi tirada de você enquanto você estava sob custódia.
— Eu disse que sua amostra foi submetida ao laboratório e que um perfil foi estabelecido para você.
‘Agora isto foi comparado com o perfil de Madeleine McCann, eles não correspondem, você não é Madeleine McCann.’
Cranwell disse que Wandelt lhe perguntou sobre o teste que ele havia feito, que ele havia afirmado anteriormente que correspondia em cerca de 70 por cento ao DNA encontrado na cena do crime em Portugal.
Cranwell disse que lhe disse: “Não posso comentar o trabalho feito por outras pessoas”.
‘Ele também me perguntou se você realmente quer encontrar Madeleine? Ao que meu colega Gary e eu respondemos “sim”.
Anteriormente, o Sr. Cranwell disse ao tribunal que um total de 12 pessoas se apresentaram alegando ser Madeleine.
Ele disse que a Operação Grange já foi uma operação de “tempo integral”.
Mas ele disse que agora está limitado a trabalhar um dia por semana, seu vice também trabalha um dia por semana e outro detetive é designado dois dias por semana.
Disse que a investigação envolveu o trabalho com autoridades portuguesas e “mais tarde” alemãs – incluindo a investigação de “um homem com as iniciais CB” com um “aspecto alemão”.
O tribunal ouviu que o actual sistema da Operação Grange continha mais de 42.000 documentos, dos quais 21.000 continham nomes “nominais” – incluindo a Madeleine “nominal”, e outros contendo agentes da polícia, testemunhas e outras pessoas em contacto com o caso.
DCI Cranwell disse que mais de 11.838 “ações” foram realizadas e mais de 22 mil e-mails foram recebidos.
Questionado pelo Sr. Duck quantas vezes o inquérito encontrou “indivíduos que afirmavam ser Madeleine McCann”, ele respondeu que nove foram detectados ao pesquisar no sistema com as palavras “Eu sou Madeleine”, e depois foram descobertos mais três.
Cranwell disse que depois de 2021 ter sido apresentado, ‘parâmetros’ foram estabelecidos para ‘triagem’ de quaisquer reivindicações após 2022.
Em relação às nove mulheres encontradas através da busca “Eu sou Madeleine”, ele disse aos jurados que “procurou ver se alguém tinha apresentado fotografias e fez uma comparação visual”.
O detetive acrescentou: “A cor dos olhos de Madeleine era muito distinta e era muito fácil desconsiderar quem não tivesse essa cor.
‘Para quem anexou fotos, fizemos uma avaliação e trabalhamos novamente para conseguir mais fotos ou mais fundo. Para estabelecer se havia a possibilidade de serem Madeleine McCann.
‘Em última análise, era eu quem decidia se alguém seria adequado para continuar trabalhando ou não.
“Foi quase como um processo de triagem. Foi absolutamente certo que eu tomei essas decisões.
Cranwell disse que a Operação Grange nunca recolheu um perfil de ADN de ninguém que afirmasse ser Madeleine, embora nos últimos dois meses uma mulher tenha enviado um perfil e pedido para compará-lo com a amostra da investigação arquivada.
Ele disse que a comparação foi realmente feita “porque era um processo mais fácil e poderia tranquilizá-lo”.
No entanto, o Sr. Cranwell disse: “A recolha de ADN foi o último recurso. Se eu chegasse a esse nível, estaria trabalhando ou conversando com alguém que é Madeleine McCann. Nessa fase, tinha que ser provado ou refutado.
“A minha decisão política é que não recolheremos ADN a menos que tenhamos certeza de que a pessoa é Madeleine. Eu não queria dar nenhum exemplo. ‘Se se soubesse nos meios de comunicação social que eu tinha obtido o ADN de alguém, ficaria preocupado que muitas pessoas se apresentassem e dissessem: ‘Eu era Madeleine’, e dariam um exemplo, e haveria esperança.’
Questionado sobre quais eram as suas preocupações sobre o impacto na família McCann da recolha de ADN de indivíduos que se apresentavam, ele respondeu: ‘Na verdade, tive grandes preocupações em contactar a família.
‘Isso poderia ter aumentado suas expectativas e poderia ter sido feito várias vezes e foi muito prejudicial emocionalmente e difícil para a família.
‘Eu tinha a responsabilidade, perante a investigação e a família, de ser criterioso em minha tomada de decisão.’
Questionado sobre o que pensa sobre a afirmação de Wandelt, o Sr. Cranwell disse: Quando faço uma avaliação, faço-a com base na idade, nas características físicas e, mais importante, na cor dos olhos. Este será o critério primário e o julgamento profissional.
‘A minha avaliação inicial e subsequente foi que ela não era Madeleine McCann.
‘Acho que os olhos de Julia eram da mesma cor, mas em um lugar diferente dentro do olho. A cor da íris também era diferente.
‘Seguindo as minhas instruções, estando completamente convencido de que Julia não é Madeleine, pedi ao DC Mark Draycott que por favor falasse com ela e o informasse que não acreditamos que ela seja Madeleine e estamos convencidos de que ela não é Madeleine.’
Ele disse que o ‘feedback’ que recebeu foi que Wandelt estava ‘aliviado’.
O tribunal também ouviu que em fevereiro de 2023, quando Wandelt começou a contatar a família novamente, os policiais mostraram fotos dela a McCann pela primeira vez.
DCI Cranwell disse: ‘Eu realmente pensei que se eu comparasse e fosse negativo, então eu poderia convencer Julia de que ela não era Madeleine e isso poderia acabar com esse padrão de comportamento.
‘A família McCann viu as fotografias e ficou convencida de que não era Madeleine.’
Mas quando Wandelt intensificou o seu alegado assédio e começou a contactar os irmãos de Madeleine, o DCI Cranwell disse que tinha uma “mudança de julgamento” e pediu-lhe o ADN.
Na semana passada, o tribunal ouviu que o detetive Mark Draycott o demitiu depois de estudar as fotografias enviadas por Wandelt e compará-las com as da menina desaparecida, que tinha um pequeno defeito chamado coloboma na íris do olho direito.
Disse ainda: ‘Já sabíamos do problema ocular da Madeleine.
‘Conseguimos formar uma opinião profissional sobre ele.
“Especialistas disseram que não teria desaparecido naquela época. A perícia médica é que ela não pode se mover nem desaparecer. Já trabalhamos em reconhecimento facial, etc.
Na segunda-feira, os jurados do Leicester Crown Court receberam mensagens de correio de voz deixadas por Wandelt nas quais ele afirmava que Madeleine não estava morta.
Ele também ouviu mensagens da Sra. McCann solicitando testes de DNA, alegando que ela tinha “69,23% de correspondência genética com as amostras”.Crime A cena está ligada ao desaparecimento de Madeleine nos ficheiros da polícia portuguesa, que estão online.
Numa mensagem, ele disse a McCann: ‘Você é minha mãe, é ciência, ninguém pode negar isso.’
Em outra ela disse: ‘Não sou uma golpista, sou sua filha’.
Ela também minimizou a diferença entre a sua aparência e a de Madeleine, dizendo “ela ficou feia e gorda por causa da medicação que me deram” e afirma que se lembra de ter tentado gritar “mamã e papá” na noite em que a menina de três anos desapareceu em Portugal em 2007.
O processo está em andamento.
