Um DJ internacional que está processando o proprietário de um prédio por £ 100.000 depois de atingir a queda de tijolos, enfrentando reivindicações, exagerou o limite de seus ferimentos, pois ainda era capaz de se apresentar em festivais.
Um fabricante de música eletrônica e DJ 33 -Year -old Chloe Callet foi ferido, quando uma cornija de tijolos desabou do lado de fora do Kipferral Cafe em North Kensington, LondresEm junho de 2018, quando ela estava usando o telefone.
Ela agora está processando o proprietário do edifício, a O’He Holdings Limited por 99.851 libras, alegando que o acidente descarrilou sua carreira, enquanto ela estava descarregando.
No entanto, o prefeito e o Tribunal do Condado de Londres, os advogados da empresa acusaram o DJ nascido em Paris de ‘desonestidade fundamental’, após o qual suas mídias sociais mostraram sua ‘autopromoção incansável’ e se apresentaram em vários continentes durante seis meses, afirmaram que ela era incapaz de trabalhar.
O Tribunal ouviu que Calelett viajou pelo mundo … deu muitas apresentações em clubes, festas de lançamento e programas … colunas de fofocas de mídia e mídia incluíram veteranos no Burning Man Festival em ‘Dominada por colunas de fofocas paprazi e mídia. Nevada Deserto em agosto e setembro daquele ano.
Apesar disso, Calrett insistiu que ela apenas considerava ‘os documentos legais’ que estava preenchida, ela disse que estava confiante de que a capacidade do DJ estava sendo perguntada da mesma maneira antes do acidente – não, ela trabalha.
Como parte de seu caso, ela disse que ‘não era capaz de trabalhar’ e ‘não conseguiu realizar nenhum desempenho após seis meses’, mas após as evidências da mídia social, foi forçada a recusar ‘desonestidade’ depois de aparecer nos eventos de “muitos continentes”.
O advogado do proprietário do edifício agora está pedindo ao juiz do Tribunal do Condado, Rei Gravador, que retire sua reivindicação e entregue as contas legais pelo caso com base em que o impacto do acidente é central para sua suposta ‘desonestidade’.
O Tribunal ouviu que a Sra. Callet de 33 anos poderia ser “fundamentalmente desonesta” em sua reivindicação, pois a mídia social e a cobertura da imprensa revelaram que ela havia viajado pelo mundo … dando várias performances em clubes, festas de lançamento e programas, incluindo o prestigiado Burning Man Festival em Nevada Desert (acima), ‘
A estrela da música eletrônica Cloe Callet foi ferida em junho de 2018, quando parte de uma cornija de tijolos caiu de um prédio do lado de fora do Kipharal Cafe em Golbourne Road
No entanto, Callet rejeitou as alegações e afirmou que as respostas para ela ‘exato não’ para responder a perguntas em documentos de pré-teste decorre de ‘mal-entendidos’, pois acreditava que estava sendo questionada sobre sua capacidade de atuar como DJs, da maneira que trabalhava no pré-acidente, não funcionava como comum.
A Sra. Callet é DJ, fabricante e multi-insinosa que tocou em alguns dos clubes mais famosos do mundo, além de soar o show da passarela e lançar sua própria música.
Embora nascida em Paris, ela desfrutou de uma vida de jato, que se baseia várias vezes em Nova York, Bristol e Ibisa, e quando sofreu um acidente, estava morando em Keys Rise, no noroeste de Londres.
De acordo com documentos do tribunal, ela ficou ferida quando ‘sem nenhum aviso, uma seção de uma cornija de tijolos caiu em frente ao prédio e pousou no reclamante’.
Callet diz que sofreu lesões macias no ombro e joelho esquerdo, lesões nas costas, ferimentos e suas pernas, pernas e mãos, além de uma série de efeitos psiquiátricos.
Ela afirma sofrer de tontura, distúrbios do sono e pesadelos, ansiedade e perda de memória e documentos pré-testados declararam que não conseguiu trabalhar por seis meses.
Abrindo o caso, o advogado Philip Gundundi disse que Callet teve “sorte” porque estava olhando para o fato de estar olhando para o telefone, o que significa que ela evitou ser um quadrado na cabeça.
Ela disse: “Ela diz que foi um evento claramente horrível e teve sorte de não ser pior como resultado”.
Os advogados de O’Ahre aceitaram a responsabilidade pelo acidente, mas o acusaram de ‘desonestidade fundamental’ após sua investigação de mídia social, mostrando -o em importantes incidentes mundiais durante seis meses.
Entre outros, ela apareceu no Burning Man Festival, um famoso programa de música e arte no deserto de Nevada em agosto a setembro daquele ano, o lançamento da revista em Nova York e a Pop Up Street Events em setembro, um programa para Barbari em outubro e a inauguração da exposição de Andy Warhol em novembro.
Para o proprietário do prédio, o advogado Nick Grimshow disse que as evidências revelaram claramente que a senhorita Callet era ‘desonesta’ quando disse em documentos de reivindicação que não foi capaz de trabalhar por seis meses após o acidente.
“O réu admite que o reclamante manteve os ferimentos a tecidos moles no acidente”, disse ele.
Ela está processando o proprietário do edifício O’He Holdings Limited por cerca de 100.000 libras, alegando que o acidente interrompeu sua carreira.
No entanto, o caso do réu é que a reivindicação de perda de perda é fundamentalmente desonesta.
O requerente voltou ao trabalho como DJ imediatamente após o acidente e se apresentou internacionalmente em vários locais de alto nível durante seis meses, para os quais há uma perda de ganhos.
‘Evidências dessas manifestações vêm de evidências de inteligência, que incluíram postagens na conta pública do Instagram do reclamante, que foram realizadas antes do início dos procedimentos e depois removidos.
Em 23 de março de 2022, o réu revelou evidências de mídia social, mostrando que o reclamante viajou em todo o mundo de julho de 2018 a janeiro de 2019, fez várias manifestações em clubes, festas de lançamento e programas.
“Ele também manteve um destaque no calendário da moda, eventos de celebridades e festivais de música documentados por páprazi e colunas de fofocas de mídia”.
Ele disse: ‘O réu disse que as evidências do requerente são fundamentalmente desonestamente desonestas à incapacidade do reclamante de trabalhar ou de se apresentar por seis meses.
Ela conseguiu trabalhar desde o início e o fez durante o período de julho de 2018 a janeiro de 2019. Em meados de setembro de 2018, ela estava extremamente ocupada.
“A conta do Instagram do requerente incansavelmente auto -determinação e viaja para muitas performances em muitos continentes – mas essas entradas foram removidas”.
Dando provas, Callet disse ao juiz que a resposta que ela deu estava errada, ela aceitou, mas insistiu que era devido a seu ‘mal -entendido’ que estava sendo perguntado a ela.
Ele disse que isso decorre do uso da palavra ‘performance’, que ele fez como parte de um conjunto de DJ ‘frontal’, em vez de aparecer em um evento de moda.
Ele disse: “Na época em que li a pergunta, naquela época, entendi mal o que aconteceu no contexto de ‘demonstração'”, disse ele.
Ele disse: “Esse tipo de trabalho que eu estava fazendo era os tipos passivos de trabalho”, disse ele, às vezes “listas de reprodução ou conjuntos pré-obteve” foram incluídas ou estavam sendo fotografadas apenas para fins de publicidade.
Ele disse que os incidentes que não incluem nenhum dos incidentes envolvidos, especialmente para comprar um ingresso para assistir ao jogo, disseram que ela voltou ao desempenho real com uma noite em Paris em janeiro de 2019, disse ela.
Sua presença no homem em chamas não foi remunerada, os documentos do tribunal foram revelados e vieram depois de sua fuga porque ele tinha um ingressos pré-criados.
Seu advogado, Gundundi, disse que Calette “não estava mentindo” e teve que sofrer perdas, pois não foi capaz de trabalhar da mesma maneira após o acidente em seis meses como ela havia feito antes.
Ele disse: “Deveria ficar claro ao tribunal que, em qualquer abordagem, o reclamante não foi capaz de trabalhar porque teria ausente o acidente, estava voltando a trabalhar de maneira menor ou casual por vários meses ou depois de estar disponível para esse trabalho ou após seis meses”, disse ele.
Ela disse que admite que suas respostas no documento eram “factualmente falsas”, mas não era “intencional ou desonesto”. Ela também insiste que, embora ganhasse dinheiro nesses seis meses, deve ter ganhado mais pelo acidente.
A Sra. Callet está reivindicando £ 99.851 em perda, ouviu o tribunal, cerca de £ 62.000 perdidos em seis meses após o acidente.
O teste está acontecendo.
