Os ministros devem explicar por que razão a Grã-Bretanha pagou uma indemnização ao homem palestiniano que foi torturado pela CIA e ainda está detido Baía de GuantánamoDe acordo com um ex-procurador-geral.
Abu Zubaida, a primeira pessoa a ser vítima de simulação de simulação da CIA, foi noticiado pela BBC como tendo recebido centenas de milhares de libras pelo seu papel. MI5 E o MI6 em seu abuso.
O palestiniano foi acusado de ser um membro importante da Al-Qaeda quando foi capturado no Paquistão em Março de 2002, mas nunca enfrentou acusações criminais. Os EUA retiraram essa acusação e ela não está ligada aos ataques de 11 de Setembro.
MI5 e MI6 A CIA enviou perguntas a Zubaida até 2006, apesar de o MI6 ter sido avisado de que ela estava a ser alvo de abusos severos em 2002, que os advogados argumentaram que implicava conluio com agências de espionagem britânicas.
A Comissão de Inteligência e Segurança do Parlamento, num relatório publicado em 2018, disse acreditar que “98% das forças especiais dos EUA teriam quebrado se estivessem sujeitas às mesmas condições”.
No domingo, a BBC informou que Zubaida recebeu uma compensação “substancial” do Reino Unido – um valor que advogados não diretamente envolvidos no caso estimaram que poderia ascender a uma soma de seis dígitos.
Mas nenhum esclarecimento veio do governo do Reino Unido, a não ser uma simples declaração do Foreign, Commonwealth and Development Office. Afirmou que não comenta assuntos de inteligência e Ele não é considerado como tendo aceitado a responsabilidade Ao efetuar o pagamento. Fontes de inteligência também não quiseram comentar.
Foi presidido por Dominic Grieve, ex-procurador-geral da Grã-Bretanha. Inquérito parlamentar de 2018 É necessária mais clareza sobre o envolvimento das agências de espionagem do Reino Unido na tortura e brutalidade dos EUA durante a “Guerra ao Terror”.
“Alguém deveria fazer perguntas parlamentares – e o governo deveria fazer uma declaração ministerial”, disse Grieve. Ele acrescentou: “Em nossa investigação conseguimos ver o que aconteceu, mas não por que aconteceu”.
O ex-diretor jurídico do governo disse que era “quase inevitável” que a Grã-Bretanha tivesse de pagar uma indemnização e que Zubaida era “sem dúvida uma vítima direta da negligência britânica”.
Dan Dolan, vice-diretor executivo interino do Reprieve, um grupo de campanha pelos direitos humanos, disse que o Reino Unido deveria expressar o seu pesar inequívoco: “Se o governo do Reino Unido esteve envolvido na horrível tortura de Abu Zubaida, deveria pedir desculpas públicas, e não apenas uma quantia em dinheiro”.
Dolan disse que permanece uma “lacuna de responsabilização” sobre o uso pelo Reino Unido de informações obtidas de prisioneiros detidos no exterior, com a prática ainda permitida em circunstâncias excepcionais onde havia um risco real de tortura.
Na primeira fase do processo, Zubaida foi representado por Richard Harmer, agora Procurador-Geral, como parte de uma batalha legal para demonstrar que a lei inglesa e galesa se aplicava ao seu caso. Em última análise, o Supremo Tribunal do Reino Unido aceitou esse argumento em dezembro de 2023.
Um inquérito público sobre casos como o de Zubaida foi prometido por David Cameron quando se tornou Primeiro-Ministro, mas foi suspenso e substituído por uma investigação restrita por parte da Comissão de Inteligência e Segurança do Parlamento, que não foi autorizada a interrogar membros mais juniores das agências.
No entanto, no caso Zubaida concluiu: “As agências (MI5 e MI6) continuaram a enviar cia As perguntas seriam utilizadas no interrogatório sem procurar quaisquer garantias relativamente ao tratamento de Zubaida sob custódia até pelo menos 2006.
As revelações do tribunal num outro caso apresentado por Dan Jarvis, agora ministro da segurança, e pelo deputado conservador David Davis indicam que pode haver um total de 15 outros casos em que agências de espionagem foram acusadas de estarem envolvidas.
Os advogados que trabalham para Zubaida, descrita como uma “prisioneira para sempre”, estão envolvidos numa campanha legal em vários países com o objectivo de obter indemnização e garantir a sua libertação após mais de duas décadas sob custódia dos EUA.
