Na sexta -feira, o governo Trump teve um grande impulso quando um tribunal de apelação manteve uma proibição de ordem que bloqueou a ordem executiva do presidente para acabar com a cidadania da cidadania.
Newsweek Ele entrou em contato com o Departamento de Segurança Interna e o Departamento da Casa Branca no sábado por e -mail fora do escritório.
Por que é importante
Horas após sua segunda inauguração, o presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva para terminar a cidadania temporariamente, temporariamente. No entanto, a Série do julgamento do tribunal O pedido parou para ser eficaz.
Os republicanos controlam a Casa Branca e o Congresso como um dos principais obstáculos à política do governo Trump, bloqueou a tentativa de sanções contra o governo Trump Funcionário do Tribunal Penal Internacional E Os imigrantes haitianos despojam Proteção legal.
Sabe o que
Sexta -feira, o primeiro Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA, que fica em Boston, e três juízes do julgamento de que o juiz distrital dos EUA Leo Sorocin enfrentou este ano.
Em fevereiro, em resposta a um caso trazido pelo distrito de 18 estados democratas e Colômbia, Sorokin A ordem executiva de Trump bloqueada Sobre a cidadania no nascimento, que tem sido considerada um direito constitucional até a 14ª emenda, com apenas alguns descontos desde o 5º EUA vs. Wang Kim Ark Roy – Um caso relacionado aos filhos de imigrantes chineses.
O tribunal de primeira instância deu uma série de veredicto de que a ordem executiva de Trump era inconstitucional porque violou a 14ª emenda.
Junho, o A Suprema Corte deu -3-5 julgamento Limitado, mas para não terminar, a disciplina executiva do tribunal inferior tem a capacidade de interromper o campo de processamento, mas não julgou a qualificação da cidadania.
Após o veredicto, Sorocin confirmou sua decisão original e o caso foi para o apelo do Tribunal do Primeiro Circuito dos Estados Unidos.
Em julho, o recurso do 9º Tribunal do Circuito dos EUA em São Francisco apóia a proibição de impedir que a ordem executiva de Trump seja aplicada com base na violação da 5ª Emenda.
O governo Trump pediu à Suprema Corte, que tem uma maioria conservadora -3-5, Por favor, emitindo seu próprio julgamento Sobre a validade da ordem executiva do presidente em relação à cidadania congênita.
O que as pessoas estão dizendo
O 1º Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA escreveu em seu julgamento: “O governo foi, portanto, um erro racional de que os demandantes não pudessem ter sucesso, mostrando que as crianças eram cidadãos deste país no nascimento, assim como o governo argumentou que nossas ordens preliminares deveriam ser restauradas independentemente de várias restrições de nosso poder corretivo”.
Os juízes também acrescentaram: “A história dos esforços de nosso país para restringir a cidadania congênita de Dread Scott na Guerra Civil – Wang Kim não estava tentando justificar a aplicação da lei da lei de exclusão chinesa em Wang Kim Orke”.
Depois disso
O governo Trump espera que a Suprema Corte emite um veredicto sobre as qualidades da Ordem Executiva de Cidadania de seus direitos inatos.
