Na terça -feira, a mina de Donald Trump, a secretária dos trabalhadores da Casa Branca, Will Felf, apareceu e anunciou que o presidente agora era um rei.
Foi Trump onde uma estranha energia curta fazia parte do relacionamento à tarde Ficar Quando o cachecol aparece com uma declaração preparada Ordem Executiva Trump estava assinando “” O Presidente ou Procurador -Geral apenas republicou o ideal de longo prazo que o Presidente ou Procurador -Geral poderia falar pelos Estados Unidos ao explicar o que era a lei.
Definitivamente, este não é um ideal duradouro. Não está sendo reproduzido. Não há histórico do presidente ou do procurador -geral que a única pessoa que possa dizer que a lei pode dizer. Mesmo é muito mais do que os esforços de Trump para realizar os sonhos republicanos Unir executivo– Essa idéia tem controle total sobre os funcionários do ramo executivo de qualquer presidente.
Somente o presidente pode dizer que a lei pode dizer que o cheque e o equilíbrio perfeitamente presos Revisão judicialAtravés do qual o Tribunal, não o Presidente, as leis têm o poder de determinar se as leis são constitucionais. Também coloca o presidente na lei. Se Trump simplesmente tem um poder neutro para dizer outra coisa à lei, que lei possível pode vincular a lei?
O lenço falou um pouco sobre como Trump, a lei, mas a maior parte da remoção da ordem executiva da parte “distinta” das agências federais independentes.
As agências federais individuais são onde o Congresso determinou que seu presidente deveria ser um pouco isolante do poder. Esse Inclusive A Comissão Federal de Comércio e o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas, cerca de duas dúzias.
Geralmente, os funcionários são empregados para condições fixas e só podem ser removidas para os detalhes da Constituição, como a falha em cumprir seus deveres. Ele permite que essas agências trabalhem independentemente do presidente Huim e confirmem que ambos os partidos políticos serão comissários.
Não é de surpreender que Trump os odeie.
A nova ordem executiva removeu a independência dessas agências, embora o Congresso tenha criado tanta liberdade nas leis que foram aprovadas adequadamente as leis dessas agências.
Em vez disso, de acordo com Trump, o governo federal é responsável apenas pelo povo americano se todos os funcionários executivos dirigem a “força enorme” e forem monitorados e controlados pelo presidente eleito do povo.
Essa posição não permite que Trump não apenas desfaça a independência das agências existentes, mas impede o Congresso no futuro no futuro. A alegação aqui é que é inconstitucional para o Congresso tentar criar qualquer agência de alguma forma distinta da curiosidade do presidente.
O que é necessário para a Constituição de Trump, em vez de um estado regulatório forte, independente e neutro, é que as agências como os gerentes de nível médio precisam gerenciar as cabeças das cabeças e o escritório de orçamento, que precisa ser planejado para o desenvolvimento.
O pedido direcionou Rush Bhut, uma das cabeças de OMB e um dos arquitetos O projeto está no final de 2025“Estabelecendo a qualidade do desempenho e a finalidade do gerenciamento do chefe da agência independente” e relatórios sobre “desempenho e habilidades para alcançar esse valor e objetivos nacionais” para o presidente. As agências devem estabelecer um contato com a Casa Branca e consultar a OMB regular e a Casa Branca para ajustar a política.
Bhut também ganhou o poder da bolsa sobre as agências independentes anteriores, a ordem de Trump dá a ele as partes dessas agências “a capacidade de se adaptar ao necessário e apropriado, para promover as políticas e prioridades do presidente”. Esse “ajuste” pode impedir que essas agências gastem fundos alocados.
Se parece que uma tentativa de espalhar os fundos atribuídos pelo Congresso, então é uma coisa proibida por ele A Lei de Controle de Ipundações de 1974Porque é.
Essas agências agora precisam enviar etapas regulatórias significativas para o escritório proposto de OMB, informação e assuntos regulatórios. Esta revisão foi necessária Mais de algumas décadas Para as agências no nível do gabinete, o que faz sentido. Essas agências lideram os nomeados que servem na satisfação do presidente e as grandes etapas regulatórias nessas agências pretendem refletir as preferências políticas do presidente.
No entanto, são apenas agências regulatórias distintas. O Congresso os projetou dessa maneira. Esta ordem remove a independência dos empregadores com energia veto na Casa Branca e no trabalho regulatório dessas agências.
Se essa ordem executiva for fechada aqui, será ruim o suficiente, especialmente como parte de vários ataques em agências independentes. Na semana passada, o advogado geral de Trump, Sara Harris, o ex -funcionário do juiz Clarence Thomas, Enviando uma carta Sen Dick declara o Derbin que o judiciário determinou a remoção da Comissão Federal de Comércio, o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas e a Comissão de Proteção de Produtos de Consumo.
Harris também disse que o DOJ disse à Suprema Corte para virar de cabeça para baixo Humphrey Executivo vs. Estados UnidosO ano de 90 anos manifesta que o então presidente Franklin Delano Roosevelt poderia simplesmente remover os membros da FTC por razões específicas pelo Congresso.
De fato, o governo já foi para a Suprema Corte, Espumante Não é verdade que o tribunal inferior impediu Trump de remover o escritório de consultores especiais, Hampton Delinza, sem causa.
O ataque à estrutura de agências individuais é reivindicar o poder de Trump sobre os funcionários no ramo executivo. Efetivamente, é um argumento de que é inconstitucional restringir o poder do presidente de remover o pessoal do ramo executivo do Congresso.
No entanto, quem tem autoridade absoluta sobre aluguel e fogo, não é suficiente para o que ele quer. Ele também quer autoridade perfeita sobre como gastar dinheiro.
A parte final da ordem executiva à primeira vista parece estar quase ao lado, o restante da parte que se concentra na destruição de agências independentes. No entanto, a Casa Branca está aqui à cerca, dizendo que o presidente e o procurador -geral “fornecerão explicações autorizadas para a lei” para o ramo executivo e suas opiniões sobre as questões da lei estão controlando todos os funcionários.
Os regulamentos só podem ser implementados sob uma constituição capaz, onde o poder da agência do Congresso e as regras que podem fazer isso. De acordo com a definição, o processo de criação e revisão das regras requer explicação das leis subjacentes.
Sob essa ordem, o poder dessa explicação estará apenas nas mãos de Trump e do procurador -geral Palm Bandi. Assim, embora o Congresso possa aprovar a lei e os fundos apropriados, por exemplo, Trump enfatiza a autoridade perfeita que sua lei explica que o permite fazer de financiamento reescrever ou geada – certamente o que ele já é Tentando fazerO
Leia em geral, então, a Ordem Executiva planeja dar a Trump controle contínuo. Tanto o Congresso quanto o Tribunal não devem ter permissão para limitar sua equipe ou decidir decidir. De fato, não está claro em tudo o que Trump acredita que outros ramos podem fornecer qualquer cheque ou equilíbrio contra o executivo.
Infelizmente, os republicanos no Congresso parecem completamente sutis pela ocupação de Trump de sua autoridade constitucional. Suas despesas ilegais são a reação à cobertura e quebra das agências Faixa Aceitação humilde em excitação direta.
Os conservadores da Suprema Corte gastaram no último mandato para descobrir a resistência do presidente em todo o pano para proteger Trump e pelo menos dois deles – Neil Gorsuch e Clarence Thomas – disseram Já disse Eles vão superar seu próprio nazir Humphry E dê a Trump o direito de remover quem quiser.
Os conservadores, sem dúvida, serão descobertos a necessidade de restrições no poder executivo, se um democrata for eleito, o Biden está de volta na época, onde a maioria da agenda regulatória do presidente Foram bloqueados De alguma forma, por exceder o tribunal. Nesse ritmo, porém, o estado administrativo não terá muito.
