Em Houston Estudante negro do ensino médio Um homem no Texas que foi punido durante quase todo o primeiro ano por causa do penteado, deixou o distrito escolar em vez de cumprir mais um ano de suspensão escolar, de acordo com seu advogado.
Mas Daryl George, 18 anos, quer voltar para sua escola secundária na área de Houston, no distrito escolar de Barbers Hill, para o último ano e pediu a um juiz federal que emita uma ordem de restrição temporária que impediria que as autoridades distritais o punissem ainda mais. corte o cabelo dela Isso permitiria que ele voltasse à escola enquanto abre uma ação federal.
Mais tarde veio o pedido de George O juiz distrital dos EUA, Jeffrey Brown, rejeitou o caso em agosto A maioria das reivindicações que o aluno e sua mãe apresentaram no processo federal alegam que os funcionários do distrito escolar discriminaram racial e de gênero quando o disciplinaram.
O juiz apenas permitiu a alegação de discriminação de gênero e questionou se as regras de comprimento do cabelo do distrito escolar faziam mais mal do que bem.
“Juiz Brown, por favor, ajude-nos para que eu possa ir para a escola como um adolescente normal enquanto este caso estiver pendente”, disse George em um depoimento apresentado no mês passado.
Brown agendou uma audiência em Galveston para 3 de outubro, a pedido de George.
Em documentos judiciais apresentados na semana passada, os advogados do distrito escolar disseram que o juiz não tinha jurisdição para emitir a ordem de restrição porque George não é mais estudante no distrito.
“E a retirada de George do distrito não o priva de defender os danos vencidos, embora o distrito afirme que George não sofreu danos constitucionais e não tem direito a recuperar os danos”, disseram os advogados do distrito escolar.
O distrito defende o seu código de vestimenta, que afirma que as suas políticas para os alunos “ensinam higiene e higiene, estabelecem disciplina, evitam perturbações, evitam riscos de segurança e ensinam respeito pela autoridade”.
Em documentos judiciais apresentados na semana passada, Allie Booker, advogada de George, disse que o aluno foi “forçado a cancelar a matrícula” na Barbers Hill High School em Mont Bellevue e transferido para outra escola em outra área de Houston porque os funcionários de Barbers Hill o mantiveram. Suspensões escolares no primeiro e segundo dias do novo ano letivo que começou no mês passado.
Isso “causou-lhe sofrimento emocional significativo, eventualmente levando a um colapso neurológico. Como resultado, não tivemos escolha a não ser removê-lo do ambiente escolar”, disse Booker.
A saída de George “não foi uma questão de escolha, mas de sobrevivência”, mas ele quer regressar, porque a sua mãe mudou-se para a zona devido à qualidade das escolas do distrito, disse Booker.
Jorge era Mantido fora de suas aulas regulares do ensino médio A maior parte do ano letivo de 2023-24, quando ela estava no primeiro ano, porque o distrito escolar disse que o comprimento do cabelo violava o código de vestimenta. George ou obriga Servir suspensão na escola Ou passe algum tempo em um programa disciplinar externo.
O distrito argumentou que o cabelo comprido de George, que ele usa na escola em um coque e enrolado no topo da cabeça, viola sua política porque, se solto, cairia abaixo do colarinho da camisa, das sobrancelhas ou dos lóbulos das orelhas. O distrito disse que outros estudantes, incluindo Locke, seguiram a política de comprimento.
O processo federal de George também alega que sua sentença foi violada Lei da COROAUma lei estadual recente proíbe a discriminação capilar com base na raça. A Lei CROWN, que foi discutida antes da controvérsia do cabelo de George e que entrou em vigor em setembro de 2023, impede empregadores e escolas de punir pessoas por causa da textura do cabelo ou penteados protetores, incluindo afros, tranças, mechas, torções ou nós Bantu.
Em fevereiro, um O juiz estadual decidiu Em uma ação movida pelo distrito escolar que sua punição não viola a Lei CROWN.
A política capilar de Barbers Hill foi contestada em uma ação federal de maio de 2020 movida por dois outros estudantes. Ambos abandonaram o ensino médio, mas retornaram depois que um juiz federal concedeu uma liminar dizendo que havia “uma probabilidade substancial” de que seus direitos à liberdade de expressão e à liberdade de discriminação racial fossem violados se ele fosse barrado. Esse caso ainda está pendente.
