SA Coreia do Sul aguarda esta semana uma das decisões judiciais mais importantes em décadas, com um juiz a dar o seu veredicto sobre as acusações de rebelião contra o ex-presidente Yoon Suk Yeol e os procuradores. Demanda por pena de morte.
Quando Yoon estiver na quinta-feira na Sala 417 do Tribunal Distrital Central de Seul para ouvir seu destino, que será transmitido ao vivo, ele irá na mesma sala onde o ditador militar chun doo-hwan A sentença de morte foi proferida há três décadas. A cobrança é formalmente a mesma. Foram necessários quase 17 anos e uma transição democrática da última vez para se chegar a um veredicto. Desta vez demorou 14 meses. A sentença de morte de Chun foi posteriormente comutada para prisão perpétua após recurso e ele acabou sendo perdoado.
De acordo com o código penal do país, as acusações de liderança de uma rebelião acarretam três punições possíveis: morte, prisão perpétua com trabalho ou prisão perpétua sem trabalho. Coréia do Sul Ninguém foi executado desde 1997, pelo que, na prática, a pena de morte significaria exclusão permanente da sociedade, sem possibilidade de liberdade condicional.
Mas à medida que o veredicto se aproxima, há uma sensação de exaustão e divisão na Coreia do Sul, à medida que a saga de meses, que viu 27 pessoas condenadas pela crise da lei marcial, continua.
Dawon Kim, um funcionário de escritório de 32 anos de Seul, não discute mais política com amigos, alguns dos quais ainda apoiam Yoon. “A sociedade está muito cansada e estou desperdiçando minha energia tentando convencê-la”, afirma.
A Coreia do Sul já impeachment de dois presidentes menos de uma décadaE Kim diz que as pessoas só querem sair deste ciclo: “Aqueles que deveriam ser punidos deveriam ser punidos, e precisamos seguir em frente”.
Song Ji-won, um estudante de 24 anos de Incheon, a oeste de Seul, disse que o que aconteceu foi um constrangimento nacional. “Eu só quero parar de ouvir sobre isso.”
Protestos com bastões de luz K-pop O que antes levava milhões de pessoas às ruas já se foi. Inspirado em Maga comícios pró-yun Foram reduzidos às margens. em uma reunião recente Onde eram esperados 2.300 apoiantes inscritos, cerca de 20 compareceram. As consequências políticas foram desastrosas para o Partido do Poder Popular, que não conseguiu distanciar-se do legado de Yun. Apenas 22% da votação ocorreu na semana passada, De acordo com Gallup CoreiaContra 44% para o Partido Democrata, no poder.
Da lei marcial ao impeachment em 11 dias
Na noite de 3 de dezembro de 2024, os promotores alegaram que Yun declarou a lei marcial e tentou usar a força militar. paralisando o legislativoPrender opositores políticos e assumir o controlo da Comissão Nacional Eleitoral. Yun disse que estava erradicando “forças antiestatais” e acusou fraude eleitoral.
Os promotores alegam que conspiraram durante mais de um ano para colocar estrategicamente legalistas em postos militares importantes. Foi a primeira declaração emergencial da lei marcial no país em 44 anos, quebrando a percepção de que o regime militar era uma relíquia da Coreia do Sul. passado totalitário.
A reação ao movimento de Yun foi rápida. Em poucas horas, 190 deputados romperam o cordão militar e policial em torno do Parlamento para aprovar uma resolução de emergência que levantava a lei marcial. O Parlamento impeachment de Yun dentro de 11 dias. tribunal constitucional removeu-o do cargo Depois de quatro meses. Foram nomeados três procuradores especiais distintos e as suas investigações indiciaram mais de 120 pessoas, desde o próprio presidente até ministros de gabinete, comandantes militares e chefes de inteligência.
Apesar da relativa calma que antecedeu a decisão judicial desta semana, o peso deste momento não diminuiu sobre os sul-coreanos. Nas últimas semanas, viram os tribunais estabelecer conclusões jurídicas importantes através de casos relacionados.
Em 16 de janeiro tenho cinco anos Para Impedindo sua própria prisão. Poucos dias depois, o ex-primeiro-ministro Han Duck-soo dados 23 anos Numa decisão que considerou formalmente os acontecimentos de 3 de Dezembro uma rebelião, descreveu-os como um “auto-golpe” por parte do poder eleito, mais perigoso do que uma rebelião tradicional. A pena é muito superior à exigência de 15 anos dos procuradores, indicando a vontade judicial de impor penas severas.
Em 12 de fevereiro, o ex-ministro do Interior Lee Sang-min preso por sete anos Por seu papel na rebelião, incluindo a transmissão das ordens de Yoon para cortar a eletricidade e a água aos meios de comunicação.
Mas a decisão de quinta-feira depende de um juiz presidente diferente. As conclusões da rebelião em casos anteriores, embora importantes, não vinculam este painel. Tomará a sua decisão sobre se o dia 3 de Dezembro ultrapassou o limiar criminal para a insurreição.
Songchin Chun, professor de sociologia da Universidade Sogang, disse que o golpe final no movimento de Yoon pode não ser o veredicto, mas sim se as pessoas sentem que suas vidas diárias estão melhorando sob o presidente Lee Jae Myung. “Parece que acabar com a insurgência tornou-se menos uma questão jurídica do que uma questão económica quotidiana”, disse ele. Lee, que se concentrou fortemente em questões básicas, como custo de vida e habitação, manteve um sólido índice de aprovação de 63%.
Na última aparição de Yun no tribunal, ele descreveu a investigação como uma “conspiração política”, descreveu a lei marcial como “esclarecedora” dos cidadãos e não apresentou nenhum pedido de desculpas. A certa altura, ele foram vistos rindo Enquanto os promotores buscavam a pena de morte. Os promotores citaram sua total falta de remorso como um fator agravante. De acordo com os princípios de condenação sul-coreanos, o remorso genuíno é uma consideração legal formal.
Ele enfrenta novas batalhas legais: seis julgamentos criminais adicionais, dois dos quais decorrem da crise da lei marcial, incluindo uma acusação de traição por alegadamente ordenar incursões de drones no espaço aéreo norte-coreano para provocar um confronto que poderia justificar um regime militar.
Para a Coreia do Sul, o veredicto marcará o culminar de um dos mais extensos exercícios de responsabilização democrática contra um antigo chefe de Estado na sua história, com o tribunal também a proferir o seu veredicto. Sete co-réus, incluindo oficiais militares e policiais, foram implicados na conspiração.
Muitos dos que estão assistindo terão viveu uma era totalitária A declaração da lei marcial em 2024 ressoou claramente na década de 1980. As barreiras democráticas que ele lutou para construir estão a ser testadas. Até quinta-feira à tarde o país saberá se ele ficou ou não.
