nascer do sol O apresentador Nate Barr irritou-se com o custo “decepcionante” do novo site do Bureau of Meteorology (BOM) durante um acalorado debate matinal.

BOM O presidente-executivo, Stuart Minchin, que está no cargo há duas semanas, revelou em uma carta aberta que o novo site custou US$ 96,5 milhões.

Falando ao lado da Ministra dos Serviços Sociais, Tanya Plibersek, e do Deputado Nacional Barnaby Joyce, Barr perguntou como o governo federal poderia justificar o preço.

Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje Seta

“Você pode justificar o gasto de quase US$ 100 milhões em um novo site sobre o qual ninguém perguntou?” Barr perguntou.

Plibersek, que também foi ex-ministro do Meio Ambiente e supervisionou o BOM de 2022 até o início deste ano, disse que o novo O site que levou seis anos para ser criadoNão entregue.

“Não creio que o novo site tenha sido um bom exercício para Departamento de MeteorologiaPlibersek disse ao Sunrise.

“Um site impopular que não informa às pessoas como está o tempo, bem, isso não está realmente gerando resultados, não é?”

Plibersek observou críticas públicas ao novo site do BOM, especialmente aqueles que estavam insatisfeitos com o novo sistema de radar, que desde então foi atualizado para refletir avistamentos anteriores como uma opção do usuário.

O apresentador do Sunrise, Nat Barr (centro), discute o custo do novo site do BOM com a Ministra do Trabalho Tanya Plibersek e o MP Nacional Barnaby Joyce.O apresentador do Sunrise, Nat Barr (centro), discute o custo do novo site do BOM com a Ministra do Trabalho Tanya Plibersek e o MP Nacional Barnaby Joyce.
O apresentador do Sunrise, Nat Barr (centro), discute o custo do novo site do BOM com a Ministra do Trabalho Tanya Plibersek e o MP Nacional Barnaby Joyce. Crédito: Sete

A quantia de US$ 96,5 milhões foi vista como um grande golpe em comparação aos US$ 4,1 milhões relatados pela primeira vez pela agência após o lançamento do novo site em outubro.

No entanto, Minchin explicou que US$ 4,1 foram para uma reformulação do front-end do site, enquanto o custo restante refletia “o investimento significativo necessário para reconstruir e testar completamente os sistemas e a tecnologia que sustentam o site”.

Isto incluiu testes nos bastidores e a criação de novos sistemas científicos utilizados pelos meteorologistas para prever o tempo.

Minchin também disse que do valor gasto, US$ 12 milhões foram usados ​​para testes de segurança do site, “garantindo que ele seja seguro e estável e possa coletar grandes quantidades de dados de nossa rede de observação e modelos meteorológicos”.

Retrocedendo nos seus comentários momentos antes, Plibersek confirmou que a segurança do sistema precisava de ser revista.

“Todo o back-end do sistema teve que ser reconstruído porque o governo anterior sabia que era muito vulnerável a ataques. Agora, você pode imaginar um ataque cibernético assumindo todas as nossas informações meteorológicas quando um furacão está chegando, o que é uma ameaça muito séria à segurança dos australianos”, disse ele.

Barr perguntou a Plibersek se alguém quisesse gastar tanto na reconstrução de um site, “precisaria ir ao ministro para aprovação?”

“O Bureau de Meteorologia é obviamente uma organização cujo orçamento é supervisionado pelo governo. Eles também têm de mostrar as estimativas ao Senado e também têm de comparecer ao Parlamento”, disse Plibersek.

Foi revelado que o novo site BOM custou US$ 96,5 milhões, incluindo segurança de back-end e testes e redesenho de modelos científicos.Foi revelado que o novo site BOM custou US$ 96,5 milhões, incluindo segurança de back-end e testes e redesenho de modelos científicos.
Foi revelado que o novo site BOM custou US$ 96,5 milhões, incluindo segurança de back-end e testes e redesenho de modelos científicos. Crédito: AAP

No entanto, Plibersek disse que nos últimos dias houve revelações que “surpreenderam a todos”.

Joyce disse que não era bom o suficiente.

Ele disse: “Gastamos US$ 96 milhões para colocar um B no final do site da lista técnica. Agora é uma bomba. É decepcionante.”

“Isso irritou muitos agricultores e pessoas que trabalharam nele porque gostávamos muito do antigo local.

“Agora temos esse fracasso e descobrimos que custa US$ 96 milhões para construir algo completamente.”

O site BOM é um dos mais populares na Austrália, com milhões de pessoas visitando-o todos os dias para obter previsões do tempo.

Murray Watt, que assumiu as responsabilidades ministeriais da agência no lugar de Plibersek, disse que se encontrou com Minchin, agora presidente-executivo em exercício, para redefinir as expectativas.

“Eu o encontrei logo no primeiro dia para expor minhas preocupações e meu pedido para que ele resolvesse isso”, disse ele.

“Espero ver alguma mudança na cultura e na abordagem do BOM e quero deixar claro que esta é uma instituição e tem funcionários que apoio muito.”

Minchin também disse que um site novo e atualizado chegaria esta semana, após a atualização ter sido adiada devido ao ciclone tropical Fina, que atingiu o Top End no fim de semana.

O novo executivo disse que era importante que os australianos não perdessem a confiança na organização.

“Vi de perto a dedicação e a experiência do nosso pessoal trabalhando para entregar previsões, avisos, atualizações e briefings oportunos nos quais todos confiamos”, disse ele.

“Estou pessoalmente empenhado em garantir que o novo local apoie todas as áreas da comunidade com as informações de que necessitam para tomar decisões tanto em termos de segurança como de planeamento diário.”

– com AAP

Source link