Peter Hitchens afirmou num novo podcast do Mail que expulsar Andrew Mountbatten-Windsor da Loja Real é “totalitário”, uma reminiscência de como o regime soviético humilhou funcionários desgraçados ao “colocá-los em favelas”.
Em declarações à colunista do Daily Mail, Sarah Vine, a emissora alertou que o tratamento dispensado pela monarquia a Andrew mostra por que a instituição “não sobreviverá por mais um quarto de século”.
Hitchens argumentou que a decisão voluntária de Andrew de renunciar ao título de duque de York em outubro era uma punição suficiente, especialmente porque “nenhum crime foi provado em primeira instância”.
Ele expressou particular raiva com a sugestão de que Andrew poderia perder suas medalhas da Guerra das Malvinas, descrevendo a retirada de seus títulos pelo ex-príncipe como um “elogio” a uma multidão republicana que nunca ficará satisfeita.
Este delírio, advertiu Hitchens, “vai além do próprio Estado de direito” e representa o tipo de “humilhação sem fim” que acabará por levar ao colapso da monarquia.
Expulsar Andrew Mountbatten-Windsor da Loja Real é “totalitário”, uma reminiscência de como o regime soviético humilhou os funcionários ao “colocá-los em favelas”, afirmou Peter Hitchens
Hitchens alertou que o tratamento dado pela monarquia a Andrew mostra por que a instituição “não sobreviverá por mais um quarto de século”.
Ele expressou raiva particular com a sugestão de que Andrew poderia perder suas medalhas da Guerra das Malvinas, descrevendo a retirada de seus títulos pelo ex-príncipe como um “elogio” à multidão republicana.
semana passada, Palácio de Buckingham Anunciou que havia iniciado um processo formal para retirar os títulos do ex-príncipe e expulsá-lo da Loja Real de Windsor por causa de suas ligações com um criminoso sexual condenado. Jeffrey Epstein,
“Entramos no território da histeria”, disse Hitchens.
«Faz-me lembrar a impessoalidade que estes regimes estalinistas no mundo comunista impuseram às pessoas.
‘É um prazer para todos. Isso não é seguir o processo da justiça. Prima facie nenhum crime foi provado.
“É por isso que a monarquia provavelmente terminará no próximo quarto de século.
“Acredita-se que quanto mais encolhem, quanto mais doam, maior a probabilidade de sobreviverem. Isto não é verdade.
‘Os revolucionários querem se livrar da monarquia. Eles não se importam com nenhum tipo de concessão.
‘Eles podem tirar todas as medalhas que Andrew já ganhou. Eles poderiam fingir que não existia. Podem organizar uma cerimónia especial para expulsá-lo da família. Eles podem declarar que ele nunca foi filho da falecida rainha.
‘Isso não vai mudá-los. Eles virão atrás da monarquia e a destruirão também.
Respondendo à sua remoção da Loja Real, Hitchens afirmou que isso equivalia a “fomentar a turba”.
Segundo relatos, o irmão mais novo do rei será transferido para uma propriedade na propriedade de Sandringham, mas detalhes específicos sobre a mudança são desconhecidos.
A ex-mulher de Andrew, Sarah Ferguson, irá Faça seus próprios preparativos de acomodação ao sair dos terrenos reais do Castelo de Windsor.
Na semana passada, o Palácio de Buckingham anunciou que havia iniciado o processo formal de destituição do título do ex-príncipe e expulsão da Loja Real.
‘Você gostaria de ser forçado a sair de sua casa?’, Hitchens perguntou a Wynne.
‘Isto é totalitário. Foi o que aconteceu na União Soviética com os membros do Politburo que caíram em desgraça.
“Eles foram expulsos de suas boas casas e levados para favelas. É o mesmo princípio dos insultos intermináveis.
Vine, que recentemente apresentou o podcast Daily Mail Deep Dive que traçou a espetacular queda de Andrew em desgraça, defendeu a decisão de King.
Ele descreveu a oferta da propriedade em Sandringham como “uma recompensa, não uma punição” e disse que a única razão para a remoção de Andrew foi porque ele era um “idiota arrogante e intitulado” que se recusou a sair por sua própria vontade.
O colunista disse: ‘A propriedade de Windsor é incrivelmente visual. É muito grandioso. É aqui que vivem o Príncipe e a Princesa de Gales.
‘Eles não querem o malvado tio Andrew à espreita. Não acho que seja uma abordagem irracional.
‘Você gostaria de criar três filhos pequenos perto de um homem que está dando festas sexuais na casa de um pedófilo condenado? Eu definitivamente não farei isso.
Andrew negou todas as acusações contra ele e continua a fazê-lo.
Para ouvir o debate acalorado de Andrew na íntegra, pesquise Alas Vine e Hitchens agora, onde quer que você obtenha seus podcasts.
