Siga nossa cobertura ao vivo aqui.
Cingapura – O primeiro -ministro Lawrence Wong não teria arriscado o vice -primeiro -ministro Gan Kim Yong contra a oposição WP em Punggol se o ministro veterano fosse indispensável, disse o chefe do WP Pritam Singh em 1º de maio.
E se o DPM GaN não for reeleito em 3 de maio, os cingapurianos não precisam se sentir culpados, pois não eram eleitores, mas o PAP que o colocou em risco, Singh acrescentou na manifestação do partido da oposição no último dia da campanha eleitoral.
O líder da oposição dedicou grande parte de seu discurso, que durou quase meia hora, a refutar os comentários do primeiro -ministro Wong durante a campanha.
O primeiro -ministro havia descrito anteriormente os comentários da WP sobre a potencial perda de DPM GAN como “Cavalier e irresponsável”.
Em uma mudança surpresa no Dia da Nomeação em 23 de abril, O DPM GAN foi confirmado como ministro da Anchor para a equipe Punggol GRC do PAP, que está em um concurso direto com o WP no distrito eleitoral de quatro membros.
Listando o ponto como entre cinco “verificações de realidade” sobre os argumentos feitos pelo PAP contra o WP, Singh disse em 1º de maio que foi o primeiro -ministro Wong quem mudou o DPM Gan de Chua Chu Kang GRC, onde ele serviu por 14 anos.
O primeiro -ministro explicou que isso era para “melhor distribuição” da liderança sênior do partido no poder para a campanha.
Singh disse no comício, realizado no Anderson Serangoon Junior College, em Upper Serangoon, que o argumento de Wong não fazia sentido, dado o tamanho pequeno de Cingapura.
“Não somos a América, a China ou mesmo a Malásia.”
Singh disse que mudar um ministro do governo realmente importante no momento das eleições é um risco e pode ser considerado “imprudente” quando há outros distritos eleitorais relativamente mais seguros onde ele poderia ser colocado.
“Se o DPM GaN for indispensável, se eu puder usar a própria frase do PM Wong – movê -lo era mais cavalheiresco e irresponsável”, acrescentou.
Mudar o DPM Gan para Punggol também foi uma jogada tática para impedir o WP de ganhar o círculo eleitoral, disse Singh.
Se o vice-primeiro-ministro perder o concurso em Punggol, ele pode, como ministros anteriores do gabinete, ser nomeado para presidir uma empresa vinculada ao governo ou permanecer no negociador oficial de Cingapura ou em um enviado especial, se ele tiver um bom relacionamento conosco com negociadores comerciais, acrescentaram Singh.
O PM Wong disse que o DPM Gan desempenha um papel crucial nas conversas tarifárias dos EUA.
Singh disse que o mesmo se aplicaria ao ministro do Desenvolvimento Social e Familiar, Masagos Zulkifli, que lidera a equipe de Tampines GRC do PAP, bem como a cultura, o ministro da Comunidade e da Juventude Edwin Tong, o ministro da Anchor da Slate GRC da costa leste do PAP.
O WP está contestando os dois distritos eleitorais.
Masagos ocupou cargos seniores na empresa de telecomunicações Singtel e poderia presidir uma empresa vinculada ao governo ou se tornar embaixadora se não for reeleito.
Tong, um advogado sênior, poderia liderar o Instituto de Educação Jurídica de Cingapura ou se juntar à Associação de Futebol de Cingapura para “realizar seu sonho de levar Cingapura à Copa do Mundo da FIFA em 2034”, disse Singh.
Ele acrescentou que o primeiro -ministro Wong havia permitido que quatro ministros se aposentassem, três dos quais eram “super pesos pesados”.
Os quatro são o ministro sênior Teo Chee Hean, 70; Vice -primeiro -ministro Heng Swee Keat, 64; Ministro da Defesa Ng Eng Hen, 66; e ministro no Gabinete do Primeiro Ministro Maliki Osman, 59.
“Se ele não está confiante de que tem ministros suficientes, teria permitido que quatro ministros se aposentassem?” Singh perguntou.
Se houvesse um risco para o futuro de Cingapura, eles teriam sido convidados a ficar, acrescentou, observando que os quatro ministros que estão se aposentando são anos mais jovens que Sm Lee Hsien Loong, 73.
A verdade simples é que “ninguém é indispensável”, acrescentou Singh.
https://www.youtube.com/watch?v=yriw9PLHD6i
Falando no comício, a presidente do WP, Sylvia Lim, disse que a retórica do PAP nesta eleição é semelhante à do partido no poder em 2011, quando a equipe do PAP em Aljunied GRC foi descrita como sendo importante demais para perder.
“Mas desde que o PAP perdeu Aljunied, Cingapura foi enfraquecida? A vida continua. E adivinhe? Uma das desconhecidas do Partido dos Trabalhadores agora é o líder da oposição”, disse ela.
Singh também refutou a afirmação do PAP de que a votação em mais membros da oposição enfraqueceria o governo do PAP.
Supondo que o PAP vence 71 – ou 73 % – de 97 assentos parlamentares nas urnas, Singh perguntou: “O PM Wong está dizendo que ele não pode encontrar pessoas boas o suficiente para encher seu gabinete?”
O WP está em campo 26 candidatos em oito distritos eleitorais.
Singh argumentou que mais parlamentares do WP não enfraquecerão o governo, pois eles “não se opõem a se opor”.
“Se as leis forem do interesse de Cingapura, votaremos com o governo, como o fizemos. Todo mundo aqui sabe que os parlamentares do partido dos trabalhadores são racionais e responsáveis”.
Refutando o argumento de Wong de que ele está buscando um mandato claro nas pesquisas para que sua equipe possa falar com confiança para Cingapura no cenário mundial, Singh perguntou: “O PAP realmente acredita que os líderes estrangeiros de países democratas que se encontram com o primeiro -ministro Lawrence.
Singh acrescentou: “Líderes estrangeiros de democracias dariam seu braço direito e perna direita por 73 % dos assentos no Parlamento. Eles diriam que 73 % são um resultado fantástico”.
O chefe do WP também rebateu um ponto levantado por vários candidatos a PAP de que a oposição é toda conversa.
Ele disse que é a natureza de uma democracia parlamentar que os parlamentares não precisam apenas comparecer fiel ao Parlamento, mas falar com os cingapurianos.
“Não é possível dizer que os discursos não são importantes”, acrescentou Singh, pois instou os candidatos a PAP a “tomar um cuidado” com o sistema político de Cingapura, que foi projetado para representar todos os cingapurianos.
“O Partido dos Trabalhadores tem que intensificar -os.”
Recorrendo à observação do primeiro -ministro Wong de que os eleitores não deveriam dar à oposição um “passe livre”, Singh disse que o sistema de representação do grupo do PAP protegeu dezenas de novos parlamentares PAP, inclusive nesta eleição, onde alguns “nunca voltaram ao chão até recentemente”.
“Os eleitores não os conhecem, mas os eleitores devem votar neles apenas porque estão em um GRC com um ministro da âncora. É isso que chamo de passe livre”.
Destacando que os candidatos a WP se estabeleceram para serem corajosos e têm coragem e resiliência, Singh fez um discurso final para os eleitores: “Lembre -se dessa frase: o partido dos trabalhadores é uma força para o bem”.
Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.
