Há Bill e Hillary Clinton Ele se recusou a testemunhar “Investigação” do Comitê de Supervisão da Câmara sobre o acusado de tráfico sexual Jeffrey Epstein porque você está visando os republicanos para proteger seus entes queridos Um presidente afiliado a pedófilos Literalmente segue todo mundo?
Agora, a Câmara ameaça Para evitar esta farsa de insultar o ex-presidente Clinton.
Sempre o desavergonhado New York Times Este é o quadro À medida que “o casal intensificava sua batalha com o deputado James R. Comer, presidente do Comitê de Supervisão, que disse que os consideraria por desrespeito ao Congresso”.
Relacionado | Novos arquivos chocantes de Epstein ligam Trump ao voo ‘Lolita Express’ do pedófilo
Não tenho certeza de como os Clinton podem ser considerados belicistas quando está claro que estão sob ataque dos republicanos da Câmara, que são muito abertos. Recusou-se a investigar O relacionamento do presidente Donald Trump com Epstein, apesar das evidências contundentes do relacionamento de Trump com um criminoso sexual condenado.
Clinton escreveu um longo e pensativo a carta Sobre a sua rejeição, destacando que a sua segmentação é apenas uma pequena parte do ataque mais amplo da administração Trump aos americanos e ao Estado de Direito. Eles também apontam que esta é uma investigação secreta:
Os fatos falam por si: você intimou oito pessoas além de nós. Você disparou sete desses oito sem dizer uma palavra. Você não fez nenhuma tentativa de forçá-los a comparecer. Na verdade, você entrevistou um total de duas pessoas desde que iniciou sua investigação no ano passado. Dois.
A administração Trump fez tudo o que pôde para colocar o problema de Epstein em Clinton, incluindo a confirmação Liberação de imagem Durante a divulgação de Bill Clinton em dezembro de uma pequena fração dos arquivos de Epstein. O governo também confirmou o desaparecimento depois que Donald e Melania Trump publicaram 16 arquivos sobre Epstein e sua associada, a traficante sexual condenada Ghislaine Maxwell.
Havia um par de fotos alterado Bill Clinton parece posar com as vítimas de Epstein. As pessoas rapidamente perceberam que as fotos de Clinton, Michael Jackson e Diana Ross eram públicas há décadas e que a “vítima” editada eram os filhos de Ross e Jackson.
Milagrosamente, o Comité de Supervisão da Câmara anunciou que inocentou o antigo secretário do Trabalho de Trump, Alex Acosta, de todos os delitos em Outubro passado. Breve bate-papo Embora Acosta tenha confirmado que não havia Siri, ela conversou com Donald Trump sobre Epstein.
A ideia de que Bill Clinton é de alguma forma mais culpado do que Acosta, que deu a Epstein um acordo de confissão amoroso quando era procurador dos EUA que permitiu a Epstein reentrar na sociedade educada e abusar sexualmente de mais crianças, é absurda.
Chegando, o segundo membro mudo da Câmara (vendo você como o número 1, Jim Jordan), todos vocês querem saber se está tudo no topo.
“Ninguém está acusando Bill Clinton de qualquer delito. Só temos perguntas”, afirmou Comer.
Uh-huh.
Falando em Jim Jordan…
Ele também acostumado a acreditar Foi legal, bom e justo recusar honrar uma intimação para testemunhar perante o Congresso, como fez quando recusou uma em 2022 que exigia que ele comparecesse perante o comitê em 6 de janeiro.
Uma atitude ridícula dos conservadores que reclamam de intimações e desrespeito o campeão A recusa do conselheiro comercial de Trump, Peter Navarro, em honrar uma intimação do Congresso do comitê de 6 de janeiro. Depois de Navarro ter sido preso durante quatro meses e aclamado como herói após ser condenado por desacato, Trump disse que Navarro foi “tratado horrivelmente pelo Estado Profundo ou algo assim”.
Relacionado | Trump dá uma masterclass sobre como parecer muito culpado com o arquivo de Epstein
A carta de Clinton lembrou gentilmente a Comer que há outra pessoa que não gosta de comparecer perante o Congresso, mas que de alguma forma não foi ameaçada de impeachment: Donald Trump.
“Você alega que suas intimações foram violadas quando foram usadas contra nós enquanto o atual presidente assumia a mesma posição, como um ex-presidente, há pouco mais de três anos”, dizia a carta.
O problema aqui é que Comer e companhia não se importam quando são criticados pela sua hipocrisia e pelos seus padrões duplos concebidos para proteger Trump e todos os seus asseclas. Se Kammer puder fazer alguma coisa para prejudicar Clinton e desviar a atenção do envolvimento de Trump com Epstein, ele fá-lo-á.
Neste caso, é um insulto para você, mas não para mim.
