Os ministros retiraram um elemento-chave dos planos de identificação digital propostos, deixando aberta a possibilidade de as pessoas poderem utilizar outras formas de identificação para provar o seu direito ao trabalho.
Isso significaria que o ID, Algumas disputas foram anunciadas em setembroDeixará de ser obrigatório para pessoas em idade ativa, uma vez que o único elemento obrigatório previsto era a prova do direito de trabalhar no Reino Unido.
Embora as autoridades tenham dito que não se tratou de uma reviravolta, apenas de uma mudança antes de uma consulta mais ampla sobre como o sistema funcionaria, esta será vista como a mais recente de uma série de mudanças políticas, incluindo as taxas comerciais e o imposto sobre heranças para os agricultores.
Quando? Keir Starmer Anunciada a proposta de identificação digital até 2029, ela foi considerada voluntária, com a ressalva de que seria obrigatório que as pessoas comprovassem que estão legalmente autorizadas a trabalhar.
Isto foi destacado pelo Primeiro-Ministro como o principal benefício do regime. “A identificação digital é uma grande oportunidade para o Reino Unido”, disse ele. “Isso tornará mais difícil vir ilegalmente para este país para trabalhar, tornando as nossas fronteiras mais seguras.”
As pessoas ainda precisarão verificar digitalmente sua identidade, um processo que ainda terminará, mas poderá incluir documentos existentes, como passaportes. A esperança é que isto evite operações ilegais, evitando ao mesmo tempo a controvérsia de um sistema de identificação obrigatório e eficaz.
Um porta-voz do governo disse: “Estamos empenhados em examinar o direito digital obrigatório ao trabalho. Sempre fomos claros que os detalhes sobre o esquema de identificação digital serão determinados após uma consulta pública completa que será lançada em breve.
“A identificação digital facilitará a vida quotidiana das pessoas, garantindo que os serviços públicos sejam mais personalizados, conjuntos e eficazes, bem como inclusivos.”
Os conservadores chamaram a medida de “outra reviravolta vergonhosa do governo”.
Mike Wood, um ministro paralelo do Gabinete, disse: “O que foi vendido como uma medida dura para combater o trabalho ilegal será agora mais uma experiência dispendiosa e mal considerada que será abandonada ao primeiro sinal de pressão da bancada trabalhista”.
Lisa Smart, porta-voz do gabinete dos Liberais Democratas, disse: “O número 10 deveria encomendar comprimidos para enjôo em massa neste ritmo para lidar com todas as suas reviravoltas.
“Ficou claro desde o início que esta era uma proposta fracassada, que custaria enormes quantias de dinheiro aos contribuintes por nada.
“O governo precisa agora de confirmar que os milhares de milhões de libras destinados ao seu esquema obrigatório de identificação digital serão gastos no NHS e no policiamento de primeira linha.”
Uma fonte governamental disse que os planos revistos não alterariam o princípio fundamental da proposta original, que era tornar os testes de elegibilidade para o trabalho mais rigorosos, em linha com os sistemas de outros países.
Atualmente, disse ele, muitos empregadores baseavam-se na visualização de cópias em papel de documentos, ao passo que, no novo sistema, isso provavelmente envolveria a verificação digital de passaportes ou e-vistos.
