Depois de algum tempo Departamento de Justiça Objeção, e um juiz federal impedindo a Virgínia de remover milhares de eleitores inelegíveis de suas listas, um grupo conservador de bom governo anunciou uma ação judicial para obrigar a produção de documentos de um caso semelhante no estado natal do vice-presidente democrata, governador Tim Walz. nomeado
Os advogados do Projecto de Supervisão da Heritage Foundation disseram que estão a analisar os documentos em grande parte como uma questão de interesse público e que, na sequência de pedidos semelhantes do Comité Nacional Republicano, os paralelos entre os casos da Virgínia e do Minnesota não podem ser ignorados.
O processo do Projeto de Supervisão busca obrigar o Departamento de Estado de Minnesota e o Departamento de Segurança Pública a produzir registros relacionados à manutenção dos cadernos eleitorais.
Em setembro, o Departamento de Segurança Pública disse aos legisladores que trabalhou com o Departamento de Estado para incapacitar 1.000 eleitores durante uma revisão manual de um total de 104.000 habitantes de Minnesota.
DOJ pré-aprovada lei no centro da ordem de resfriamento dos cadernos eleitorais de Youngkin
As autoridades eleitorais possuem várias cabines para votação antecipada. (Getty)
Depois da Virgínia Governador Glenn Yankin Depois que o então governador democrata Timothy Kaine assinou uma lei de 2006 que essencialmente matava eleitores autoidentificados como inelegíveis, os federais recusaram e a juíza Patricia Toliver, nomeada por Biden, ordenou a reintegração de todos os eleitores removidos das listas sob Giles. ordem
No domingo, o Quarto Circuito manteve a decisão e as autoridades de Richmond indicaram que queriam que a Suprema Corte opinasse.
“Vamos ser claros sobre o que aconteceu: apenas 11 dias antes da eleição presidencial, um juiz federal ordenou que a Virgínia reintegre mais de 1.500 pessoas – que se identificaram como não-cidadãs – de volta aos cadernos eleitorais.” Youngkin disse em um comunicado na sexta-feira.
Comparando seu caso com a situação em Richmond, o conselheiro-chefe do Projeto de Supervisão, Kyle Brosnan, disse que “a administração Biden-Harris abriu processos ridículos contra o Alabama e a Virgínia por causa de seus esforços de manutenção dos cadernos eleitorais, que removeram milhares de não-cidadãos dos cadernos eleitorais, de acordo com aos cadernos eleitorais do Departamento de Justiça de Minnesota. Não interessados em esforços de manutenção, continuaremos a lutar pela transparência nesta importante questão de integridade eleitoral.
Brosnan acrescentou que Minnesota não respondeu ao seu pedido original através da versão estadual da lei federal FOIA, o que levou a uma ação legal.
Quando questionados sobre as exceções da NVRA oferecidas em Minnesota e outros estados, há mais razões para informar o público sobre a comunicação por trás do caso de Minnesota, incluindo a questão geral de manter listas eleitorais precisas.
“Em essência, você ainda tem o Departamento de Justiça instaurando uma ação contra um estado como a Virgínia, que remove os não-cidadãos de sua votação. E você tem uma situação em que os não-cidadãos foram potencialmente registrados automaticamente para votar através do DMV em Minnesota.
“Você pode encontrar uma disposição legal para impedir que não-cidadãos votem.”
Além disso, disse Brosnan, uma disposição de registro automático nos DMVs estaduais provavelmente levou à adição desses eleitores inelegíveis às listas – despertando o interesse público na situação, independentemente de sua comparação com a controvérsia da Virgínia.
“Esses escritórios chamaram a atenção do Secretário de Estado para o fato de que os não-cidadãos eram automaticamente registrados através do DMV… e nós entramos com um pedido de registros abertos para obter os números reais e ver por que isso aconteceu”.
“Temos isto no contexto de uma fronteira aberta com 10 milhões de estrangeiros ilegais a fluir sob a actual administração”, acrescentando que o caso da Virgínia demonstra que muitos eleitores inelegíveis conseguem “escapar pelas fendas” das protecções. Processo de registro eleitoral.
O secretário de Estado Steve Simon fala em uma entrevista em 2023 depois que Walz sancionou a Lei “Democracia para o Povo”. Notícias MPR de Minnesota Questionado sobre a lei e o risco de “pessoas sem documentos” acabarem na lista.
“É uma questão muito sensata”, disse o responsável democrata, que tem experiência no Departamento de Segurança Pública, e explicou: “Significa que ninguém será colocado numa pilha que poderia ser potencialmente registada automaticamente”.
“Você nem entra nessa pilha, a menos que haja alguma demonstração de cidadania norte-americana”.
Brosnan, acompanhado pelo advogado Neil Cornett, acrescentou no caso da Virgínia que o Departamento de Justiça – como qualquer outro observador – deveria considerar a ideia de remover eleitores inelegíveis uma coisa boa em termos da “santidade da votação”.
Embora a Virgínia tenha se tornado democrata nas eleições federais, geograficamente, é um trecho de mais de 800 quilômetros de áreas relativamente conservadoras que emana dos redutos democratas de Arlington-Fairfax, Norfolk, Winchester, Roanoke e Richmond.
Brosnan observou que, em Setembro, um funcionário do RNC pediu ao gabinete de Simon informações sobre o seu sistema automatizado de registo eleitoral (AVR).
O escritório de Simon e o conselho geral do Departamento de Segurança Pública responderam a uma carta obtida pela Fox News Digital na qual diziam que os indivíduos só podem ser registados através do AVR se fornecerem “documentação de verificação de cidadania” durante a sua visita ao DMV. O processo de registro parece semelhante ao da Virgínia.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A carta dizia que o estado concluiu uma revisão manual de 103.986 registros em 10 de setembro e identificou 1.485 registros “que não deveriam ter sido enviados… para serem registrados através do AVR”.
“Isso ocorre porque a documentação deles era ilegível devido à baixa qualidade da digitalização, falta de informações exigidas, rotulagem incorreta como confirmação de cidadania quando não foi ou não pôde ser verificada por outros motivos”.
Os advogados escreveram que a única eleição estadual realizada de acordo com a lei foi a primária de agosto de 2024, na qual o gabinete do secretário de Estado não encontrou nenhuma evidência de voto de uma pessoa inelegível.
O escritório de Simon não respondeu aos pedidos de comentários sobre o caso.
