SEUL (Reuters) – Centenas de milhares de membros de grupos cristãos da Coreia do Sul realizaram um culto em Seul neste domingo para protestar contra uma decisão judicial histórica que reconheceu aos parceiros do mesmo sexo os direitos dos parceiros em casais do mesmo sexo ao seguro de saúde estatal.

O Supremo Tribunal manteve em Julho uma decisão do Tribunal Superior de que um parceiro do mesmo sexo era elegível para benefícios conjugais do Serviço Nacional de Seguro de Saúde, uma medida saudada como uma vitória para os direitos LGBTQ num país que ficou atrás de outros na região.

O culto massivo de domingo atraiu centenas de milhares de cristãos de todo o país, interrompendo o trânsito em várias estradas importantes no centro de Seul.

Cerca de 230 mil pessoas compareceram, informou a agência de notícias Yonhap, citando a polícia. Os organizadores, entretanto, disseram que cerca de 1,1 milhão de pessoas participaram. As ligações para a agência policial metropolitana de Seul não foram atendidas.

Kim Jeong-hee, porta-voz do comitê organizador, disse que o veredicto era inconstitucional porque o casamento entre pessoas do mesmo sexo não foi legalizado.

“Acho que isso seria apenas o ponto de partida para uma política de legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo”, disse Kim. “Vemos isto não apenas como uma questão cristã, mas como uma enorme crise que abala os alicerces do nosso país”.

O tribunal afirmou que, sem cláusulas na lei nacional do seguro de saúde que se refiram à união entre pessoas do mesmo sexo, a negação de benefícios a essas pessoas constitui discriminação com base na orientação sexual.

Alguns participantes seguravam cartazes que diziam “oponha-se à lei anti-discriminação” e “proteja as nossas crianças da poluição de género, da confusão de género e da destruição da divisão de género”.

Uma coalizão de centenas de ativistas LGBTQ e organizações católicas e anglicanas emitiu um comunicado criticando o serviço conjunto como um ato que nega os valores da inclusão, diversidade e respeito pelos direitos humanos e uma tentativa de infringir os direitos humanos da minoria em nome da maioria. REUTERS

Source link