Uma das decisões mais importantes da série “Star Trek” Escolhendo quem será o capitão de cada um dos diversos navios da franquia. Alguns dos papéis mais memoráveis ​​da história da televisão são os dos caras na ponte “Star Trek”. Um dos maiores pontos de viragem na era moderna de “Star Trek” foi o lançamento da “Enterprise”. Os produtores dessa série sabiam que só havia uma pessoa que poderia se juntar à equipe: Scott Bakula. No entanto, a equipe criativa por trás de “Star Trek” temia que o ator escolhido, Capitão Jonathan Archer, pudesse deixar o projeto no último minuto.

James L. Conway, que dirigiu o piloto de “Star Trek: Enterprise”, mais tarde compartilhou o quão nervosa a equipe criativa estava ao se reunir. conversando com ponto de encontro geekConway disse que o envolvimento de Bakula ainda não foi resolvido dias antes do início da produção. O diretor começou: “Scott Bakula foi o único ator discutido para Archer. O problema é que seu acordo não foi fechado até a leitura do roteiro, três dias antes do início da produção.” Embora este tipo de incerteza não seja incomum em Hollywood, ainda assim era uma situação estressante. A UPN, rede de transmissão na qual estreou “Star Trek: Enterprise”, contava com a disponibilização do novo programa o mais rápido possível.

Adiar as coisas por alguns dias criará um efeito cascata. Perder uma semana acrescenta mais tempo à pós-produção, o que adia a data de lançamento de “Star Trek” no calendário. Isso é algo que não beneficiará ninguém. Nem a equipe criativa nem os executivos da rede queriam tal resultado. Felizmente, Bakula não tinha intenção de transformar esta equipe em fantasma e juntou-se apesar do desconforto dos responsáveis.

Scott Bakula foi a peça final necessária para a Enterprise

Como disse Conway, Bakula era fundamentalmente mutável. Planos da rede para ‘Star Trek: Enterprise’ Faltam apenas alguns dias para o início da produção. Não havia tempo para um plano alternativo, e o show precisava que seu capitão cumprisse o cronograma. Uma situação semelhante já havia ocorrido com “Star Trek: Voyager” e era uma prioridade para a UPN evitar outra mudança no elenco público. Por sorte, Bakula lançaria um desempenho de embreagem que tornou toda a produção muito fácil.

Conway relembrou: “Nunca o conhecemos, conversamos com ele ou o ouvimos criar material.” “Durante o processo de seleção de elenco, o diretor de elenco foi a única pessoa a ler o diálogo de Archer. Portanto, foi um alívio e uma alegria ouvir Scott dar vida a Archer de maneira brilhante na leitura da mesa.” Teria sido estressante colocar tudo menos o capitão no lugar para uma nova série de “Star Trek”, então o alívio na sala deve ter sido imenso quando ele finalmente entrou e se sentou.

Mas, milagrosamente, toda a situação com Bakula estava indo muito bem. Ele teve um desempenho admirável, o que significa que provavelmente manteve o papel de Arqueiro, e os rumores sobre o projeto da CBS foram apenas sussurros que acrescentaram algum drama ao processo. Críticas de “Star Trek: Enterprise” A atuação de Bakula como Capitão Archer daquele período foi particularmente elogiada. Às vezes, tudo acaba bem, e você só precisa ser grato porque as coisas que poderiam ter dado errado, não deram.

Source link