 "Oficial estagiário IAS Pooja Khedkar")
A Polícia de Delhi alegou que qualquer ajuda a Khedkar prejudicaria a investigação de uma “conspiração profundamente enraizada” e que o caso teria um grande impacto na confiança do público, bem como na integridade dos exames dos serviços públicos.
O Tribunal Superior de Delhi prorrogou na quinta-feira até 4 de outubro a prisão da ex-estagiária do IAS Pooja Khedkar no processo criminal movido contra ela por obtenção indevida de benefícios de OBC e cotas de invalidez no exame de serviços públicos e proteção provisória.
O juiz Chandra Dhari Singh adiou a audiência do pedido de fiança antecipada após pedido de seu advogado.
O advogado da Polícia de Delhi instou o tribunal a conceder uma breve suspensão, dizendo que uma “conspiração maior veio à tona”, envolvendo falsificação e fabricação de documentos.
“A pedido do advogado do peticionário, liste em 4 de outubro. Ordem provisória de continuação”, disse o juiz Singh.
Khedkar é acusado de deturpar informações em sua inscrição para o Exame de Serviços Civis UPSC de 2022 para obter benefícios de reserva.
Ele negou todas as acusações.
O advogado de Khedkar pediu na quinta-feira mais tempo ao tribunal para responder à alegação do UPSC de que ele havia feito declarações falsas sobre seu pedido de fiança antecipada.
Ele disse que sua “proibição” foi resultado de uma alegação de assédio sexual feita por ele contra um policial e se opôs à visão da mídia sobre o caso.
O advogado alegou que nenhum partido deveria realizar entrevista coletiva.
Embora o advogado da Polícia de Delhi tenha dito que a agência investigadora “nunca fica sob pressão da mídia”, o advogado sênior da UPSC disse que Khekder “se tornou uma celebridade por causa de seu trabalho”.
Tanto a UPSC quanto a Polícia de Delhi buscaram a rejeição de seu pedido de fiança antes da prisão.
O Tribunal Superior concedeu proteção provisória a Khedkar contra prisão enquanto emitia aviso sobre seu pedido de fiança antecipada em 12 de agosto e foi prorrogado de tempos em tempos.
A Polícia de Delhi alegou que qualquer ajuda a Khedkar prejudicaria a investigação da “conspiração profundamente enraizada” e que o caso teria um grande impacto na confiança do público, bem como na integridade dos exames dos serviços públicos.
O UPSC havia dito anteriormente que Khedkar havia cometido uma fraude contra a comissão e o público e que seu interrogatório sob custódia era necessário para descobrir a “extensão da fraude” que não poderia ter sido realizada sem a ajuda de outra pessoa.
O UPSC iniciou uma série de ações contra Khedkar em julho, incluindo a abertura de um processo criminal contra ele por ter comparecido ao concurso para o serviço público falsificando sua identidade.
A Polícia de Delhi registrou um FIR de acordo com as disposições do Código Penal Indiano, da Lei de Tecnologia da Informação e da Lei dos Direitos das Pessoas com Deficiência.
(Apenas o título e a imagem deste relatório podem ter sido reformulados pela equipe do Business Standards; o restante do conteúdo é gerado automaticamente a partir de um feed distribuído.)
Publicado pela primeira vez: 26 de setembro de 2024 | 13h21 É
