)
O Hezbollah tem mais de 100 mil combatentes, segundo o falecido líder do grupo militante, Hassan Nasrullah. Imagem: Shutterstock
Desde que Israel lançou a sua ofensiva terrestre no Líbano, as forças israelitas e os militantes do Hezbollah entraram em confronto ao longo da fronteira, com o exército libanês em grande parte de prontidão.
Esta não é a primeira vez que o exército nacional se vê a assistir à guerra a partir de casa, na posição desconfortável de um espectador.
Clique aqui para se conectar conosco no WhatsApp
O amado exército do Líbano é uma das poucas instituições que ultrapassa as divisões sectárias e políticas do país. Vários comandantes do exército tornaram-se presidentes, e o actual comandante, General Joseph Aoun, é considerado o favorito quando um parlamento suspenso preenche uma vaga de dois anos e nomeia um presidente.
Mas com um arsenal envelhecido e sem defesas aéreas, e abalado por cinco anos de crise económica, o exército nacional está mal equipado para defender o Líbano contra ataques aéreos ou ataques terrestres por um exército moderno e bem equipado como o de Israel.
O exército é ofuscado militarmente pelo Hezbollah. O exército libanês tem cerca de 80 mil soldados, incluindo cerca de 5 mil destacados no sul. O Hezbollah tem mais de 100 mil combatentes, segundo o falecido líder do grupo militante, Hassan Nasrullah. O seu arsenal, construído com ajuda iraniana, também é mais avançado.
Uma resposta inicial cautelosa
As forças israelenses e os combatentes do Hezbollah estão em confronto desde 8 de outubro de 2023, quando o grupo militante libanês começou a disparar foguetes através da fronteira em apoio ao seu aliado Hamas em Gaza.
Nas últimas semanas, Israel realizou um grande bombardeamento aéreo no Líbano e uma ofensiva terrestre com o objectivo de afastar o Hezbollah da fronteira e permitir o regresso dos residentes deslocados do norte de Israel.
Quando as tropas israelitas lançaram o seu primeiro ataque através da fronteira e o Hezbollah respondeu com disparos de foguetes, as tropas libanesas retiraram-se dos postos de observação ao longo da fronteira e recuaram cerca de 5 quilómetros (3 milhas).
Até agora as forças israelitas não avançaram tanto. Os únicos confrontos diretos entre os dois exércitos nacionais ocorreram em 3 de outubro, quando o fogo de um tanque israelense atingiu uma posição do exército libanês na área de Binte Jebel, matando um soldado, e um ataque aéreo na mesma área na sexta-feira matou dois soldados. . O exército libanês disse que respondeu ao fogo nas duas vezes.
O exército libanês recusou-se a comentar sobre como o exército libanês responderia se as forças terrestres israelitas avançassem ainda mais.
Analistas familiarizados com as operações do exército disseram que se as incursões israelenses alcançassem as posições atuais do exército, o combate que as tropas libanesas travariam seria limitado.
A missão natural e automática do exército é defender o Líbano contra qualquer exército que possa entrar em território libanês, disse o ex-general do exército libanês Hassan Zouni. Os israelitas devem defender-se caso o inimigo entre, mas dentro das capacidades disponíveis, sem recorrer à imprudência ou ao suicídio.
Os exércitos israelense e libanês estão completamente derrotados
A actual invasão israelita do Líbano é a quarta nos últimos 50 anos no país vizinho. O exército libanês desempenhou igualmente um papel periférico na maioria dos ataques anteriores.
Aram Nerguizian, pesquisador sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, com sede em Washington, disse que em 1972 Israel tentou criar uma zona tampão de 20 quilômetros (12 milhas) para repelir os combatentes da Organização para a Libertação da Palestina. .
Durante esse tempo, disse Nerguizian, o exército libanês retardou com sucesso o avanço israelense e ganhou tempo para a liderança política em Beirute intervir pela comunidade internacional para pressionar Israel por um cessar-fogo.
Mas a situação interna do Líbano e o poder do exército deterioraram-se com a eclosão de uma guerra civil de 15 anos em 1975, durante a qual as forças israelitas e sírias ocuparam partes do país.
O Hezbollah foi o único grupo autorizado a manter as suas armas após a guerra civil que terminou em 2000 com o propósito declarado de resistir à ocupação israelita do sul do Líbano.
Em 2006, quando o Hezbollah e Israel estavam envolvidos numa guerra de um mês, o exército libanês não tinha investido em qualquer modernização do mundo real no pós-guerra, não tinha capacidade para interceptar o poder aéreo israelita” e estava completamente exposto, disse Nerguizian. poucas vezes (o exército libanês) e as forças israelenses estiveram envolvidos militarmente, houve uma superação completa.
A ajuda internacional tem sido uma bênção mista
Após a eclosão da guerra civil na vizinha Síria em 2011 e a ascensão do grupo militante Estado Islâmico no país, o exército libanês assistiu a um novo influxo de ajuda militar. Combateu com sucesso o EI na fronteira com o Líbano em 2017, embora o Hezbollah não estivesse sozinho e atacasse simultaneamente o grupo através da fronteira.
Quando o sistema financeiro e a moeda do Líbano entraram em colapso em 2019, o exército foi atingido. Não tinha orçamento para comprar armas e manter os suprimentos, veículos e aeronaves existentes. O salário de um soldado é agora de cerca de US$ 220 por mês, e muitos recorrem a um segundo emprego. A certa altura, tanto os Estados Unidos como o Qatar forneceram subsídios mensais para os salários dos soldados.
Antes da crise, os Estados Unidos eram o principal financiador do exército libanês. Forneceu quase 3 mil milhões de dólares em ajuda militar desde 2006, de acordo com o Departamento de Estado, que afirmou num comunicado que visa permitir que os militares libaneses sejam uma força estabilizadora contra ameaças regionais e fortaleçam a soberania do Líbano, protegendo as suas fronteiras. Ameaças internas e perturbação terrorista de instalações.
A administração do presidente Joe Biden também elogiou os militares do Líbano como uma parte fundamental de qualquer solução diplomática para a guerra actual, esperando que um maior destacamento das suas forças substituísse o Hezbollah na área fronteiriça.
Mas esse apoio tem os seus limites. A ajuda ao exército libanês tem sido por vezes politicamente controversa nos Estados Unidos, com alguns legisladores a argumentar que poderia cair nas mãos do Hezbollah, embora não existam tais provas.
No Líbano, muitos acreditam que isso impediu os militares dos EUA de obterem armas mais avançadas que pudessem defendê-los contra Israel, o aliado mais poderoso dos EUA na região e que recebeu pelo menos 17,9 mil milhões de dólares em ajuda militar por ano desde a guerra. Gaza começou.
É minha opinião pessoal que os Estados Unidos não permitem que o exército (libanês) tenha equipamento avançado de defesa aérea e este assunto está relacionado com Israel, disse Walid Aoun, general reformado do exército libanês e analista militar.
Narguizian diz que a percepção não é uma conspiração ou meia verdade, “observando que os Estados Unidos criaram um requisito legal para apoiar a vantagem militar qualitativa de Israel sobre todas as outras forças armadas na região.
(Apenas o título e a imagem deste relatório podem ter sido reformulados pela equipe do Business Standards; o restante do conteúdo é gerado automaticamente a partir de um feed distribuído.)


















