A administração de Donald Trump quer gastar quase 40 mil milhões de dólares em planos para deter dezenas de milhares de imigrantes em armazéns adaptados em todo o país, alargando o mandato do presidente. Esforços de deportação em massa Cidades e vilas estão cada vez mais instando as autoridades a mantê-los fora de seus quintais.
Os documentos divulgados pelas autoridades de New Hampshire oferecem a imagem mais clara e abrangente até agora Imigração e Fiscalização AduaneiraHá planos para expandir a campanha presidencial em todo o país Prisão, detenção e deportação rápidas Pessoas dos Estados Unidos, que já detêm mais de 60 mil imigrantes a qualquer momento.
O ICE espera gastar mais de 38 mil milhões de dólares para comprar 16 edifícios que poderá converter em centros de “processamento” para acolher temporariamente até 1.500 imigrantes cada, antes de serem transferidos para instalações maiores.
Outros oito grandes armazéns terão capacidade para até 10 mil pessoas por vez, servindo como “locais primários” para remoção do país. Documentos
Essas são uma vantagem adicional O já extenso sistema de detenção de imigrantes Mais de 200 prisões, a maioria geridas por empresas privadas, num país com uma das taxas de encarceramento mais elevadas do planeta.
Os planos enfrentam forte resistência por parte das autoridades republicanas – incluindo estados e condados que apoiam Trump.
Na semana passada, o senador do Mississippi Roger Wicker (R) disse que conversou com a secretária de Segurança Interna, Christy Noem, sobre uma instalação proposta no condado de Marshall. “Eu o informei sobre a oposição das autoridades locais eleitas e de zoneamento, bem como sobre as preocupações com o desenvolvimento econômico. Eu o elogio por concordar em procurar outro lugar.” Ele disse
A senadora democrata Maggie Hassan, de New Hampshire, cujo estado divulgou documentos sobre a expansão do armazém, Diretor interino do ICE grelhado, Todd Lyons Ele também está decidindo se deve cancelar um projeto em seu estado.
“Não, senhora”, disse ele na quinta-feira durante depoimento perante o Comitê de Segurança Interna do Senado.
“O povo de Merrimack, a sua liderança, não quer esta instalação ICE na sua comunidade. Ainda não encontrei uma comunidade de Granite State que o queira”, disse ele. “Espero receber o mesmo tratamento que o senador Wicker recebeu, que é que a cidade não quer o centro de detenção, então cancele-o.”
O governador republicano de New Hampshire, Kelly Ayotte, disse que a Segurança Interna compartilhou os documentos com seu gabinete pela primeira vez no mesmo dia, contradizendo o testemunho de Lyons de que conversou com o governador e lhe forneceu um “resumo do impacto econômico” sobre o projeto.
A ICE planeja gastar US$ 158 milhões para restaurar um armazém em Merrimack.
Planos semelhantes estão em andamento em todo o país. De acordo com registros públicos e relatórios locais, a ICE já gastou cerca de US$ 700 milhões para adquirir armazéns no Arizona, Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Texas.
Esta semana, o ICE anunciou a compra de um antigo armazém em Chester, Nova Iorque, que planeia converter num centro de detenção, apesar da oposição bipartidária generalizada ao projecto por parte de autoridades estaduais e locais.
A instalação, a cerca de 60 milhas da cidade de Nova York, pode acomodar até 1.500 pessoas.
“Acho que todo americano deveria ser avisado”, disse a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, de Nova York, esta semana. “Eles estão construindo e criando um sistema de caixa preta que torna invisíveis tanto os imigrantes quanto os cidadãos dos EUA.”
De acordo com Murad Awadeh, presidente da Coligação de Imigração de Nova Iorque, a decisão do ICE de avançar com o projecto “ressalta a necessidade urgente de Nova Iorque contrariar a agenda de deportação em massa da administração Trump”, apesar da clara oposição local.
Essa oposição está a funcionar noutros estados e até em distritos vermelhos.
Mas ICE, uma descarga posterior de dinheiro Injeção massiva de fundos dos contribuintes No ano passado, através do projeto de lei de gastos internos One Big Beautiful Act de Trump, “busca implementar totalmente um novo modelo de detenção até o final do ano fiscal de 2026”, segundo o documento.
No mês passado, a Segurança Interna disse às autoridades do condado de Hanover, de tendência predominantemente republicana, na Virgínia, que o ICE quer construir uma instalação em uma antiga fazenda de gado que abriga um armazém de 500.000 pés quadrados construído por uma empresa de propriedade do magnata canadense Jim Pattison.
A empresa de Pattison supostamente queria vender o armazém para o ICE, mas após ameaças de boicotes, pressão de empresas e sindicatos e indignação de residentes próximos, o Conselho de Supervisores do condado anunciou planos para se opor à venda e apelou aos líderes federais, estaduais e locais para fazerem o mesmo.
Pouco depois da votação do conselho, a empresa de Pattison emitiu uma declaração de uma linha: “A venda do nosso edifício industrial em Ashland, Virgínia, não prosseguirá”.
Em Utah, a oposição local forçou um grupo imobiliário proprietário de um armazém com planos de conversão para ICE a emitir uma breve declaração dizendo que “não tem planos” de arrendar a propriedade a uma agência federal.
Em Oklahoma, as autoridades aprovaram uma resolução para bloquear qualquer instalação do ICE ali. E em Maryland, o executivo do condado de Howard, Calvin Ball, revogou as licenças de construção de um deles.
Resistência semelhante está a ocorrer em todo o país, embora com resultados mistos; O ICE gastou cerca de US$ 130 milhões no armazém de 1 milhão de pés quadrados, a cerca de 80 quilômetros de Atlanta, uma das duas novas adições à já extensa rede de centros de detenção de imigrantes da Geórgia.
As autoridades já parecem estar arrependidas.
“Isso não é algo que a cidade possa apoiar”, disse o gerente municipal do Social Circle, Eric Taylor. Rádio Pública da Geórgia. Mais de 72 por cento dos residentes do condado de Walton votaram em Trump em 2024.
“A frustração aqui é que eles estão olhando para um edifício que não foi construído para habitação humana”, disse ele. “Nada além da estrutura de um edifício.”
