Instagram A pressão está aumentando depois que uma ampla investigação revelou que vídeos pró-nazistas, negadores do Holocausto e abertamente antissemitas estavam sendo entregues a milhões de usuários.

um relatório de Sorte Descobriu-se que o conteúdo questionável foi colocado diretamente ao lado de anúncios de algumas das maiores corporações da América, incluindo JP Morgan, SUNY e até mesmo o Exército dos EUA.

As revelações vêm depois de alguns meses meta CEO Mark Zuckerberg As regulamentações de conteúdo foram significativamente flexibilizadas e o programa de verificação de fatos da empresa nos EUA foi desmantelado.

Zuckerberg defendeu a mudança como um retorno à “priorização da liberdade de expressão”, mas os críticos dizem que isso resultou na disponibilização mais fácil de propaganda extremista na plataforma.

No centro da polêmica está a conta extinta de uma marca de moda chamada @forbiddenclothes.

A conta parece ter sido excluída, mas postou anteriormente memes com temas fascistas para um envolvimento massivo, relata a Fortune.

Uma de suas bobinas fixadas como visto Sorte Junto com 31 milhões de outras pessoas, um oficial nazista da SS do filme Bastardos Inglórios está sendo usado como parte de um meme intitulado “Quando a família está discutindo sobre política e pede minha opinião de especialista”.

De acordo com o relatório, os comentários condenando o uso do clipe para glorificar o nazismo superaram significativamente as reações positivas, que também afirmavam que a vinculação ao vídeo abria a porta para conteúdos mais sérios.

O Instagram está enfrentando intenso escrutínio após descobrir que os algoritmos do aplicativo estavam transmitindo vídeos abertamente antissemitas, pró-nazistas e de negação do Holocausto para públicos em massa.

O Instagram está enfrentando intenso escrutínio após descobrir que os algoritmos do aplicativo estavam transmitindo vídeos abertamente antissemitas, pró-nazistas e de negação do Holocausto para públicos em massa.

Essas revelações ocorrem poucos meses depois que o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, relaxou drasticamente as regras de conteúdo e encerrou o programa independente de verificação de fatos da empresa pouco antes de o presidente Trump retornar ao cargo.

Essas revelações ocorrem poucos meses depois que o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, relaxou drasticamente as regras de conteúdo e encerrou o programa independente de verificação de fatos da empresa pouco antes de o presidente Trump retornar ao cargo.

Um vídeo que se seguiu mostrou uma “tradução” gerada por IA de um suposto discurso de Adolf Hitler, com gráficos que alegavam identificar o povo judeu no gabinete de Trump e nas principais organizações de mídia.

O vídeo, visto 1,4 milhão de vezes, mostra estrelas judias em photoshop nos rostos das pessoas.

Os comentários incluíram: “Deveríamos pedir desculpas a esse grande homem”, referindo-se a Hitler. Outro usuário escreveu: ‘Ele estava certo sobre tudo’.

Um repórter da revista Fortune encontrou memes de negação do Holocausto, um dos quais retratava um homem “de mente mesquinha” dizendo “ele matou milhões de pessoas”. Leia um livro de história’, e um homem com um ‘cérebro grande’ respondeu: ‘Quem escreveu livros de história?’

A postagem, que sugere que o genocídio foi perpetrado pelo povo judeu ao enfatizar teorias de conspiração racistas sobre o povo judeu controlar a mídia, foi vista 3,2 milhões de vezes e teve mais de 250 mil interações.

depois Sorte Sinalizada a postagem no Meta, os clipes desapareceram silenciosamente, mas não antes de serem amplamente divulgados.

O conteúdo apareceu em um padrão que os especialistas dizem ser resultado do sistema algorítmico de recompensa do Instagram.

Assim que um usuário interage com um único Reel com código fascista, o mecanismo de recomendação do Instagram “personaliza” um feed, que rapidamente se transforma em uma torrente de conspirações antissemitas, piadas racistas e a glorificação de criadores de imagens nazistas. Embalado como humor ou como uma estética afiada e sarcástica,

A investigação descobriu que o conteúdo estava coberto por anúncios pagos de algumas das marcas mais respeitadas do país, do JPMorgan Chase à Nationwide Insurance, SUNY, Porsche e até mesmo às forças armadas dos EUA.

De acordo com o estudo, conteúdos extremistas e anúncios corporativos continuaram a ser veiculados um após o outro. No entanto, não há nenhuma sugestão de que as empresas soubessem a qual conteúdo seus anúncios estavam sendo colocados.

Meta removeu as postagens depois que elas foram sinalizadas, mesmo que os vídeos já tivessem alcançado um grande público

Meta removeu as postagens depois que elas foram sinalizadas, mesmo que os vídeos já tivessem alcançado um grande público

A Meta, dona do Facebook e do Instagram, já foi uma plataforma que colocava dinheiro com moderação, mas agora mudou de rumo.

A Meta, dona do Facebook e do Instagram, já foi uma plataforma que colocava dinheiro com moderação, mas agora mudou de rumo.

Um porta-voz do Exército dos EUA disse que o Exército não controla a colocação de anúncios da Meta.

A Meta emitiu uma breve declaração à Fortune: “Não queremos esse tipo de conteúdo em nossa plataforma e as marcas não querem que seus anúncios apareçam ao lado dele”.

A empresa disse que adicionou as postagens sinalizadas ao seu banco de dados de conteúdo restrito.

As próprias políticas da Meta proíbem explicitamente a negação do Holocausto, as alegações de que os judeus controlam as instituições financeiras e qualquer conteúdo que glorifique Hitler.

A investigação também revelou os benefícios financeiros da divulgação de material questionável.

Um operador de página de memes do Reino Unido contou à Fortune como ganhou ‘mais de £ 10.000 (US$ 13.000)’ vendendo camisetas e mensagens, acrescentando que postagens com temas de Hitler ‘sempre recebem mais atenção’.

Um funcionário de tecnologia baseado nos EUA disse que ganhou cerca de US$ 3.000 com bônus do Instagram antes da desmonetização. Ele até admitiu que é judeu e não acredita no conteúdo, mas postou porque as contas ‘ofensivas e políticas’ do Reels crescem mais rápido.

Muitos criadores disseram que viram seus ganhos dispararem após a decisão de Zuckerberg de encerrar a verificação de fatos por terceiros.

Zvika Krieger, ex-diretora de inovação responsável da Meta, disse à Fortune que após a mudança nas regras, o sistema de moderação foi “deliberadamente tornado menos sensível”.

O presidente Trump e Mark Zuckerberg são vistos durante um jantar com líderes de tecnologia dos EUA no State Dining Room da Casa Branca em Washington, DC, em setembro.

O presidente Trump e Mark Zuckerberg são vistos durante um jantar com líderes de tecnologia dos EUA no State Dining Room da Casa Branca em Washington, DC, em setembro.

“Quem gerar mais engajamento será recompensado neste algoritmo”, disse Krieger.

A mudança radical de política de Zuckerberg ocorreu em 8 de janeiro de 2025, apenas duas semanas antes de Donald Trump retornar à Casa Branca.

Em um vídeo de cinco minutos que surpreendeu grupos de direitos civis e encantou partes do mundo MAGA, Zuckerberg anunciou que a Meta estava encerrando o uso de verificadores de fatos independentes no Facebook e Instagram.

Em vez disso, elas foram substituídas por ‘Notas da Comunidade’ no estilo X, onde cabe aos usuários comentar sobre a precisão das postagens.

Zuckerberg também disse que o limite necessário para remover o discurso de ódio seria aumentado em um esforço para “restaurar a liberdade de expressão” na plataforma.

Ele disse que as eleições de 2024 “parecem um ponto de viragem cultural para dar mais uma vez prioridade ao discurso”, acrescentando: “Vamos regressar às nossas raízes e concentrar-nos na redução de erros, na simplificação das nossas políticas e na restauração da liberdade de expressão nas nossas plataformas”.

No entanto, os críticos, incluindo a Liga Anti-Difamação, notaram um aumento no conteúdo anti-semita após a mudança de política.

Em maio, a ADL disse que os membros judeus do Congresso sofreram um aumento de cinco vezes no assédio no Facebook.

A Meta defendeu o monitoramento do conteúdo de seu site.

“No primeiro semestre de 2025, tomamos medidas em relação a aproximadamente 21 milhões de conteúdos que violavam nossa proibição de organizações e indivíduos perigosos”, disse Meta em comunicado.

Depois de inicialmente reivindicar uma taxa de detecção ativa de 99%, a empresa admitiu mais tarde que o número real estava na década de 90.

O Daily Mail entrou em contato com a Meta, bem como com o JPMorgan Chase, Nationwide Insurance, SUNY e Porsche para comentar.

Source link