novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Exclusivo: Palestrante Mike JohnsonR-La., está sinalizando abertura para tornar mais difícil para os legisladores da Câmara punirem uns aos outros com uma proposta de censura.
O líder do Congresso concedeu uma entrevista à Fox News Digital na sexta-feira, a primeira semana em que a Câmara retornou desde a paralisação do governo de 43 dias que começou em 1º de outubro.
Mas a semana legislativa de cinco dias foi marcada por políticas voláteis, com três legisladores distintos forçados a votar pelo impeachment de um colega – num total de cinco ameaças de fazê-lo.
“Há uma grande base de pânico vindo de baixo. Os membros estão muito decepcionados com o que isso se tornou – e quero dizer em toda a convenção republicana, e acho que também no lado democrata”, disse Johnson. “Eu disse a todos que estou aberto a esta discussão, porque estou mais decepcionado do que ninguém com a forma como ela evoluiu. Acho que temos que proteger a instituição.”
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., fala aos repórteres fora de seu escritório durante o 28º dia da paralisação do governo no Capitólio em Washington, em 28 de outubro de 2025. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
Johnson disse que essas discussões se concentraram especificamente em aumentar o limite para pressionar uma censura.
Atualmente, qualquer legislador pode propor um pedido de impeachment contra outro. Tanto republicanos quanto democratas usaram esta semana um método conhecido como “Resolução Facilitada” Forçar um colega a votar imediatamente para censurar.
Johnson disse que há “muitas ideias” circulando sobre a mudança do sistema.
“Peço aos membros que me tragam seus pensamentos e ideias durante a conferência, e queremos analisá-los para descobrir o que faz mais sentido”, disse ele.
O presidente da Câmara não se comprometeu diretamente com uma votação em toda a Câmara Aja para mudar as regras Quanto à condenação, ele disse: “Acho que a maior parte da discussão até agora, mais uma vez, vem dos membros, é que deveríamos aumentar o limite para que não possa ser uma investigação singularmente pessoal de alguém. É preciso ter algum acordo com algum pequeno grupo de membros para fazer isso”.
A deputada Nancy Mays apresentou uma moção de censura contra o deputado Corey Mills, um republicano, que falhou. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images; David De Delgado/Getty Images)
“Isso provavelmente tornaria a ferramenta mais significativa e útil, e não seria abusada”, disse Johnson. “Não temos consenso em torno de nenhuma ideia específica, mas é algo sobre o qual a maioria dos membros do órgão está falando neste momento”.
Ele também rejeitou relatos da mídia que sugeriam que ele queria mudar as regras em torno de petições de dispensa, outro processo que os legisladores comuns podem usar para impor sua vontade aos líderes da Câmara.
Atenção: os sensores domésticos estão se tornando a solução ‘instantânea’
Johnson disse que não é algo que ele esteja considerando no momento.
Uma petição de quitação permite que os legisladores iniciem uma votação sobre uma medida apesar das objeções da liderança, desde que a petição tenha o apoio da maioria da Câmara.
Os representantes Ro Khanna, D-Calif., e Thomas Massey, R-Ky., Em um projeto de lei para obrigar o Departamento de Justiça (DOJ) a divulgar seus arquivos. Recentemente foi usado com sucesso por Jeffrey Epstein.
Rep. Roe Khanna, D-Calif., Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga. e o deputado Thomas Massey, R-Ky. Conversando com isso. (Heather Diehl/Imagens Getty)
Johnson votou a favor do projeto de lei junto com todos, exceto um legislador da Câmara, apesar das preocupações sobre a possibilidade de sua linguagem não fazer o suficiente para proteger a privacidade das vítimas de Epstein e de outras pessoas inocentes cujos nomes poderiam ser descobertos no processo.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Mas ele não vê esse processo mudando, disse ele à Fox News Digital.
“Alguém me disse: ‘Vou aumentar o limite para alta’, mas isso nem fazia parte da discussão e não era algo que eu previ”, disse Johnson. “Esta discussão está focada apenas na censura, uma vez que é agora muito utilizada.”
As condenações são tradicionalmente uma rara reprimenda reservada aos exemplos mais flagrantes de violações do decoro da casa. Eles são usados com mais frequência no ambiente político cada vez mais tenso de hoje.
