A tentativa de um ex-senador para descobrir onde Bretanha Higgins‘ Um pagamento de indenização de US$ 2,4 milhões foi feito depois que sua séria batalha por difamação fracassou devido a uma confusão em sua papelada de falência.
A ex-senadora liberal Linda Reynolds processou com sucesso a Sra. Higgins por uma série de postagens nas redes sociais que o ex-ministro da Defesa acreditava prejudicou sua reputação,
Reynolds recebeu posteriormente US$ 315.000 em danos e US$ 26.109 de juros Austrália Ocidental‘S Suprema Corte Em agosto foi constatado que algumas postagens eram difamatórias.
O ex-funcionário político também foi condenado a pagar 80 por cento dos custos legais do seu ex-chefe, estimados em mais de 1 milhão de dólares.
Reynolds iniciou um processo de falência contra Higgins em outubro recuperar os custos concedidos em sua vitória por difamação,
Esperava-se que Higgins fosse declarada falida em uma audiência no tribunal federal na terça-feira, mas o caso foi adiado devido a um problema técnico.
O advogado de Reynolds, Martin Bennett, disse que seu cliente continuaria a perseguir Higgins depois de atender ao pedido do tribunal para obter mais informações.
“(Sra. Reynolds) está incrivelmente desapontada porque a Sra. Higgins recebeu US$ 2,4 milhões do dinheiro dos contribuintes e não pagou um centavo pela sentença contra ela”, disse ele a repórteres fora do tribunal.
Brittany Higgins e seu marido David Scharz (foto) difamaram a ex-senadora Linda Reynolds em uma série de postagens nas redes sociais, decidiu um tribunal no início deste ano
‘Custou-lhe enormes somas de dinheiro provar que lhe mentiram desonestamente e nem um centavo foi recuperado.’
Se a Sra. Higgins falir por ordem judicial, um administrador será nomeado e ele poderá investigar o fundo que Reynolds alegou que a ex-funcionária estava usando para proteger seus pagamentos da Commonwealth.
‘A Sra. Higgins está dizendo que ela pessoalmente não tem nenhum dinheiro (mas) onde estão os US$ 2,4 milhões?’ Sra. Bennett disse.
Higgins pediu desculpas a Reynolds depois que o ex-ministro da Defesa saiu vitorioso em um julgamento por difamação de alto nível que durou cinco semanas.
O juiz Paul Tootle descobriu que as postagens da Sra. Higgins nas redes sociais faziam uma série de alegações.
Eles também incluem que Reynolds se envolveu em uma campanha de assédio contra a Sra. Higgins, administrou mal sua alegação de estupro e se envolveu em conduta questionável durante o julgamento criminal abortado de Bruce Lehrman por estupro.
O julgamento de 360 páginas fez conclusões factuais sobre os eventos envolvendo a Sra. Reynolds e a Sra. Higgins, incluindo o suposto estupro de 2019 e os anos que se seguiram.
Higgins fez 26 declarações falsas ou enganosas em entrevistas à mídia após sua suposta agressão sexual, disse o julgamento.
Reynolds (foto) prosseguiu com seu pedido de falência contra Higgins, mas ele foi paralisado no tribunal federal na terça-feira devido a uma falha técnica.
Ela alegou que o ex-colega Lehrman a estuprou no gabinete do senador.
juiz de um tribunal federal Supervisionando o caso de difamação lançado por Lehrman contra a Network Ten Com base nas probabilidades, descobriu-se que a Sra. Higgins havia sido estuprada no escritório por seu ex-colega.
Lehrman está tornando essa descoberta fascinante.
Ele sempre negou a acusação de estupro e seu julgamento criminal foi prejudicado devido à má conduta do júri.
O marido da Sra. Higgins, David Sharaz, também recebeu um aviso de falência de Reynolds espera-se que seja declarada falida,
Ele também foi considerado culpado de difamar o ex-político e condenado a pagar US$ 85 mil por danos, mais juros e custas.
O caso de falência de Higgins retornará ao mesmo tribunal na próxima semana.
O Daily Mail entrou em contato com Higgins e Sharaz para comentar o atraso. Sharaz recusou-se a comentar hoje mais cedo em relação ao processo legal em curso.
1800 respeito (1800 737 732)
Serviço Nacional de Apoio ao Abuso Sexual e Reparação 1800 211 028
