Painel bipartidário de 13 membros da Câmara investiga tentativa de homicídio Presidente eleito Trump Aglomerados em torno de um microfone no prédio de escritórios da Rayburn House na tarde de quinta-feira. A força-tarefa concluiu suas audiências explorando o que havia de errado com o Serviço Secreto e como resolver os problemas.
“Tentamos dar o tom de que este seria um esforço sério e bipartidário”, disse o deputado Jason Crowe, democrata do Colorado, o principal democrata da força-tarefa. “E é exatamente isso que você vê aqui. E foi exatamente assim que aconteceu.”
“Nunca identificamos Republicano ou Democrata. Nós nos identificamos como membros da força-tarefa”, anunciou o deputado Mike Kelly, republicano da Pensilvânia, que presidiu o esforço.
O comitê estabeleceu pontos comuns sobre como o Serviço Secreto fracassou em sua missão em Butler, Pensilvânia, quando o atirador Thomas Crooks quase matou Trump. Eles estão satisfeitos com algumas das reformas do Serviço Secreto, como o aumento do uso de drones, “cães” robôs automatizados na propriedade do clube de golfe do novo presidente na Flórida e a melhoria da comunicação com as autoridades locais.
Trump está cercado por agentes do Serviço Secreto dos EUA num comício de campanha. (Foto AP/Evan Vucci)
Os legisladores bipartidários também expressaram frustração por nunca terem examinado o corpo de Crooks. Eles ainda não determinaram um propósito. Eles também não estabeleceram se Crooks agiu sozinho ou ajudou.
“Dar Departamento de Justiça Neste momento, a força-tarefa não recebeu informações sobre dispositivos digitais”, disse a deputada Laurel Lee, R-Flórida, que faz parte do comitê.
“E ainda é um buraco negro até hoje?” Perguntando sinceramente.
“Certo”, respondeu Lee.
O diretor interino do Serviço Secreto, Ronald Rowe, foi a única testemunha na audiência.
Ele declarou que “haverá responsabilização e essa responsabilização está acontecendo”. No entanto, ele não citou exemplos específicos de disciplina.
“É imperativo que reconheçamos a gravidade do nosso fracasso. Pessoalmente, carrego o fardo de saber que quase perdemos um salvador”, acrescentou Rowe na audiência. “Refleti extensivamente sobre o fraco desempenho da agência antes da assembleia de Butler.”
O diretor interino do Serviço Secreto dos EUA, Ronald Roe, testemunha perante um comitê conjunto do Senado sobre Segurança Interna e Assuntos Governamentais e nas audiências do Comitê Judiciário do Senado examinando as falhas de segurança que levaram à tentativa de assassinato do ex-presidente Donald Trump, candidato presidencial republicano, terça-feira, 30 de julho de 2024. Em Washington. (Foto AP/Kevin Wolfe)
Está tudo muito bem. Mas ninguém se lembrará dessas coisas. E, de facto, ninguém se lembra que o comité incorporou um dos melhores exemplos de bipartidarismo significativo no Congresso em anos.
Isto é devido a uma confusão termonuclear que representa. Pat Fallon, R-Tex. E irrompeu na fila.
Cobri o Congresso durante décadas. Eu vi o ex-deputado Bob Walker, republicano da Pensilvânia, bater o martelo com tanta fúria que sua cabeça caiu no poço da câmara. Testemunhei uma quase briga entre legisladores na manhã de 7 de janeiro de 2021, horas depois dos distúrbios no Capitólio. Ainda no ano passado, o senador Markwayne Mullin, R-Okla., Desafiou o presidente dos Teamsters, Sean O’Brien, para uma briga durante uma audiência. Não importa que o deputado Tim Burchett, republicano do Tennessee, tenha perseguido o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, republicano da Califórnia, pelos corredores no mesmo dia. Burchett disse que McCarthy lhe deu uma cotovelada no rim.
Mas nunca vi uma briga verbal entre um legislador e uma testemunha como a do caso Fallon-Roe.
Os dois homens explodiram de raiva, latindo um para o outro e estalando os dedos indicadores.
Vários relatos dizem que os dois “lutaram”. Se essa luta acontecesse, então Ali x Frazier seria o chá da tarde em Willard.
“Você está fora da linha!” Relâmpago Rowe. “Você está fora da linha, congressista!”
“Não tente me intimidar!” Fallon está furioso. “Não tente me intimidar!”
“Não invoque o 11 de setembro para fins políticos!” Rowe gritou. “Eu estava lá pela honra!”
“Oh, é um monte de hóquei em cavalos!” Fallon respondeu. “Você colocou em perigo a vida do presidente Biden! A vida do vice-presidente Harris, porque você colocou esses agentes fora de posição!”
Qualquer coisa substancial sobre melhorias no Serviço Secreto ou revisões pós-ação é omitida. Este foi o evento principal agora. Ninguém mais se importará.
Aqui estão alguns contextos que acendem seu pavio corpo a corpo:
Do palco, Fallon posou para uma foto do presidente Biden, do vice-presidente Harris, do presidente eleito Trump e do senador J.D. Vance, R-Ohio, no Marco Zero em 11 de setembro deste ano. Fallon observa que Rowe está na foto, perto dos diretores. Uma foto apresentada por Fallon até circulou Roe em vermelho.
Fallon perguntou a Roe se ele era o “Agente Especial Responsável” ou “SAC” naquele dia. Foi aí que a situação saiu do controle.
“Na verdade, congressista, o que você não está vendo é o SAC de detalhes fora da cena cinematográfica”, disse Rowe.
Sua voz ficou séria com apenas uma pitada de desdém.
“Esse é o dia em que lembramos as mais de 3.000 pessoas que morreram no 11 de setembro”, disse Rowe, com seu timbre verbal aumentando. “Na verdade, eu respondi ao marco zero. Eu estava lá atravessando as cinzas do World Trade Center. Eu estava lá em Fresh Kills (aterragem em Nova York).”
Foi quando Fallon zombou de Rowe.
“Não estou perguntando isso! Estou perguntando se você era o agente especial responsável!” gritou Fallon.
“Eu estava mostrando respeito!” Rowe rebateu.
“Você não estava!” Fallon revidou.
Rasgar. Pat Fallon, R-Texas, na escadaria do Capitólio dos EUA na terça-feira, 6 de dezembro de 2022. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
Fallon insistiu que Rowe não estava agindo como um verdadeiro agente protetor naquele dia. Ele sugeriu que Roe estava essencialmente colocando outros agentes fora do caminho para fins políticos – colocando em risco a vida dos defensores.
“Você sabe por que você estava lá? Porque você queria ser visto, porque estava fazendo um teste para um trabalho que não conseguiria!” Fallon disse.
Ele sugeriu que Rowe queria retirar “atuação” de seu título.
“Você tinha um rádio com você? Você estava usando um colete? Você estava usando uma arma? Não”, disse Fallon.
“Eu fiz, senhor!” Ro rugiu
Antes da audiência, perguntei a Roe se ele queria ser diretor permanente do Serviço Secreto. Ele não respondeu.
Fallon alegou que a posição de Roe afirma que as vidas do presidente Biden e do vice-presidente Harris estão em perigo. Ele indicou que as lições não foram aprendidas após a tentativa de assassinato de Butler, PA.
Após a audiência, Fallon afirmou que a posição de Rowe no evento era um “projeto de vaidade”.
Perguntei a Fallon se a oposição verbal iria “desviar a atenção do bipartidarismo”.
“Essa não era a intenção”, respondeu Fallon.
“Ele começou a gritar”, disse Fallon, atribuindo a culpa a Rowe.
Roe deixou o complexo do Capitólio antes que os repórteres pudessem perguntar sobre seu ataque.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Perguntei a Fallon se ele deveria esperar mais alguma coisa após a colisão.
“Se eu tivesse um saco de heroína no meu carro ou uma corda no pescoço e não estivesse vivo, você saberia por quê”, disse Fallon.
A tentativa de assassinato de Trump já é radioativa. E embora a comissão tente concentrar-se nos fracassos e no que correu mal, o que a maioria das pessoas se lembrará é de uma das disputas mais voláteis da história das audiências no Congresso.
