Lord Gove questionou hoje as alegações inflamadas da investigação da Covid de que 23.000 pessoas morreram desnecessariamente porque confinamento Chegou uma semana tarde demais.
O ex-ministro classificou as descobertas da presidente Baronesa Hallett como um “salto”, enquanto um importante cientista disse que era impossível dizer se o número era verdadeiro.
Nas suas conclusões, Lady Hallett sugeriu que o número devastador de mortes na primeira vaga da pandemia poderia ter sido reduzido para metade se os ministros tivessem agido uma semana antes.
Ela estava se referindo à ‘modelagem’ do desgraçado ‘Professor Lockdown’ Neil Ferguson, que mais tarde enfrentou alegações de que seus métodos de dados não eram confiáveis e que deixou o cargo de conselheiro científico do governo depois de contornar as regras de distanciamento social para conhecer sua amante casada.
Respondendo às conclusões da investigação da Covid de £ 200 milhões que ganhou as manchetes em todo o mundo ontem, Lord Gove disse: ‘Penso que uma coisa é dizer que teria sido mais prudente bloquear uma semana antes – mas outra bem diferente é afirmar que 23.000 vidas teriam sido salvas como resultado.’
ele disse BBC Programa Today da Rádio 4: ‘Este número específico foi uma projeção, não uma previsão. O próprio relatório de investigação deixa claro que precisamos de uma melhor compreensão de como funciona a modelação.’
Um trabalhador do NHS sendo testado para coronavírus em uma estação de testes temporária no auge da pandemia
O segundo relatório da investigação da Covid-19 faz uma afirmação explosiva de que 23.000 pessoas morreram que poderiam ter sido salvas se o bloqueio tivesse sido imposto uma semana antes
A modelização do Professor Ferguson em 2021 sugeriu que o número de mortos na primeira vaga poderia ter sido reduzido de 48.600 para 25.600, mas a sua metodologia enfrentou fortes críticas por não ter em conta as medidas já em vigor para limitar a propagação durante a pandemia.
O professor Carl Heneghan, da Universidade de Oxford, também entrevistado no programa Today, acrescentou mais dúvidas ao número de 23 mil.
Ele alegou que não era possível dizer se isso era verdade ou não, acrescentando: “Está longe de ser claro dizer que, se tivéssemos fechado o confinamento uma semana antes, com base em modelos, 23.000 vidas poderiam ter sido salvas”.
Foi um inquérito liderado por um juiz e não um “tipo de inquérito epidemiológico”, disse ele, acrescentando: “Não houve avaliação da literatura revista por pares. ‘Seria de esperar que alguém fizesse uma revisão sistemática, visto que tem 200 milhões de libras.’
O professor Heneghan foi informado de que o número de 23.000 tinha “implicações políticas” – com alegações de que a pandemia poderia prejudicar as hipóteses do primeiro-ministro Boris Johnson de regressar à política da linha da frente – e reiterou que o número não era fiável.
Entretanto, Lord Gove, que se desculpou pelos erros cometidos durante o seu mandato durante a crise, disse que o “foco único” no papel do Sr. Johnson “distorce a complexidade da tomada de decisões”. Ele disse que o número de 23 mil “não deveria ser pendurado no pescoço” de Johnson ou de seus ministros.
Equipe clínica cuidando de um paciente com coronavírus na unidade de terapia intensiva do Royal Papworth Hospital em maio de 2020
Chris Whitty, Boris Johnson e Patrick Vallance falam em Downing Street em 3 de março de 2020
Meninos do oitavo ano usam máscaras na Moore End Academy em Huddersfield em 11 de setembro de 2020
Ele também questionou a conclusão de Lady Hallett de que o desastroso confinamento poderia ter sido totalmente evitado se os ministros não tivessem feito “muito pouco, muito tarde”.
Lord Gove disse: ‘É certamente verdade que alguma forma de restrição à mistura social, às liberdades sociais, será sempre necessária para suprimir a propagação do vírus.’
O segundo relatório de 760 páginas do Covid Inquiry concluiu que a infância foi “colocada em espera” devido ao confinamento draconiano.
Afirmou que, embora a “grande maioria” das crianças fosse imune ao vírus mortal, as vidas dos jovens ainda estavam arruinadas. Sua educação e bem-estar foram sacrificados para salvar os mais velhos.
Lady Hallett disse: “As medidas tomadas para proteger a população adulta… colocaram em espera uma infância normal”, acrescentando: “Para a maioria das crianças, o encerramento das escolas, a impossibilidade de encontrar amigos e a necessidade de ficar em casa tiveram consequências profundas”.
Ele disse que cientistas, funcionários públicos, ministros e governos descentralizados não conseguiram reagir com rapidez suficiente no início de 2020.
Mas elogiou a administração de Johnson por liderar o mundo no desenvolvimento de uma vacina para acabar com a crise. Lord Gove disse: ‘Sem os seus esforços, não teríamos obtido a vacina. A sua implementação foi responsável por garantir que fôssemos o primeiro país a atacar com armas.’
