Meta foi hoje Novo México vai a julgamento por supostamente não proteger menores da exploração sexual em aplicativos Facebook e Instagram. O estado alega que Meta violou a lei de práticas injustas do Novo México ao implementar recursos de design e algoritmos que colocam os usuários em risco. Mais de dois anos após o ajuizamento da ação, as primeiras discussões já começaram em Santa Fé.
É uma grande semana para Meta no tribunal. Um teste histórico de mídia social começa hoje na Califórnia. É o primeiro teste legal nos Estados Unidos. vício em redes sociais. Este caso faz parte do Procedimento de Coordenação do Conselho Judicial (JCCP), que reúne uma série de processos cíveis focados em questões semelhantes.
Os demandantes no processo alegam que as empresas de mídia social: projetaram seu produto de maneira negligente Usou o aplicativo para causar diversos danos a menores. Snap, TikTok e Google foram citados como réus junto com Meta. Snap e TikTok já acertaram. O fato de a Meta não ter feito isso significa que alguns executivos da empresa poderão ser chamados a depor nas próximas semanas.
É improvável que os executivos da metanfetamina, incluindo Mark Zuckerberg, testemunhem ao vivo no julgamento no Novo México. No entanto, este processo ainda pode ser digno de nota por vários motivos. Este é o primeiro processo independente patrocinado pelo Estado contra Meta a ir a julgamento nos Estados Unidos. Este é também um caso altamente carregado de acusação de exploração sexual infantil e, em última análise, dependerá de argumentos altamente técnicos, incluindo o que significa “enganar” o público, como funciona a amplificação algorítmica nas redes sociais e quais as proteções que o Meta e outras plataformas de redes sociais têm através da Secção 230.
E embora os principais executivos da Meta possam não ter de comparecer pessoalmente, os seus depoimentos e depoimentos de outras testemunhas podem fornecer uma visão interessante do funcionamento interno da empresa, à medida que estabelece políticas relativas a utilizadores menores e responde a reclamações que afirmam que não fez o suficiente para protegê-los.
Até agora, Mehta não demonstrou planos de reconciliação. A empresa negou as acusações, e o porta-voz da Meta, Aaron Simpson, disse anteriormente à WIRED: “Enquanto o Novo México está tendo conversas sensacionais, irrelevantes e perturbadoras, estamos focados em demonstrar nosso compromisso de longa data em apoiar os jovens… Estamos orgulhosos do progresso que fizemos e estamos sempre nos esforçando para ser melhores.”
Sasha Howarth, diretora executiva do Tech Oversight Project, órgão de vigilância da indústria de tecnologia, disse em um comunicado enviado por e-mail que os dois julgamentos são “telas divididas dos pesadelos de Mark Zuckerberg: o julgamento histórico de Los Angeles sobre o vício de crianças no Facebook e Instagram, e o julgamento no Novo México que expôs como a metanfetamina permitiu que predadores explorassem e abusassem de crianças usando as mídias sociais”.
“Este é o teste de uma geração”, acrescentou Howarth. “Assim como o mundo viu as Big Tobacco e as Big Pharma serem responsabilizadas em tribunal, pela primeira vez veremos um CEO de uma Big Tech como Zuckerberg tomar uma posição”.
custo do negócio
O procurador-geral do Novo México, Raul Torres, apresentou uma queixa contra a Meta em dezembro de 2023. Nela, ele alegou que a Meta forneceu ativamente conteúdo explícito para usuários menores de idade, permitiu que adultos explorassem crianças em sua plataforma, tornou mais fácil para usuários do Facebook e Instagram encontrarem pornografia infantil e permitiu que um investigador do caso, que alegou ser mãe, fornecesse sua filha menor a traficantes sexuais.
O julgamento deverá durar sete semanas. Um júri composto por 10 mulheres e oito homens (12 jurados e seis suplentes) foi selecionado na semana passada. O juiz Brian Biedscheidt, do Primeiro Distrito Judicial do Novo México, está presidindo o caso.
