WASHINGTON – A Casa Branca planeia enviar apenas pagamentos parciais aos 42 milhões de americanos que dependem de vales-refeição para comprar produtos alimentares.

Destruição de serviços públicos devido à paralisação do governo

Está se aproximando de uma duração recorde, disseram autoridades a um juiz em 3 de novembro.

Dois tribunais federais decidiram na semana passada que a administração do presidente Donald Trump deve usar um fundo de emergência de 4,65 mil milhões de dólares (6 mil milhões de dólares) para cobrir o custo estimado do pagamento de novembro de 9 mil milhões de dólares antes de encerrar o Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP).

Funcionários do Departamento de Agricultura que supervisionam o programa disseram num processo apresentado ao tribunal federal de Rhode Island que o défice não seria compensado por outras fontes e forneceria “50% das actuais dotações das famílias elegíveis”.

É quase certo que o bloqueio dos democratas ao projeto provisório de financiamento da Câmara entrará no seu 36º dia, em 5 de novembro, quebrando o recorde do bloqueio mais longo da história.

Com o passar das semanas, mais americanos sentem a dor do encerramento dos serviços governamentais.

A luta centra-se no financiamento para ajudar os americanos a comprar seguros de saúde ao abrigo do Affordable Care Act, mais conhecido como Obamacare.

Estes subsídios, uma tábua de salvação para mais de 20 milhões de pessoas, deverão expirar no final do ano e, a menos que o Congresso tome medidas, os prémios dispararão quando o novo período de inscrição começar, em 8 de novembro.

Mas os partidos rivais em Washington estão num impasse, com os democratas a recusarem reabrir o governo sem um acordo para alargar os subsídios e os republicanos do presidente Trump a insistirem que não falarão até que as luzes se acendam novamente.

Os fundos do SNAP, que custam em média cerca de US$ 356 por mês por família, expiraram em 1º de novembro, deixando um em cada oito americanos sem saber como comprar mantimentos.

Um juiz federal em Rhode Island concedeu um adiamento temporário ao fundo numa ação movida por instituições de caridade e outros grupos, mantendo uma decisão semelhante em Massachusetts, ordenando à Casa Branca, em 31 de outubro, que utilizasse fundos de emergência para pagar vales-refeição durante o encerramento.

Os democratas pediram à Casa Branca que utilizasse os fundos de emergência, mas a administração argumentou que não podiam utilizar legalmente os fundos, alegando que se destinavam a desastres naturais.

O WIC (Programa de Assistência Alimentar para Gestantes, Novas Mães e Bebês) também está à beira dos fechamentos, incluindo o programa Head Start, que fornece nutrição e apoio familiar a 65.000 bebês, que começou a fechar em 1º de novembro.

Os legisladores de ambos os lados da divisão política expressaram esperança de que Trump tente mediar um acordo sobre os subsídios aos cuidados de saúde.

Numa longa postagem no Truth Social em 31 de outubro, Trump disse que havia instruído os advogados do governo a “esclarecer o mais rápido possível como financiar legalmente o SNAP”.

Mas ainda não está claro quando os beneficiários do vale-refeição receberão os seus pagamentos, e a Casa Branca reconheceu que a paralisação poderá causar atrasos significativos.

“Há um processo que deve ser seguido”, disse o secretário do Tesouro, Scott Bessent, à CNN em 2 de novembro. “Portanto, precisamos entender qual é esse processo. O presidente Trump quer garantir que as pessoas obtenham os benefícios alimentares”.

Mas os democratas criticaram o presidente por se recusar a cobrir o pagamento integral do SNAP de novembro.

“O texto da lei é muito claro: o Sr. Trump deveria ter pago os benefícios do SNAP desde o início”, disse Patty Murray, a principal democrata do Senado em gastos governamentais.

“Pagar um valor mínimo para financiar parcialmente o SNAP é insuficiente e inaceitável.” AFP

Source link