escritório em casa Um juiz do Tribunal Superior decidiu que o governo central não protegeu os migrantes vulneráveis detidos em centros de detenção.
A Sra. Juíza Jeffords constatou falhas ilegais de “sistemas” concebidos para proteger os detidos de imigração de tratamentos desumanos e degradantes ao abrigo do Artigo 3 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos e que essas falhas já se arrastavam há anos. Esta decisão poderá afetar milhares de pessoas que estão em risco atrás das grades.
O caso foi movido por dois detidos do Egipto e do Bangladesh que foram detidos entre 28 de Julho de 2023 e 11 de Março de 2024.
Ambos foram detidos no centro de detenção de imigração de Brook House, perto de Gatwick, onde filmagens secretas da BBC Panorama em 2017 revelaram o abuso de detidos vulneráveis por parte dos guardas. Inquérito público da Brook House Muitos levantaram preocupações sobre os riscos para os detidos de imigração vulneráveis.
O foco do caso estava numa salvaguarda conhecida como Regra 35. Ela exige que os médicos nos centros de detenção emitam relatórios ao Ministério do Interior quando tiverem preocupações sobre vulnerabilidades específicas, tais como risco de suicídio ou problemas de saúde mental, que possam tornar uma pessoa inadequada para detenção de imigração, para que o Ministério do Interior possa rever imediatamente a continuação da sua detenção.
As pessoas levadas ao caso apresentaram sinais de agravamento da doença mental e automutilação grave enquanto estavam sob custódia. Seguindo um processo separado conhecido como processo de avaliação de custódia e trabalho em equipe (ACDT), ambos enfrentaram um período de monitoramento contínuo do suicídio.
Mas apesar de estar sob vigilância de suicídio, nenhum deles avaliou sua adequação para continuar a custódia.
O juiz encontrou evidências significativas de que o sistema não funcionava há anos e muitos desses problemas eram conhecidos pelo menos desde 2017.
Ele levantou preocupações sobre a “desconexão” entre as pessoas geridas no âmbito do processo ACDT e o baixo número de relatórios da Regra 35, particularmente aqueles relacionados com problemas de saúde mental ou risco de suicídio.
O juiz concluiu que o Ministro do Interior não forneceu respostas concretas ou provas que explicassem por que razão tais relatórios, especialmente sobre o risco de suicídio, eram tão baixos em comparação com o número de pessoas que estavam sob vigilância constante todos os anos.
Ele disse: “Pelo menos desde o período coberto pelo inquérito Brooke House, há uma imagem clara e consistente do fracasso do sistema destinado a proteger os direitos do Artigo 3 dos adultos em risco.”
Lewis Kate, da Duncan Lewis Solicitors, a empresa que representa os dois homens que apresentaram o desafio ao Tribunal Superior, disse: “Os nossos clientes acolhem com satisfação este importante julgamento de que não só a sua própria detenção e tratamento em Brook House foi ilegal, mas as suas experiências são emblemáticas do fracasso contínuo do Ministro do Interior ao longo de muitos anos em operar adequadamente os sistemas que protegem as pessoas vulneráveis detidas contra danos graves.
“Isso colocou inúmeros detidos de imigração com doenças mentais graves ou tendências suicidas em risco real de danos.”
As instituições de detenção exigem a aplicação de regras que existem no papel para proteger os detidos vulneráveis.
Emma Ginn, diretora da Justiça Médica, disse que sua organização está vendo uma falha generalizada no preenchimento desses relatórios para as pessoas que deles precisam.
“Ao longo dos últimos meses, os clientes em busca de asilo da Justiça Médica que chegaram ao Reino Unido em pequenos barcos e que foram detidos para serem deportados de volta para França pelo esquema Reino Unido-França, que atingiram o limite para estes relatórios, não tinham esses relatórios. Isto incluía uma pessoa que tentou suicídio sob custódia.
“É inteiramente possível que a falha em fazer um desses relatórios possa ser um fator para uma pessoa tentar o suicídio ou realmente morrer por suicídio”.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Estamos empenhados em garantir que as detenções e remoções sejam realizadas com dignidade e respeito e que tenham sido feitos progressos na melhoria das salvaguardas de detenção.
“Isso inclui revisões regulares após a detenção de uma pessoa para garantir que sua detenção permaneça legal, justa e proporcional.
“25 das 30 recomendações do inquérito Brooke House foram concluídas e encerradas em setembro de 2023, e continuamos a implementar essas reformas.”
