Raquel Reeves Pronta para punir os amantes de milkshake e turistas enquanto ela tenta desesperadamente ganhar dinheiro Orçamento Próxima semana.
Espera-se que o Chanceler sinalize que o chamado “imposto sobre o açúcar” será reforçado, eliminando as isenções existentes para cerca de 200 bebidas lácteas.
Ela também poderia dar luz verde às “impostas turísticas” a serem impostas pelos prefeitos da Inglaterra, que também cobririam os custos de estadias em hotéis e pousadas. Isto poderia arrecadar mais de £500 milhões por ano – incluindo potenciais £200 milhões Sadiq Khan Em Londres sozinho.
Acredita-se também que Rajdhani esteja entre os defensores da alegação. Trabalho O presidente da Câmara – salienta que outras grandes cidades globais, como Paris, já implementaram uma política semelhante, enquanto Manchester tem uma “taxa comercial”.
Reeves está a considerar uma ‘miscelânea’ de aumentos de impostos em 26 de Novembro para ajudar a tapar um buraco negro nas finanças que poderia chegar aos 40 mil milhões de libras.
Ele está lutando para arrecadar grandes somas de dinheiro por meio de pequenas medidas, depois de abandonar vergonhosamente a ideia de aumentar o imposto de renda em meio ao nervosismo do Partido Trabalhista em relação à violação de seu manifesto eleitoral.
Rachael Reeves está pronta para punir os amantes de milkshake e os frequentadores de férias enquanto tenta desesperadamente lucrar com o orçamento na próxima semana.
As medidas colocadas para consulta pelo governo eliminariam a isenção do ‘imposto sobre o açúcar’ atualmente em vigor para bebidas lácteas (foto de arquivo)
Isto poderia arrecadar mais de 500 milhões de libras por ano – incluindo potenciais 200 milhões de libras para Sadiq Khan só em Londres.
Os defensores da acusação – incluindo o presidente da Câmara Trabalhista da capital – salientam que outras grandes cidades globais, como Paris, já implementaram uma política semelhante
Apesar de ter abandonado de forma humilhante os planos de aumentar o imposto sobre o rendimento, Reeves deverá manter o congelamento das fronteiras de longa data durante os próximos dois anos.
Esta política geraria mais de £ 8 bilhões por ano para o Tesouro.
Mas o impulso aos cofres do governo terá um custo elevado para os britânicos, com mais de 10 milhões de pessoas prestes a pagar a taxa de imposto mais elevada até ao final da década. A conta fiscal de alguns casais será £ 1.300 mais alta do que se a apólice terminasse conforme programado anteriormente.
No pior cenário, a fatura fiscal anual de um trabalhador a tempo inteiro que ganha o salário mínimo aumentaria em £137 em relação à política atual de aumento do limite. inflação,
Pela primeira vez, todos os pensionistas serão tributados sobre a pensão integral do Estado em 2027-28 – pelo que o Estado está efectivamente a dar com uma mão e a receber com a outra.
Kate Nicholls, presidente da UKHospitality, condenou a ideia de uma ‘imposta turística’.
“Se for verdade, seria mais uma reviravolta chocante por parte de um governo que há apenas dois meses se comprometeu na Câmara dos Comuns que não iria impor um imposto sobre o turismo e que, de facto, fez a mesma promessa por escrito à indústria”, disse ele.
«Sei que o Governo está preocupado com o custo de vida, mas este imposto de férias é pouco mais do que uma taxa de IVA mais elevada para quem vai de férias. Os britânicos viajaram 89 milhões de noites na Inglaterra e passaram um total de 255 milhões de noites. Esta é uma conta que todos temos de pagar e que apenas aumentará os preços e impulsionará a inflação.
Projetos de propostas para aumentar o imposto sobre o açúcar publicados no início deste ano sugeriam que uma taxa de 26 centavos por litro seria imposta a alguns milkshakes adoçados.
O limite de pagamento de impostos também será reduzido de 5 gramas de açúcar por 100 ml para 4 gramas – abrangendo potencialmente muitos mais produtos.
O imposto sobre a indústria de refrigerantes foi anunciado em 2016 e introduzido em 2018 para “combater a obesidade infantil”. Isto se aplica a refrigerantes pré-embalados com adição de açúcar, e não a bebidas feitas em cafés.
No entanto, as bebidas à base de leite não foram abrangidas porque são fonte de cálcio e outros nutrientes.
