Um adulto entre um grupo de 34 mulheres e crianças australianas detidas num campo de detenção sírio recebeu uma ordem de exclusão temporária, proibindo-as de vir para a Austrália durante dois anos.
Mas os restantes membros do grupo não foram avaliados pelas agências de inteligência como cumprindo o limiar para serem banidos da Austrália, potencialmente abrindo caminho para que esposas e filhos de combatentes do Estado Islâmico reentrem no país, caso consigam chegar lá.
Enfrentando mais um dia de pressão sobre as famílias dos combatentes do EI mortos ou capturados, o primeiro-ministro Anthony Albanese continuou a dizer que o seu governo não estava a fazer nada para os ajudar ou repatriar. Quando questionado sobre relatos de que o grupo teria recebido passaportes do governo, Albanese insistiu que se tratava apenas de “implementação da lei australiana”.
“Não estamos prestando nenhuma assistência a essas pessoas e não forneceremos nenhuma assistência a essas pessoas, mas não violaremos a lei australiana”, disse ele em entrevista coletiva.
Na noite de segunda-feira, 34 mulheres e crianças australianas deixaram o campo de al-Roj, no nordeste da Síria, depois de serem libertadas pelas autoridades curdas para serem repatriadas para a Austrália.
mas eles forçado a voltar Devido à “má coordenação entre os seus familiares e o governo de Damasco”, disse um responsável do campo à Agence France-Presse. O Guardian entende que a sua repatriação não foi organizada pelo governo australiano e não estava claro se o grupo tinha os seus documentos de viagem.
nove jornais Um trabalhador informou Alegou ter visto passaportes australianos em posse do grupo no campo de Al-Roj.
O Guardian Australia informou na terça-feira que o Ministro do Interior, Tony Burke estavam recebendo conselhos de agências de segurança se alguém deveria estar sujeito a uma Ordem de Exclusão Temporária (TEO), que pode ser aplicada a cidadãos australianos se o Ministro “suspeitar, por motivos razoáveis”, que tal ordem impediria um ato terrorista ou apoiaria um grupo terrorista.
Em comunicado na tarde de quarta-feira, Burke confirmou que um TEO havia sido emitido, mas outros membros do grupo não foram avaliados como atendendo ao limite exigido. Ele não forneceu a idade ou sexo da pessoa sujeita à ordem de exclusão, mas a Guardian Australia entende que ela se aplica a um adulto.
Ele disse: “Posso confirmar que uma ordem de exclusão temporária foi emitida para um indivíduo deste grupo, a qual foi emitida com base no conselho das agências de segurança. Nesta fase, as agências de segurança não informaram que outros membros do grupo cumpram os limites legais exigidos para ordens de exclusão temporária”.
O ministro paralelo do Interior, Jonno Dunium, questionou a decisão de impor uma TEO a apenas uma pessoa.
“Se o ministro afirma que apenas um dos (grupos) é considerado suficientemente arriscado para emitir uma ordem de exclusão temporária, então levanta mais questões do que respostas”, disse ele num comunicado.
“Todos eles (o grupo) viajaram para a mesma ‘área declarada’ pelo mesmo motivo de apoiar a mesma organização terrorista listada – como pode apenas um membro deste grupo ser considerado um risco e o resto ser considerado OK de alguma forma?”
Numa entrevista à Sky News, Dunium sugeriu que os TEOs deveriam ser impostos contra todo o grupo e disse que a oposição apoiaria a mudança das leis para reduzir o limite para a imposição de ordens de exclusão.
Donald Rothwell, professor de direito internacional na Universidade Nacional Australiana, expressou preocupação com quaisquer filhos das mulheres sujeitas à ordem de exclusão, observando que eles teriam de viajar para os cuidados de outras mulheres do grupo ou permanecer com as suas mães.
Afirmaram também que as ordens de exclusão poderiam comprometer a capacidade das mulheres de viajar para fora da Síria, incluindo para o campo, o que poderia comprometer a sua capacidade de revogar os TEOs no futuro.
Burke disse em seu comunicado que não tinha conhecimento das atividades de Jamal Rifi, um médico de Sydney que, segundo relatos da mídia, estava ajudando o grupo. Burke disse que só viu a informação em reportagens da mídia. Ele disse que Rifi não havia discutido nenhum plano de viagem com ele e “nem teria motivo para isso”.
O Guardian tentou entrar em contato com Rifi.
Questionado no início do dia se seriam feitas ordens de boicote contra o grupo, Albanese disse que o governo estava seguindo conselhos de segurança e “faria o que pudermos para manter os australianos seguros dentro da lei”.
“Vamos fazer cumprir a lei da melhor maneira que pudermos”, disse ele.
“Estas pessoas, eu disse ontem, vocês fazem a cama, deitam-se nela. São pessoas que decidiram ir para o estrangeiro para se associarem a uma ideologia que é o califado, que é uma ideologia cruel e reacionária e que procura minar e destruir o nosso modo de vida. Portanto, não faremos e não estamos fazendo nada para ajudar essas pessoas ou para mandá-las de volta.
Albanese reconheceu que foi “infeliz” que as crianças tenham sido apanhadas nesta situação, mas acrescentou: “A decisão não é delas, mas sim dos pais ou da mãe”.
Questionado sobre relatos de que o grupo tinha passaportes australianos, Albanese respondeu: “Implementação da lei australiana, é isso que está acontecendo”.
