Uma mulher sul -coreana foi absolvida após décadas de um homem que foi condenado pela língua de um homem durante um ataque sexual.
Chi Mal-Z foi condenado por danos físicos graves quando tinha 18 anos de idade e condenado a 10 meses de prisão. O ano de 21 anos recebeu uma punição de seis meses de seus seis meses agressivos.
Um julgamento começou na cidade de Busan, no sul de julho, após uma campanha de um ano para esclarecer seu nome. Em sua primeira audiência, Os promotores pediram desculpas a ele E, pediu ao tribunal que convencesse o tribunal em uma ação incomum.
“Não posso deixar que este caso seja respondido … Eu (queria) querer representar outras vítimas para compartilhar o mesmo destino que eu”, disse Choi após o comunicado.
Quando adolescente, o incidente mudou seu destino por “Turn Me (eu) da vítima”.
“As pessoas ao meu redor me avisaram que seria como jogar um ovo em uma pedra, mas não posso deixar esse caso”, disse Choi, agora com 799 anos.
Ele agradeceu a seus apoiadores e chamou o povo no poder a quem ele disse “abusou de sua autoridade para prender os vulneráveis e dirigir a lei”.
O caso MS Choi é citado como um dos melhores exemplos do tribunal não reconheceu a defesa da auto -defesa durante a violência sexual no livro jurídico da Coréia do Sul.
De acordo com o registro do tribunal, a invasora de Choy foi jogada no chão em algum lugar da cidade de Gimah, no sul. Ele simplesmente parou a língua fechando cerca de 1,5 cm (0,59 polegadas) e liberado.
O homem exigia constantemente compensação por sua lesão e até entrou na casa de Joy com uma faca em uma ocasião, informou a mídia sul -coreana.
Um dos controversos veredictos da Coréia do Sul sobre a violência sexual recebeu uma sentença suspensa de seis meses de culpa e medo. Ele nunca foi acusado de tentar estuprar.
A sra. Choi foi estritamente punida pela causa de danos físicos graves, disse o tribunal neste momento que suas ações excederam a “fronteira razoável” da defesa da auto -defesa.
Ele foi detido por seis meses durante a investigação e mais tarde condenado a dez meses, que foi suspenso por dois anos.
Em 2018, inspirado no movimento global #MeToo, ele também contém PegarA sra. Choi chegou aos grupos de defesa e passou cerca de dois anos para coletar evidências antes de solicitar um julgamento.
O caminho para sua expulsão foi desafiador. O tribunal de primeira instância rejeitou seu apelo e disse que não havia evidências para apoiar sua defesa automática.
A sra. Choi lutou dizendo que não queria ver o que as vítimas da violência sexual fizeram. “(Eles) não precisam suportar a dor sozinhos”, disse ele ao Korea Herald em uma entrevista anterior.
Finalmente, em dezembro de 2021, o Supremo Tribunal concedeu seu recurso para re -abrir o caso.
Fora do tribunal na quarta-feira, a sra. Choi e seus apoiadores sorriram, alguns deles pegaram cartazes e disseram: “Choi Mal-Joi fez isso!” E “Chai Mal-Ja é bem-sucedido”.
Kim Su-Jang, advogado da sra. Choi, descreveu o sufixo anterior como um “julgamento errado por causa do viés de gênero e da percepção social”.
“Graças à luta implacável do Chi Mal-ja, graças à promotoria e ao judiciário hoje tiveram a oportunidade de corrigir esse erro”, disse Kim.
Ele também acrescentou que a Sra. Choi está planejando registrar um caso cívico contra o Estado para buscar uma compensação.
A Coréia Mulheres Funcional, uma das partes que apoiava a Sra. Choi em sua promoção, acreditava que o veredicto de quarta -feira abriria o caminho para as vítimas de violência sexual.
“No futuro, pode ser entendido como os atos protetores das mulheres. Espero que isso signifique que menos mulheres enfrentam miséria injusta”, diz Rain-Hi, a principal música desse grupo.
“No mínimo, enviará uma mensagem às vítimas. Se o processo que você atravessar agora for doloroso e injusto, diz: ‘Sua voz é importante”. Fale com: “Sra. Song diz à BBC.
Na Coréia do Sul, há pelo menos mais dois casos para morder a língua das mulheres na Coréia do Sul – uma na cidade de Andang e a outra em Busan 2021. Em ambos os casos, os rituais do tribunal reconheceram o que as mulheres fizeram como um ato legítimo de defesa automática e decisão em seu nome.
