Uma mãe que não viu os seus filhos durante quase seis anos depois de os tribunais de família os terem levado embora, reencontrou o seu filho depois de as provas erradas utilizadas no seu caso terem sido anuladas.
Os advogados disseram ao Tribunal Superior que a avaliação descontrolada de um psicólogo levou a ordens “extraordinárias” e “draconianas”, encerrando efetivamente o relacionamento dela com os filhos.
Um juiz distrital seguiu as recomendações da psicóloga Melanie Gill, que incluíam que Erin* tinha virado a filha e o filho contra o pai e que ela deveria ser proibida de vê-los.
Gill também informou que não há necessidade de investigar alegações mútuas de violência doméstica por parte dos pais. Isto significou que as alegações de abuso físico e sexual grave feitas pela mãe contra o pai não foram investigadas.
Em dezembro de 2019, o tribunal ordenou a separação dos filhos da mãe e atribuiu a guarda exclusiva ao pai. Naquela época eles tinham nove e 12 anos. Erin não o viu nem falou com ele novamente até o ano passado.
Mas no mês passado o juiz de família mais antigo de Inglaterra “rejeitou” as conclusões originais do tribunal com base nas conclusões de Gill, que afirma ter actuado como perito em 200 casos.
Esta é a segunda vez em seis meses que as conclusões de um caso em que ele prestou depoimento foram rejeitadas pelo Tribunal Superior.
Na audiência de 29 de janeiro, foi ouvido como o veredicto fez Erin se sentir como se “houvesse uma corda em volta do pescoço durante seis anos”. em uma entrevista Com o Bureau de Jornalismo Investigativo Ela disse: “Não fui só eu. As crianças foram isoladas de suas famílias e amigos. 50% de sua identidade foi tirada durante a noite.”
Argumentou-se que as crianças foram silenciadas pelo processo estabelecido pelas provas de Gill, mesmo quando fizeram alegações de abuso.
Os advogados disseram ao Tribunal Superior que os erros e oportunidades perdidas por todos os profissionais envolvidos no caso não conseguiram proteger os irmãos.
Uma tentativa anterior de recurso da mãe foi bloqueada e ela lançou um novo requerimento há sete meses.
O caso sofreu uma reviravolta dramática em Novembro, quando o seu filho adolescente Dylan* fugiu da casa do pai e contratou o seu próprio advogado. Depois de um período em um orfanato, ele foi mais tarde reencontrei minha mãe No primeiro Natal juntos em seis anos.
Excepcionalmente, o adolescente – representado pela sua própria equipa jurídica – esteve em tribunal para a proposta judicial da sua mãe, que foi supervisionada pelo presidente da Divisão da Família, Sir Andrew MacFarlane.
A jovem de 15 anos sentou-se na frente da sala do tribunal enquanto Joe Delahanty Casey contava a Macfarlane como a sua jovem cliente tinha perdido toda a confiança nos profissionais e tinha-se tornado solitária, assustada e isolada aos cuidados do seu pai.
MacFarlane fez uma nova ordem para que o menino morasse com a mãe. Ele ainda não proferiu a sua decisão, que deverá abrir caminho às famílias afectadas que desejam devolver os seus casos ao tribunal.
McFarlane disse: “Melanie Gill considera que isso é algum tipo de vingança contra ela. Isso é maior do que um indivíduo. Trata-se de o tribunal se envolver adequadamente com as alegações e contra-alegações.”
Após a audiência, Dylan disse que finalmente se sentiu ouvido, acrescentando: “Estou muito grato por finalmente estar em casa com minha mãe e me sentir feliz novamente”.
O pai das crianças, que sempre negou as acusações contra ele, decidiu não comparecer à audiência de janeiro. A filha, hoje com 18 anos, não participou do caso.
A equipe jurídica de Erin citou novas informações “atraentes” para apresentar o desafio bem-sucedido. Isso inclui Orientação A partir de dezembro de 2024, que estabelece que os tribunais não devem recorrer a peritos para pesquisar “Alienação Parental” – A ideia de que uma criança rejeitou um dos pais porque o outro os manipulou.
A orientação também afirma que os psicólogos que avaliam as famílias em nome dos tribunais devem ser regulamentados. No entanto, os juízes podem nomear quem quiserem, incluindo peritos não regulamentados.
Gill afirma que está bem qualificado para desempenhar o papel de perito em processos familiares e tem anos de formação e experiência especializada.
O governo está a trabalhar com o comité que estabelece regras para os tribunais de família proibirem peritos não regulamentados, na sequência de uma consulta pública no ano passado, que recebeu 60 propostas.
*Os nomes foram alterados para proteger a identidade dos envolvidos
