Se você está se perguntando por que seus amigos advogados estão apenas olhando para o nada e zombando, não se pergunte mais: um memorando secreto diz à polícia de imigração disfarçada que invasões domiciliares sem mandado são totalmente legais, totalmente legais – basta deixar isso de lado.
A Associated Press entendeu na mão Um memorando interno da Imigração e Fiscalização Aduaneira que – e isto não é uma hipérbole – destrói absolutamente as protecções da Quarta Emenda contra buscas e apreensões injustificadas.
Na verdade, esse é o caminho da grande mídia educada. o que Este é o memorando Na verdade, não existem leis, apenas vibrações destinadas a anular a Quarta Emenda. Em outras palavras, é inconstitucional como o inferno.

Para ser claro: os bandidos do ICE e da Alfândega e da Patrulha de Fronteira foram autorizados a entrar em residências privadas e usar a força para extorquir qualquer pessoa com um aviso final de remoção.
Nenhuma lei é mencionada aqui. Isto não é uma crítica à qualidade do argumento jurídico – é simplesmente uma afirmação literal.
Em primeiro lugar, o memorando lembra-nos a todos que o Presidente Donald Trump emitiu a sua ordem executiva anti-imigrante em 20 de Janeiro de 2025. As ordens executivas não têm força de lei, mas esta administração, no entanto, considerou a existência da ordem como uma autorização para destruir a Constituição e aterrorizar imigrantes individuais e cidades inteiras.
Depois de anunciar nada mais do que a existência da ordem de Trump, o memorando dizia então que, bem, o Departamento de Segurança Interna “não tem historicamente confiado” na utilização de mandados administrativos para prender imigrantes nas suas casas. Esta é uma forma moderadamente jurídica de dizer que o DHS sabe muito bem que as suas tropas de choque não podem entrar nas casas utilizando mandados administrativos e não tentou fazê-lo no passado.
Mandado administrativo cidadão e é emitido por um juiz de imigração que trabalha para o poder executivo e pode ser nomeado e demitido por Trump. Os mandados judiciais são emitidos por juízes independentes do Poder Executivo e exigem uma demonstração personalizada da causa provável ao oficial solicitante.
O primeiro permite que o ICE detenha alguém em público, mas não lhe dá acesso a espaços privados. Para isso, você precisa de um mandado judicial, obrigado, chato Quarta Emenda:
“O direito das pessoas de estarem seguras em suas pessoas, casas, papéis e pertences, contra buscas e apreensões injustificadas, não será infringido, e nenhum mandado será emitido, exceto por causa provável, apoiada por juramento ou afirmação, e particularmente descrevendo o local e as pessoas ou coisas revistadas.
Esta é a lei fundamental da Quarta Emenda. A polícia deve obter um mandado que demonstre a causa provável para acreditar que um crime foi cometido e ter uma suspeita específica sobre a pessoa ou local a ser revistado. Em outras palavras, a Constituição proíbe a polícia de invadir sua casa com base em algum documento civil assinado por um bandido da imigração.
Relacionado O ICE matou um cidadão desarmado. Os republicanos continuam tentando justificar isso.
Mas pronto! De acordo com o DHS, o seu conselho geral “determinou recentemente que a Constituição dos EUA, a Lei de Imigração e Nacionalidade e os regulamentos de imigração não proíbem a utilização de mandados administrativos para este fim”.
Isto significa que na América de Trump, um mandado administrativo e uma ordem de remoção final constituem causa provável para a entrada forçada numa casa privada.
Quer saber qual parte da Constituição, do INA e dos regulamentos de imigração são responsáveis por esta análise jurídica? Céu, não. Não há nada lá.
No entanto, o memorando diz aos agentes do ICE para enlouquecerem. Com apenas um mandado administrativo em mãos, os bandidos do ICE podem agora “bater e anunciar” e, depois de dar aos que estão dentro uma “oportunidade razoável de agir legalmente”, o ICE pode usar a força para entrar. Você não ficará surpreso ao saber que não existe uma definição do que é uma “oportunidade razoável” ou quanto tempo ela deve durar.
Depois que o ICE entra, eles podem realizar buscas limitadas para “garantir a segurança dos policiais”, mas também podem prender alguém por um crime à vista de todos.

Portanto, agora, os agentes do ICE podem invadir violentamente a casa de alguém com base em um mandado civil, não criminal. Depois, podem deter alguém mesmo que não tenha cometido um crime porque – para grande desgosto do DHS, sem dúvida – simplesmente não tem documentos. não é é um crime federal.
Mas e todas aquelas pessoas sem documentos e com antecedentes criminais, o pior dos piores? Claro que está tudo bem se o DHS usar um aríete para chegar até eles, certo?
Bem, não – isso ainda seria pior. No entanto, é ainda pior que a grande maioria das pessoas tenha sido detida – 73% – no esforço de deportação em massa de Trump. Sem antecedentes criminais Para aqueles presos sem qualquer antecedente criminal, a maioria dos seus “crimes” são coisas como infrações de trânsito de baixa gravidade.
Até o ICE sabia o quão inconstitucional era, assim como os funcionários da agência Passe adiante Memorandos em segredo e de boca em boca, tente não deixar rastros.
É tentador dizer que este desmantelamento adicional da Quarta Emenda era inevitável depois do outono passado, quando o juiz do Supremo Tribunal, Brett Kavanaugh, inventado “Cavanaugh para.” Kav explicou que o ICE poderia ignorar a Quarta Emenda e deter pessoas com base no perfil racial porque a violação constitucional seria muito trivial – levaria apenas alguns minutos do seu tempo e você estaria a caminho!
O resultado: essas paragens “breves” têm sido usadas como justificação para a violência brutal quando o ICE detém pessoas.
Mas adivinhe? Esta política do DHS estava em vigor antes do consentimento de Kavanaugh nome v. PerdomoQue foi publicado em setembro de 2025. O memorando do DHS abençoando invasões domiciliares sem mandado foi emitido em maio de 2025. Os bandidos racistas de Trump sempre farão isso e sempre foi secreto.
A Quarta Emenda não é opcional, por mais que a administração Trump queira que seja. No entanto, com o Congresso e o Supremo Tribunal a abandonarem a sua obrigação constitucional de verificar o equilíbrio do poder executivo, nada impediu Trump e os seus implacáveis asseclas racistas de violarem ainda mais a Constituição, tudo ao serviço de pessoas feridas.


















