CINGAPURA – Para além de um lembrete das suas obrigações, não serão tomadas quaisquer outras medidas contra os agentes envolvidos na divulgação ilegal da correspondência de 13 reclusos no corredor da morte.
Isto porque não há base para o fazer, disse o Ministro dos Assuntos Internos, K. Shanmugam, em 13 de Novembro, numa resposta parlamentar ao Professor Associado Jamus Lim (Sengkang GRC), acrescentando que os agentes penitenciários agiram de boa fé.
Em 11 de outubro, o Tribunal de Recurso concluiu que a Procuradoria-Geral da República (AGC) e o Serviço Prisional de Singapura (SPS) violaram a confiança e agiram ilegalmente pela troca de uma série de cartas pertencentes a 13 presos no corredor da morte.
A correspondência foi enviada pelos reclusos a diversas partes, incluindo a Força Policial de Singapura e os seus advogados.
Os presos, em sua maioria infratores da legislação antidrogas, buscaram indenização por prática ilegal, quebra de confiança e violação de direitos autorais, e tiveram abriu um processo civil contra a AGC em julho de 2021.
Na sua resposta, o Sr. Shanmugam observou que a maior parte da correspondência foi partilhada com a AGC, no contexto do agendamento das execuções dos reclusos.
Disse que a prática da SPS era manter a AGC informada sobre os desenvolvimentos envolvendo estes reclusos e procurar aconselhamento jurídico sobre se havia algum processo pendente relevante, ou questões que pudessem dar origem a tais processos, que exigiriam o adiamento da pena capital.
“Esta abordagem foi adotada com muita cautela”, disse Shanmugam.
“Os agentes que divulgaram os documentos acreditaram de boa fé que os mesmos poderiam ser partilhados com a AGC, com o objectivo de obter aconselhamento jurídico sobre o agendamento, e garantir que os direitos (dos reclusos) não fossem infringidos em termos de novas medidas a serem tomadas em relação às suas sentenças”, acrescentou.
Ele observou que o Tribunal de Recurso decidiu que o consentimento dos prisioneiros relevantes, ou uma ordem do tribunal, deveria ter sido obtido para a divulgação.
Acrescentou que o Tribunal também observou que não surgiu qualquer quebra de confiança por parte dos agentes do SPS que abriram ou examinaram qualquer um dos documentos, porque tinham o direito de o fazer ao abrigo dos Regulamentos Prisionais.
“Além disso, o Tribunal de Recurso também aceitou numa decisão anterior que também tratava da divulgação de correspondência de reclusos, que embora tenha havido fiscalização por parte da AGC quando recebeu correspondência do SPS, não houve tentativa de obter qualquer vantagem em tribunal processo”, disse ele.
