Às vezes diz-se que “política e desporto não se misturam”.
Mas, para ser sincero, a política está interligada com o desporto. E os esportes são absolutamente carregados com política.
O que me leva à intersecção da política e do esporte. A temporada regular de beisebol está chegando ao fim. D Cincinnati Reds (meu time, aliás), demitiu seu técnico David Bell após uma temporada decepcionante. Ainda restam alguns jogos na temporada. Outras equipes provavelmente mostrarão a porta aos seus capitães em breve. Procure vagas potenciais no Colorado, Miami, Toronto e possivelmente no Los Angeles Dodgers – dependendo de como eles se saem na pós-temporada.
Mas os Reds são um caso especial. As expectativas eram altas para os craques Hunter Greene e Eli De La Cruz. muita velocidade novos talentos Com uma das melhores rotações iniciais do jogo, alguns acreditavam que os Reds poderiam vencer a divisão e até disputar a Liga Nacional ano após ano.
Mostrar pesquisas: republicanos fazem declaração política contra o presidente Johnson
Mas ao lado Blue Jays de TorontoOs Reds são o time mais decepcionante da Liga Principal de Beisebol. Os Reds estão em constante ciclo de “reconstrução” desde 2013. Eles não vencem uma série de playoffs pós-temporada desde 1995. Os Reds não participam da World Series desde 1990.
Espere até o próximo ano, dizem.
O que nos leva ao Congresso e aos seus projetos de lei de dotações.
É difícil não ver os paralelos entre a política e o desporto – especialmente quando a luta anual da liderança do Congresso para financiar o governo coincide com um momento de ajuste de contas para muitas equipas da MLB em dificuldades. (Esquerda: Bonnie Cash/Getty Images; Direita: Jason Mowry/Getty Images)
O final do ano fiscal do governo alinha-se quase perfeitamente com a temporada de beisebol. O último dia do ano fiscal do governo é 30 de setembro. O último dia da temporada regular do beisebol cai em 29 de setembro. Poucas equipes entrarão nos playoffs. Mas a maioria, como os Reds, ficará em casa durante o inverno.
É assim que é com o Congresso.
Desde a década de 1990, o Congresso tem lutado para aprovar seus 12 projetos de lei de gastos para administrar o governo dentro do prazo. Isto levou a vários impasses políticos entre os partidos, a algumas paralisações governamentais prolongadas e feias e a pouco sucesso. Quase nenhuma reforma foi feita pelo Congresso para aprovar projetos de lei dentro do prazo durante décadas – apesar das promessas constantes dos legisladores bipartidários de fazer melhor na próxima vez.
Parece familiar, torcedores dos Reds?
A Câmara dos Representantes está à beira de uma possível paralisação do governo neste outono. Após a estagnação da Câmara, o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, republicano da Califórnia, finalmente apresentou um projeto de lei simples para financiar o governo nos níveis atuais de gastos, sem quaisquer acréscimos, até o início de novembro. O governo permaneceu aberto. E embora McCarthy tenha atraído a ira dos democratas por não ter aprovado as contas de gastos pessoais de acordo com os livros enquanto era maioria, os republicanos não se saíram muito melhor. No ano fiscal de 2023 (quando os democratas controlavam o Congresso), a Câmara aprovou seis medidas de gastos pessoais. Senado: Zero. No ano fiscal de 2024 (depois que os republicanos reivindicaram o controle da Câmara), a Câmara liderada pelo Partido Republicano aprovou sete projetos de lei. Senado: Três. Para o ano fiscal de 2025 (no qual o Congresso está trabalhando agora), a Câmara aprovou cinco projetos de lei. Senado: Nada.
quando Presidente da Câmara, Mike JohnsonR-La., que assumiu a presidência em outubro passado, queria que a Câmara continuasse trabalhando em projetos de lei de gastos separados para fazer as coisas “de acordo com as regras”. Ao mesmo tempo, o Congresso – com a bênção de Johnson – continuou a aprovar projetos de lei provisórios para financiar o governo. Isso durou até abril passado. Johnson disse aos membros que continuaria a pressionar pela aprovação de medidas de gastos separadas para o ano fiscal de 2025 (que começa em 1º de outubro).
Apesar de aprovar regularmente projetos de lei provisórios durante o mandato de Johnson, a Câmara rapidamente se viu numa posição demasiado familiar – e em julho, não conseguiu obter votos suficientes para sequer financiar a si mesma. (via Aaron Schwartz/Middle East Images/AFP Getty Images)
Mais uma vez, House teve um sucesso moderado – mas nada de especial. Aprovou cinco projetos de lei de dotações: Defesa, Energia e Água, Interior, Assuntos de Veteranos de Construção Militar e Operações Estaduais/Estrangeiras.
Numa votação embaraçosa em 11 de julho, o “poder legislativo” da Câmara não conseguiu aprovar o projeto de lei de dotações. Por outras palavras, a Câmara nem sequer conseguiu financiar-se a si própria. Piadas se espalharam pelo Capitólio de que o Congresso havia ensinado uma lição a si mesmo. Talvez o Congresso não tivesse direito à sua dotação anual.
Portanto, o Congresso está na mesma posição este ano. No outono de 2023, os conservadores criticaram McCarthy por não manter o Congresso em sessão durante o recesso de agosto para lidar com projetos de lei de dotações. Desta vez, há uma intimidação semelhante por parte dos republicanos.
Caderno do Repórter: Como será o final de ano no Congresso
“Acho que é um completo fracasso estratégico do orador”, reclamou a deputada Marjorie Taylor Green, R-Ga. “Não estivemos aqui durante todo o mês de agosto. Poderíamos ter finalizado nossos 12 projetos de lei de dotações separados.”
Portanto, agora Johnson é forçado a enfrentar a mesma situação em que McCarthy se viu no ano passado. A Câmara votará um projeto de lei de gastos provisórios apenas para manter as luzes acesas. É notável que Johnson até quisesse aprovar um projeto de lei na próxima primavera. Mas ele poderia fazer uma medição até 20 de dezembro.
Isso ainda poderá acontecer se os legisladores não conseguirem avançar alguns projetos de lei até meados de dezembro.
A deputada republicana Marjorie Taylor Greene criticou o “fracasso total da estratégia do presidente da Câmara” em meio aos recentes problemas de financiamento do governo da Geórgia. (Foto AP/Cliff Wayne)
Mas isso é semelhante ao que vimos no ano passado. E quando se trata de apropriação, o mesmo filme se repete. Tal como McCarthy, pode haver apelos de alguns setores conservadores para destituir Johnson. especialmente Se republicano Manter o controle da Câmara. A data de financiamento em meados de dezembro realmente dá uma vantagem a Johnson – se ele conseguir se candidatar à reeleição como presidente da Câmara em 3 de janeiro.
É aqui que encontramos a ligação entre política e desporto.
Os torcedores do Cincinnati Reds têm suportado o compromisso temporada após temporada. As perspectivas do apanhador Devon Mesoraco desapareceram depois que ele chegou ao All-Star Game em 2014 – e então sofreu uma lesão debilitante no quadril.
Eleições contingentes: o que são e o que esperar quando 2024 for desencadeado
Os Reds transferiram o arremessador titular Johnny Cueto para Kansas City durante uma reconstrução. Os dois arremessadores que os Reds receberam como “compensação” foram combinados 4-24 para os Reds com ERAs de 5,44 e 6,25, respectivamente.
Cincinnati negociou o lança-chamas Aroldis Chapman Ianques de Nova York Em 2015. Para Chapman, os Yankees dispensaram Caleb Cotham, que agora treina o Philadelphia Phillies. Uma lesão no joelho forçou Cotham a se aposentar. Em troca de Chapman, os Reds também receberam o estreante Davis. O novato Davis mostrou imediatamente que era o mais adequado para a bola da liga novata e não para os grandes. Davis compilou um recorde de 1-3 e um ERA de 8,63 para Cincinnati.
Você entendeu.
Uma mudança de “gestão” na Câmara – quer os republicanos destituam o presidente Johnson ou os democratas assumam o controlo da Câmara – poderá acontecer no próximo Congresso. (Imagens Getty)
Não sabemos quem os Reds poderão nomear como seu novo técnico. Mas, como se costuma dizer, o melhor indicador do desempenho futuro é o desempenho passado. Portanto, apesar de alguns jogadores promissores, os torcedores de Cincinnati não estão otimistas de que as coisas serão diferentes sob a nova liderança na próxima temporada.
O que nos leva de volta ao ponto em que estamos na Câmara e gastamos a conta.
Prometo fazer melhor no próximo ano e pagar as contas dentro do prazo. No entanto, as realidades políticas dessa dinâmica podem impedi-la. Pode até haver uma mudança na “gestão” – seja uma tentativa de destituir Johnson ou os Democratas que conquistaram o controle da Câmara.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
De qualquer forma, aqueles que estudam o Congresso sabem que o outono e o inverno de 2025 serão diferentes deste ano – ou dos últimos anos – no que diz respeito a acabar atempadamente com as medidas de despesa e a evitar uma paralisação do governo. .
Mas você nunca sabe. Como se costuma dizer no beisebol, sempre há o próximo ano.
